Кулинарно - политический форум Пурмарили

В каком школьном учебнике истории Россия НЕ оправдывала сговор с Гитлером, оккупацию Балтии и нападение на Финляндию?..

Важно отметить, что до единого учебника истории существовало множество других, совершенно по-другому описывающих события XX века и, в частности, сталинскую внешнюю политику, — например, учебник для 11-го класса авторства Андрея Левандовского, Юрия Щетинова и Сергея Мироненко, выпущенный в 2013 году в рамках серии «МГУ — школе» (используем его в этой статье для сравнения).

В каком школьном учебнике истории Россия НЕ оправдывала сговор с Гитлером, оккупацию Балтии и нападение на Финляндию?..

Хоть это и любимая моя тема,все таки я не отслеживаю все учебники истории России.
Думается мне с появлением антисталинских статей в Огоньке что то возможно и было.

В этой статье:

Учебник же 2013 года прямо связывает территориальные притязания СССР к соседям с советско-германским соглашением о разделе сфер влияния (стр. 181), а не с пресловутой немецкой угрозой.

В учебнике истории 2013 года присоединение польских восточных областей было описано без мишуры в виде «Народных собраний» — лаконично и по существу (стр. 181): «17 сентября 1939 г. советские войска вступили на восточные земли Польши, потерпевшей полное поражение от Германии. К СССР были присоединены Западная Украина и Западная Белоруссия».

«В сентябре–октябре 1939 г. сталинское руководство навязало Эстонии, Латвии и Литве „договоры о взаимопомощи“, по условиям которых они предоставляли СССР свои военные базы. В следующем году были проведены „выборы“ в сеймы Литвы и Латвии и в Госсовет Эстонии. В них участвовали кандидаты, выдвинутые компартиями и проверенные советскими спецслужбами. Избранные таким образом парламенты обратились с просьбой о принятии своих стран в состав СССР. В августе 1940 г. эта просьба была удовлетворена, и СССР пополнился тремя новыми „социалистическими республиками“».

«В ноябре 1939 г. советское руководство спровоцировало войну с Финляндией и тут же сформировало марионеточное правительство „народной“ Финляндии во главе с деятелем Коминтерна О. В. Куусиненом. Боевые операции сопровождались большими потерями Красной армии (почти 127 тысяч убитых и умерших от ран против 48 тысяч с финской стороны). Кроме того, война повлекла за собой серьезные внешнеполитические осложнения для Москвы. В декабре 1939 г. СССР был исключен из Лиги Наций как государство-агрессор. Англия, Франция и США готовили военную помощь Финляндии. В этих условиях И. В. Сталин не решился идти на Хельсинки. Советизация Финляндии сорвалась».

..Перед авторами первых советских учебников стояла трудная задача - им нужно было обойти опасные темы недавнего прошлого. Ведь люди, которые еще совсем недавно были в числе руководителей страны, вроде Троцкого, Каменева и Зиновьева, объявлялись врагами народа, и надо было описать события таким образом, чтобы обойтись без их упоминания.

Все, что происходило в стране после 1924 года, в первых учебниках было описано пунктирно. Как и в гимназических учебниках, в советских пособиях тоже не оказалось места для новейшей истории. Послевоенный период истории СССР в школьных учебниках излагался с помощью наборов клише - "развитой социализм", "дружба братских народов", "прогрессивная внешняя политика". Большую часть текста составляли материалы неразличимых друг от друга партийных съездов. Школьникам приходилось мучительно зазубривать цифры пятилетних планов.

После распада СССР в нашей стране появились десятки учебников, представляющие разнообразные концепции истории России. Наиболее различаются в них трактовки событий Октябрьской революции, сталинского правления, а также реформ конца 1980-х - начала 1990-х годов. Сейчас существует 77 учебников по истории, рекомендованных Минобразования...

К сожалению, мы идём к военному поражению.Это факт.

На Остера у них уже несколько лет стоит.

Россияне весной резко увеличили закупки презервативов. Наибольший спрос возник на крупные упаковки — создается локальный дефицит отдельных позиций, сообщает телеграм-канал Shot со ссылкой на участников рынка и продавцов. По данным канала, в марте со складских остатков исчезли практически все импортные пачки объемом от 10 до 100 единиц товара. Представитель продавца презервативов отмечает, что потребители активно закупали продукцию партиями в запас на год-полтора, опасаясь дальнейшего роста цен и возможных перебоев с поставками.

Понятно, что русский бурый медведь готов из шкуры выпрыгнуть, лишь бы предстать перед мировой общественностью белым и пушистым мишкой, который всех помирил и тут же всех спас.
 
Мотивация у Путина встроиться в переговорный процесс между Америкой и Ираном очень сильная.  Это открывало бы перед ним духозахватывающие перспективы: признание вселенского величия России в качестве супер-пупер геополитического игрока, возвращение падающего как обломки сбитого дрона рейтинга обратно на космическую орбиту и, в конце концов, надежда на торжественный обмен услуги за услугу – помощь в переговорном процессе со строптивым Зеленским.
 
Одна вот только беда. До сегодняшнего дня на входе в переговорную комнату висела табличка: «С дикими животными вход запрещен!». Трампу такой посредник был на дух не нужен, и он почти в открытой форме посылал Путина прогуляться по лесу («лучше помоги мне разобраться с Украиной»). В общем, было впечатление, что тема русского медиаторства в ирано-американских отношениях закрыта.
 
Но что-то пошло не так, причем несколько раз подряд. Сначала не вышло с «Тегераном за три дня», потом зашли в тупик переговоры в Исламабаде, и вот сейчас пока что пробуксовывает блокада. Как результат, Аракчи снова в Москве и снова что-то «перетирает» с Путиным. Кремль не гордый, и не исключено, что он сделает еще одну попытку встроиться в процесс. Тем более, что иранский мед для русских медведей уж больно привлекателен.
 
Поскольку старая идея с вывозом иранского обогащенного урана не прокатила, а других стратегических идей не просматривается, то я бы ожидал глубокой модернизации первоначального проекта с учетом ментальных особенностей «заказчика». Логично было бы вывозить в Россию не просто так, а через коммерческое СП с участием американской стороны. Иран платит, Россия предоставляет место под кладбище радиоактивных отходов, американцы (или, по крайней мере, лучшие из них) контролируют финансовую сторону. И обязательно назвать это все вместе как-то красиво, например: «Могильник Трампа»….
 

Две недели назад вышло интервью бывшего сотрудника пресс-службы МО РФ Звинчука, более известного как «Рыбарь». То, что он наговорил, звучало ранее сотни раз во множестве других провоенных каналах, не говоря уже о более объективных блогах, типа моего, но для главы дублирующей полуофициальной пресс-службы МО РФ уровень крамолы получился запредельно высоким.

Просто процитирую Рыбаря:
То, что происходит на поле боя превратилось в беспроглядную хтонь. Потому что это просто война за бабкосёла, которые — уже даже украинцы понимают — не обладают таким большим значением. Украинцы поменяли полностью парадигму, у них взято за аксиому, что не будет людей на фронте — не будет и никаких продвижений. [...] У них цель — уничтожить русского солдата, не будет людей, некому будет и воевать. У нас же, к сожалению, до сих пор превалирует разбирание опорника или единицы техники над убийством одного стоящего врага, а должно быть наоборот.
Ровно то же самое я рассказывал и даже показывал, вот один из примеров: https://t.me/artjockey_lite/1166

А ведь Рыбарь не единственный, недавно военкор Стешин выдал ставшую крылатой фразу, которую он услышал от украинского военнопленного: «вы привозите на фронт грузовик людей, а мы привозим грузовик дронов».

Далее ведущий канала удивляется, что ВСУ могут потратить десятки FPV-дронов на уничтожение одного пехотинца из российской малой пехотной группы. На что Рыбарь отвечает, что да, у ВСУ нет проблем с БПЛА даже не из-за ресурсов, а потому, что там начали создавать производство дронов в самом начале войны, тогда как в России лишь в конце 2022 года начались попытки делать «несчастные» ВТ-40 и «Русский беспилотник». То есть ВС РФ отстают от Украины как минимум на год, но это отставание ещё больше усугубляется российской военной бюрократией.

Здесь я, правда, очень сильно возмущён. Как Звинчук мог забыть про главный прорыв своего времени, легендарный БПЛА «Персей»?

Неутешительные итоги 4-х лет войны:
— Я правильно понял, что мы увязли?
— Да.
Рыбарь говорит, помимо организационных, о главной проблеме: сейчас полноценная война дронов и изменить её ход невозможно пока не будет придуман дешёвый и эффективный способ борьбы с дронами или другой путь преодоления килл-зоны.

Он вспоминает советские разработки по созданию военных землеройных машин, а я полгода назад рассказывал вам о другой потенциальной возможности: https://t.me/artjockey/2757
Но это всё демагогия, главное, что крупный, связанный с МО РФ пропагандист открыто заявляет, что война зашла в тупик и выхода из него пока нет. Интересно, это личное мнение, или уже мнение Генштаба?

Следующим этапом Рыбарь признаёт эффективность ударов Украины по российской экономике и озвучивает мнение, что «без мобилизации» Россия может вести такую войну на истощение всего 1,5-2 года. Я бы от себя добавил, что вопрос тут не в мобилизации. Правильнее сказать: вести войну так, как она идёт сейчас, пытаясь одновременно и наступать без совершения технологического или стратегического прорыва, и поддерживать в тылу более-менее привычный уровень и уклад жизни.

В интервью ещё много чего интересного и откровенно фрондистского, например то, что за прошлый год 85% всех потерь — это только заключившие контракт «перворазники».

Уровень разброда среди российских элит ещё не достиг пика, не наступила всеобщая безнаказанная гласность, поэтому пока Рыбарь не может открыто признать, что войну нужно заканчивать и не ждать катастрофы. Его предложение, как он сам говорит, не понравится никому: нужно мобилизовать ещё 1 миллион человек, растянуть это на год, и только через год заводить их на фронт как подготовленные слаженные соединения.

Только, как я это вижу, посыл здесь не в том, что реально нужно так делать, он понимает, что это непопулярная идея. Это намёк: «если хотите воевать, или вот так, или же признавать объективную реальность и принимать соответствующие неприятные и обидные решения».

Украина не собирается соблюдать режим прекращения огня 8–9 мая, как того просит путин.
Поэтому, кремль стаскивает к Москве на свою защиту все ПВО страны, оголяя таким образом важные военные объекты и НПЗ.
Ну, возможно так даже и лучше.
Так даже лучше.