Кулинарно - политический форум Пурмарили

Так это оно и есть...

Нет. И дщерь в кино не отправлю. Мелкого - тем более, да ему и не интересно. Это - клюква, категорически нельзя нести туда денюшку, поощряя клюквоснимателей. Ладно, у американов матрёшка-балалайка - прикольно для русского глаза. Снятое в России подобное гуано меня бесит. БЕСИТ, блин!
Поклонской симпатизирую, хотя её поведение в этой связи меня удручает. Но не БЕСИТ же, блин!
Русский ИГИЛ праильно винтят, ящитаю.
Ещё бы и Мединский вынес для себя что-нибудь полезное из этой ситуации. Например, что сапожники типа Учителя должны сами зарабатывать на свои "шедевры", а не сосать из бюджета.

ПС. Грят, "Нуреев" в Большом таки будет поставлен. Ну, не белый ли пушной зверёк?
Так пойдёт, хоть самой в асфальтовые казаки записывайся.

Ну, пожалуй. Только не в части, чего наваял ваятель, а в части, что никто компетентный за ним не приглядывал.
Раз речь зашла... Николай №2 жену любил, как кот! Был почти подкаблучником. Какая, нафик, Матильда? Да, было увлечение в юности, тут увы царебожникам. Но опосля свадебки - ни-ни. И пусть идут в жопу все свидетели Учителя. В обнимку со своими антагонистами.

Имхо теперь уже стоит посмотреть.
Любая мелодрама--клюква. И не только мелодрама. Три мушкетера чтоли не клюква? Даже "Белое солнце пустыни" имхо клюква. В любом случае посмотреть надо.
Вот в конце 60х был фильм "Маерлинг". Пралюбовь австрийского кронпринца с какой-то неровней. Омар Шариф играет, Катрин Денёв...Клюква клюквой--а большинству нравилось. Были люди--так им и "Есения" нравилась--"красивый фильм"...
Другое дело что на это деньги надо не из бюджета--это да; однако имхо не это главная претензия бывшей прокурорши, а что страстотерпца оскорбили. Типа "у вождей пиписек не бывает". И какают оне ландышами.

И в догонку:


Вот это событие имхо гораздо значимие "Матильды". Ихде все эти ряженые казаки, крестные ходы, и прочие?

З.Ы. Я бы этой дамочке дал бы не меньше червонца. Строгого. И пусть мировое сообщество лает что в России сплошной гулаг.

В атмосфере весобщего пиара поневоле начнешь сомневаться..но вот припомнил недавнее.
https://www.youtube.com/watch?v=N-3LOgLAI2E
Вроде действительно в Николашку верит, не придуривается, если по выражению лица судить. Как у героя Миронова в Бриллиантовой руке, когда он с трусами на палке в качестве хоругви шествовал.

Пять, сказали, максимальное. Адвокаты найдут смягчающие обстоятельства. Ишь какая: в аффекте она была. Имхо, силой выпихивать с детской площадки собаковладелицу - совершенно правильно, раз не понимает сама, что не туда припёрлась.
Немало таких развелось, увы. С предъявами "мне мои собаченьки дороже ваших щенков". У нас же эпоха победившего потребляцтва: всё ради моих, и только моих, интересов.

Порвать, конечно, хочется. Но дура лекс. Впрочем, то, что преступление совершено против ребёнка может и на максимум вытянуть.
Ага, хочется иной раз всю эту пустоглазую сволочь в гулаг.

Если и посмотреть, то только когда в тырнете бесплатно выложат. Ни рублика не дам! И то - на перемотке гляну, смотреть в полный рост интереса нету.

Сравнение с мушкетёрами и Суховым, имхо, натянуто весьма. Они совершенно без претензий на историческую достоверность. Вон, Гардемарины - так вабще, и все это понимают. Совсем клюква, но такая ж милая и душевная. Тут же - фильма к юбилею событий 1917, и даже из трейлера видно, что клюква. Меня даже не то бесит, что клюква. Меня больше бесит, что этот фильмосниматель явно рассчитывал на такой косвенный эффект, рассчитывал применить его в раскрутке. Правда, просчитался в масштабах. Понимаете, он намеренно плюнул в каждого христианина в стране, намеренно сыграв партию с юродивыми и маньяками. Как вся богемная свора накинулась на Церковь, на Патриарха - это видеть надо. Он, кстати, призывал к законопослушанию именно в этой связи. Нет, в глазах маньяков от богемы он должен покаяться перед ними и лично освятить каждый зал, где прокатывают шыдевр.
Кстати, бородатых маниаков арестовали по запросу самой же виновницы бучи. Т.е., даже и Няша, при всём её царебожии, края видит. Впрочем, тут в наличии превышение депутатских полномочий, но тут уж пусть её. Богема же краёв не видит от слова ВАБЩЕ.

Вы не видели другой продукт Учителя, под названием "Край"?

Ещё ПыСы. Для меня ещё одно очевидно, что неочевидно няшам: это очередной булкохрустский фильм про "Россию, которую мы потеряли". Нужен честный фильм про последние годы Империи, а не глянцевая картинка. Пусть субъективный, но не глянцевые монаршьи шуры-муры. На это тратить народное бабло я щитаю недопустимым. И свою копеечку на фальшивую поделку я не потрачу.
Чё они тут-то не орут "лучше б пенсионерам дали"?

ПыПыСы. Михалковский "великий фильм о великой войне" я не смотрела по тем же соображениям. И "Сталинград" Бондарчука-сына. И этого бабла мне тоже искренне жаль. Но они хоть холиваров не провоцировали.

Я одного не пойму, почему Павел не страстотерпец.

По той же причине, что его папа и внук: к их кончине никак не привязать антисоветчины. Николая Александровича канонизировали изначально в РПЦЗ в те ещё времена. Когда было возобновлено каноническое общение, его канонизировали и в РПЦ. Споры были, между прочим, огромные. Что случилось, то случилось. И не надо бы с ума спрыгивать с обеих сторон.

Младенца Иоанна Димитриевича тоже жалко, хоть он и не Романов, а очень сомнительный Рюрикович.

чем пиздеть о всякой херне лучшебы зашли в тему Грузия и послушалибы и поскорбели со всем миром об утрате великого певца

да не уху ела ли ты?

ИНТЕРЕСНО А ЧТО ГУНДЯЕВ ГОВОРИТ-ОН ВЕДЬ ДО СВОЕГО НАЗНАЧЕНИЯ (ЕГО КОЛЛЕГОЙ) ГЛАВНЫМ ПОПОМ-БЫЛ КАГЕБЕШКОЙ>
И сажал и судила-неугодных смертных-так сейчас почти тоже?

анка, да наверное об этом перце никто нокогда не слышал, да и ты про него узнала делая гугл сёрч

Да нет, с другого форума содрала

Вы идиот?

Вы уверены?

Ох, сорры, еше ВП о нем слышал, наверное потому что в футбол играл


Если предположил что анка может делать гугл серч, почему сразу идиот?!

Собственно, вопрос был риторическим, потому что назвать всемирно известного и только что скончавшегося великого певца "перцем" может только идиот, каковым вы и являетесь.

Человек, вваливаюшийся в разговор:" Что вы тут пиздите, лучше поскорбите" - идиот однозначно.
Везде, везде, куда ни сунься, её навоз валяется.
То, что Шаулю не интересно оперное пение или что тебе не интересна газовая хроматография, свидетельством идиотизма не является. Впрочем, лукавит товарищ Шауль, не знать Соткилаву он не мог: благодаря проклятому совку все знали ведущих певцов своего времени, да хоть из Голубых огоньков. Щас, при благословенном капитализме, упростились до знания какого-нибудь модного диджея.
Только после "не пиздите, поскорбите" единственно, чего хочется - врезать по тупому кумполу засранки перед Вечностью.