Кулинарно - политический форум Пурмарили

Я то Вам уже сказал. Что Вы можете сказать в ответ?

Когда человек говорит что 50 Свиданий это хороший фильм который можно отнести к классики то уже после таких высказываний можно сказать что человек взрощен на творчестве Уорхолла, Спирс и Киркорова.

а теперь найдите, где я говорил, что 50 свиданий "можно отнести к классики".

Вы же меня не спрашивали. Вы заявили, что кино для меня это попса.
ответ на какой вопрос вы ждете?

Он не может быть взращен на творчестве Киркорова по определению.

Это статистика говорит или ваше личное мнение?

Hе дотянулись
B Такеn совершенно избитый и снятый-переснятый тыщу раз сюжет - престарелый(обязательно разведенный) црушник, эфбээровец, спецназовец, полицай спасает дочь, бывшую жену, сына, любовницу от злых мексиканцев, русских, арабов, .... etc.....) а в Unknown нет.

Ой простите меня великодушно! Не говорили. Просто отнесли тупую даже некомедию к разряду фильмов со смыслом. Поставили ее к средней руки фильмам некоторые из которых уже все равно стали классикой из за полученной статуэтки.

Я жду от Вас ответ на вопрос - А что для Вас значит кино?

Киркоров это уже не человек. Это лицетворение всего худшего и мерзкого на сцене.

это я вам говорю.
Но если сравнить c рейтингом,
Taken - Ratings: 7.9/10 from 318,635 users
Taken-2 - Ratings: 6.2/10 from 122,442 users
Unknown - Ratings: 6.9/10 from 141,974 users
то он вам скажет то же самое.

Интересно, когда вы, или Эден, или седискин советуйте посмотреть (или не смотреть) некий фильм, должен ли я надсмехаться на вашим мнением, как вы надсмехаетесь на рейтингом (тем же мнением дяди Тома, но усредненным)??

Относительно новизны сюжета Unknown посмотрите здесь:
http://voices.yahoo.com/movies-similar- ... 06254.html

прощаю великодушно.

я первый задал вам вопрос - что для вас кино?

Если верить всем рейтингам и статстике то Вы никогда не посмотрите чего нибудь путного. Но если уж Вы настолько недоверчив то пожалуйста Вам сайт на котором сейчас можно увидеть мнения людей о фильме. Введите для начала Taken а потом например фильм о проблеме черного гетто. И Вы увидете рейтинг фильмов там.

http://www.rottentomatoes.com

Я Вам много на что ответил взамен сам не получив получив внятного ответ. Так что это Вы ответьте учитывая мое мнение о Вас как о любителе попсы, что кино значит для Вас?

Когда я советую посмотреть какой-то фильм - это не означает, что фильм хороший, это всего лишь означает, что он мне чем-то понравился или не понравился.
И все.
Хотите надсмехаться над моим мнением - ради Творца.
Ничего против не имею.
Статистика в кино - ужос.
От того, что фильм понравился 7 человекам из 10 не делает его хорошим.
Это всего лишь показывает мнение неизвестных мне человеков с неизвестным мне вкусом, отношением к кино, образованием и т.д.

Сравнение фильмов некорректно. Net ваще не подпадает.
Борна еще можно худо-бедно сравнить, но идея несколько другая.
Кроме того, пара фильмов - это не с десятки фильмов о похищениях с последующием избалением из плена путем уничтожения тысяч бандюганов.

Заслуживающие внимания по мнению статистики или по вашему мнению?

ГамлЕт с Гибсоном?
Вы серьезно?
Мне жаль, что Дзефирелли снимал этот фильм.
Henry V - не понравился. Сравните с фильмом где играет Оливье.

Джанго не смотрел еще, остальное средние фильмы до Юмы не дотягивающие, на мой взгляд.

Мулен рух мне откровенно не понравился.
Призрак неплох, но уж извините, я его и так наизусть знал до выхода фильма.
Отверженных не смотрел, видел пару кадров, смотреть не собираюсь.

Не воспринимаю Бората.Возможно у меня нет юмора, но лучше пусть у меня его не будет чем такой юмор.

Спич видел - очень хороший фильм.
Линkольн не видел, но оба фильма к историко- приключенческому жанру отношения не имеют.
Самурай очень и очень неплох, но какое отношение этот фильм имеет к истории?
Как и Гладиатор, который я всегда смотрю по ТВ имея копию на ДВД.
Отличный фильм, но причем тут Рим?
Я уже молчу об холливудской мушкетериаде, чтоб не начать ругаться.

Если "и всё", то почему "и всё" других петь/вась/клав ("статистика в кино") вызывает у вас "ужос"?
Чем их ужос ужаснее вашего?
У меня есть ряд причин, из-за которых я смотрю фильмы.
1 - актер или режиссер нравятся по прошлым фильмам:
из-за Брюса я пошел на 5-ый Орешек, хотя рейтинг был весьма средненький. Честно признаюсь - пожалел время и пожалел Брюса.
из-за Кидман пошел на Мулен Руж, хотя я не любитель мюзиклов в кино, на рейтинг вообще не смотрел. Был рад, что посмотрел/послушал и тогда же после фильма сказал прекрасной половине (которой фильм не понравился), что его ждут награды - награды пришли.
2 - рекомендация или компания людей, которым я доверяю (опять же, как правило, по прошлому опыту) - так я посмотрел Life is Beautiful, понятия не имея о чем фильм - понравился. Наград ему тоже хватило
3 - рейтинг (это та же рекомендация, но от людей, которых я в глаза не видел) - самая рискованная для меня причина, пользуюсь, если других причин нет, а в киношку хочется (люблю большой экран и хороший звук). Частенько мое впечатление совпадает с рейтингом. Так я посмотрел Аватар и что-то еще 3-х мерное. Не пожалел - картинки красивые, а бОльшего я и не ждал.

Ну, и почему я должен ужасаться "статистике"?
И почему ужасаетесь Вы?

Относительно перепевов в сценариях - "все уже было когда-то".
Для меня всегда важнее КАК, чем ЧТО. Поэтому ремейки для меня ничем не хуже "оригинала" (если что-то в жизни и ее отображениях можно назвать оригиналом..).

зачем вам мой ответ? - вы же уже приписали мне попсу.

какие-то заслуживают внимания по моему мнению, какие-то по рейтингу.
Мне понравились Open Range, True Grit, Django Unchained, Moulin Rouge, The Phantom of the Opera, The Hangover (только первый!), The Last Samurai.

Мне также интересен Ваш ответ как и Вам мой.

Как кажется говорят в Одессе, я с вас удивляюсь.
Говорите практически тоже самое, что и я спрашиваете почему статистика в кино( и искустве ваще - ужос)
Ваш намбер 3 сам орет об этом.
Любимый артист - отлично, мнение друзей которым вы доверяете - отлично.
Мнение неизвестных вам людей - очень плохо.
Вы не знаете этих людей, вы не знаете чем они дышат - так как можно принимать в расчет их мнение по чему -либо.

Плевать на рейтинг, предпочитаю прочитать мнение человека, которого я неплохо знаю хотя бы в виртуале.
Мнению Эден в отношении кино доверяю - почти во всем сходимся, хотя мне Турист понравился больше чем лягушачье кино.Возможно из-за Деппа, возможно из-за плохого перевода франкского фильма.
Наши фильмы в переводе я не смотрю.

У американского бизнесмена спрашивают: "Сколько времени вам надо работать, чтобы купить БМВ", тот отвечает:
- Ну, где-то месяц, наверное...
Тот же вопрос Швейцарскому банкиру, тот подумал и говорит:
- Ну, наверное, неделю....
И, наконец, задают этот вопрос русскому таможеннику, он почесал затылок:
- Ну, за год смогу купить...
- А что же так долго?
- Ну, БМВ-то довольно большая компания...