Кулинарно - политический форум Пурмарили

Я совсем не фан о.Андрея, но тут он прав 100%. Это секта, вполне определённо. Им бы не протодьяка с лекцией, а экзорциста надо.
Это просто суммирующая фраза.
Я не потому отношусь негативно к преподаванию основ религии в школе. Но будь я перед необходимостью выбирать, какой из предметов спектра будет изучать мой ребёнок, я бы выбрала основы православия.
Всётки репортёры в зенютаймсе - это что-то...

Расшифруйте про репортеров---Вы думаете они что-то придумали? Материал крайне профессиональный имхо. Чиста описательный.
Насчет остального чуть позже.

Они же сознательно унижают провинциалов - разве это не бросается в глаза? В глубинке (хоть от Москвы 2 часа, но Балабаново, всё равно - выраженная глубинка) народ наивный, чиста дети. Это ж для гостей делалось - ангелы эти с Красными шапочками! "К нам едет ревипортёр" - и пошли сочинять, чем гостей потешить. А гости их в кунсткамере показывают, как диковинных зверушек. Такая наивня может только растрогать и умилить, а эти...

Вопросы эти дитям - детские вопросы? Я б, если б у моего ребёнка спросили про бунтующие половые органы и про стяжательство Патриарха, вопрошающему-то по бошке б и надавала.

Небухих христиан, видимо, в этом городе не нашлось. А все бухие, само собой - наиправославнейшие из православных. Их надо непременно явить миру в статье с подтекстом "вас всех это ждёт".
----------
Что могло бы меня убедить в необходимости ОПК в школах - такие статьи. Но то, что меня убеждает в ошибочности этого нововведения, имхо, объективнее. Поэтому формально я - единомышленница авторов зенютаймс. Это не может не раздражать.

Мне не показалось что гости винят именно детей в том что они такие или эдакие.
А раздражает --да. Патамушта активизация РПЦ толкает меня в объятия придурков-демов, пидаров, и нациков. И наоборот---неприятие этих категорий ставит меня ей в союзники. И куды ж крестьянину податься?(с)

" Как дети" - необязательно дети. Они и не винят, они показывают столичным интеллектуалам быдло замкадовское. Замечу тут же не в скобочках, что эти интеллектуалы-то и сами из "балабановых" разной степени балабанистости.

Я не вижу ничего плохого в активной позиции Церкви. По определению Православие - миссионерское течение. Но и насильно никто не крестит. А вот в активной позиции "придурков-демов, пидаров, и нациков" - нахожу. Плохое.
Кстати, таковые расцвели буйным цветом в Европе аккурат после того, как там католиков окоротили. Щас они там по одной дощечке аккуратно ходят, а меньшинства разных степеней паскудности - прям-таки на привелегированном положении.

Вот правильный поп.

Хороший человек. Хороший поп. НЕ Патриарх.

Странно, один фильм вставился в виде ролика, другой не вставляется. Но ссылка работает.

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=E4L ... =endscreen

И объясняют, почему. Правильно, конечно, объяняют. Те семейства, которые были у черты маргинализации, в девяностые ухнули на самое дно. Эти девочки - такие же жертвы, как и те, кого они убили. Но среди людей место, дай Бог, паре из них. Большинство совсем не рефлексируют.

В догонку---не смог найти кто песню поет. Не Цыганова ли? Авторам и певицам самим бы неплохо "сунуть двушечку".

Комменты интересные. Исламцентр.....Наводит на размышления.

Гугл всемогущий сказал, что песню Воровайки поют.
Дама, вероятней всего, мусульманской национальности. Татарка, наверное.
Телекомпания базируется, кстати, в нашей деревне, практически в центре. Ул.Гиляровского, 65.

Качество стихов сиделицы наталкивает на догадку о более высоком уровне образования, чем у обычного контингента колоний. Но убила - плати. Себя она жалеет, а не жертв. Не получилось у авторов создать трогательную картинку со страдающей узницей. Наверное, есть и страдающие, но не эта.

Меня песня сильно разозлила.

Обычный "романтический" блатняк . Поездите с моё в джихад-такси...

Фурсов о Закулисе. Красиво излагает.

Прям наказ отцам Андрею и Всеволоду:"Не болтай!"

Отец Александр Шаргунов вручает А.Р. Штильмарку патриаршую награду - медаль Св. преп. Сергия Радонежского,2005.

Предупреждала ж: не надо ходить на курайник... Там всякое.
Ну, положим, Андрей Власов - кавалер высоких орденов. И даже не только советских. Или, чтоб не так избито - Генрих Люшков. Сэр Элтон Джон - сэр, и этим всё сказано. А орден Почётного легиона вообще кто только не носит. Что Вы скажете о вручавших эти награды? Да понятно: Власова и Люшкова наградили до того, как; сэра Элтона не за то самое, а орден Почётного легиона раздают вообще направо-налево в наше время-то. А что тут - то же самое: и до того, как; и не за то (а именно - за помощь в восстановлении церквей и участие в шаргуновском комитете), и медаль эта - не орден, и даётся достаточно нередко, как поощрение. Что, разумеется, краше самого шведа не делает. Да и чести той службе Патриархии, что занимается досье представляемых к наградам, не делает. Но раздувать из ошибки компромат... Ну, если Вы хотите сказать, что Церковь курирует Чёрную сотню - другое дело. Для таких сенсаций курайник как раз - самое то.

Да я не на курайник...Я на сайт ЧС что-то зашел.
Не раздуваю я, и не говорю что курирует. Говорю что не осуждает.
И одобряет:
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerko ... 0%B5%D0%BE
Что они несут, причем все трое!
Какое убожество!
А что этот ушлёпок говорит:
Вы знаете Евангелие от Иисуса?

Кстати:

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/0 ... 2645.shtml

Ай, молодца. Когда верно---тогда верно. Чаплин-то заерзал....
Опередил меня; я только хотел по поводу тюремных роликов сказать--а попы где?