Кулинарно - политический форум Пурмарили

4го октября вышел в прокат, и в первый день, как сказали, заработал лимон долл.

И что это я вдруг вспомнил этот пост?
Суперджет! Тандему плюс и т.д.!

Индонезия...
А что Индонезия? Они после такого "показательного полета" решили покупать канадские самолеты.
На прошлой неделе доставили первый заказ. 12 стоят на очереди. И ещё 18 в опции.
Тихо так, российская пресса не пишет... А чё писать? Плюсы ставить не где, а плюсы потом вырисовываются в минусы.

А эти канадские самолеты, классные. Я вот на одном таком летал этим летом!

Вот же случилась нечаянная децкая радость. Ну, купили "классные канацкие самолёты". Суперджет уже не в серии? Индонезия от него отказалась? Радоваться можно, особенно - за классные канацкие самолёты, врать - нельзя.

И чевойта ктойта, и в самом деле, вспоминает посты почти годичной давности?

12:10 am - Фокус-покус
Итальянцы при Муссолини придумали, как в одном и том же тексте восславить своего правителя и одновременно его опустить. Этот фокус специально к юбилею В.В.Путина повторил в Фейсбуке Алекс Алешин, изучавший в МГИМО итальянский язык. Отдадим должное автору этой замечательной поздравительной открытки.
Читать нечетные строчки.

http://www.russia.ru//news/politics/201 ... /2781.html
Допрыгался.

Да видно было, что запись реальная. Всем, кроме особо одарённых. Эта безмозглая либеробратия вопила о подлоге. В одном эпизоде, видимо, не хватало видеоряда (дефект съёмки или кто-то камеру задницей заслонил), так там продублировали записью из другого отрезка. В отсутствие других доводов им и это доводом показалось. Но следователям-то полная запись пошла.
Удальцов, конечно, пешка, но чтоб никому неповадно было - так ему и надо.

Забавно - Удальцов на митинге миллиардов что-то инсинуировал про жену Путина (дескать, где она, почему с мужем не живёт, и нужен ли нам президент, с которым жена не живёт), а сам ранним утром был в квартире один, без супруги и детей. Раньше говорили, что она ушла, не выдержав доли жены ривалюсьянера, но теперь это очевидно. Я ниаптом - пусть сходятся-расходятся, как хотят. Но зачем тогда с трибуны про чужую жену кричать? Ты, штоле, бульварное издание? Мне, например, до сих пор не понятно, с чего саксофониста решили попытать, чем он занимался в оральном кабинете.

Патамушта все высокоморалисты чуть-чуть вуайеристы.

В американском суде эта запись НЕ БЫЛА-БЫ принята, как доказательство, просто потому, что получена "левым" путём.

Здрасти. Спецслужбы - "левый путь". Да и, собсно, пофигу на американский суд.
Кстати, погуглите "дело Бута".

А они не хочут: И всё это, конечно, происки Путина.

Ну решили и решили. Больше нашим компаниям сделают:

В рамках соглашения о производственной кооперации ЗАО «Авиастар-СП» завершило монтаж интерьера на 3 самолёте Sukhoi Superjet 100 RA-89011 (заводской №95019). Заказчиком авиалайнера является ОАО «Авиакомпания «Якутия».

Сухой, будем мериться письками самолетами?

А кто, собсно, включил писькосамолётомерку?
Буквально на днях в Индонезии признали сертификат Суперджета. Вроде как, первый самолёт должны поставить уже в этом году.

Я всё понимаю. Радение за своё родное, исконно канацкое, осуждать не возьмусь. Но вот это радостное подпрыгивание про "после такого "показательного полета", да ещё помноженное на враки, оценить ничем, кроме как "фе", не могу. И хрена веселиться и куражиться над "таким "показательным полётом", если знаешь его невесёлый итог? Тем более, что человек, вроде как, следивший за делом, должен быть немножко в курсе, что не совсем в технике там загвоздка.

Учитесь радоваться своему, а не ликовать, когда неприятности у соседа. Прямо без упавшего российского самолёта и контракт своих самолётостроителей с Индонезией не в счастье.

Леди, это Вы все восприняли как "радостное подпрыгивание" от чего-то... А потом постепенно перевели тему в "радостное подпрыгивание от невеселого итога".
Я же акцентировал свое внимание не на этом, а на ПЛЮСАХ тандему, которые сомнительные.

Да ликуете, чо там:И ликуете не совсем успеху канацких самолётов, иначе не было бы этого: "И что это я вдруг вспомнил этот пост?", и дальше, с обилием восклицаний. Чё бы, казалось, вспоминать чей-то очень давний пост?
А больше не от чего веселиться. Про разорванный контракт, как я уже и сказала - враньё. Остаётся только врезавшийся в гору Суперджет. Поликовали: "у вас самолёт разбился, так наши взяли, уря-уря".

Мне совершенно неинтересно чьё-либо отношение к тандему. Можете повесить себе его портрет в отхожем месте и плюваться в него. Но если нелюбовь к тандему порождает враньё и глум над чьими-то неприятностями и горем, то и демонстрировать её на людях не стоило бы. Имхо.

Блин, всем в ихних канадах есть дело до тандема. Пойду, что ли, узнаю, что за хрен в ихней деревне царствует. Поненавижу.

1. Дело Бута - sting operation, которые в России запрещены с 1904-го года (кажись). Из-за этих паскудных подстав, в Американских тюрьмах сидит 90%. Но какое это имеет отношение к данному делу?
2. Подставы не было. Была НЕИЗВЕСТНО КАК полученная запись частной беседы. За ними следили? А санкция на слежку была? Это даже не анонимка типа "этот гад анекдот рассказал". Вы уверены, что у лично Вас всё чисто? А если кто-то снял такую-вот грязь? Я к тому - с себя, любимого / любимой, надо начинать. Как лично я к этому отношусь, как лично меня это может косаться...
Так вот лично я отношусь к таким фильмам плохо (что-то вспомнился фильм про человека, похожего на прокурора). Даже не к самим фильмам, а к способу их получения и подачи, а, следовательно, к последствиям (гы-ы, сорры) для фигурантов.

Почему Вы уверены, что санкции не было?
Наивно так рассуждать. Не Вы, ни я, ни Леди, в большую политику не играемся, и поэтому имеем право на свои мелкие грешки; и что там у нас в жизни чисто-нечисто---аппсолютно наше дело. А когда начинается игра в политику, тут уж и спрос другой.

Я не уверен - я СПРАШИВАЮ - БЫЛА? Прокурор / судья на каком основании её выписал?

У-у! Быстро, однако, забывается всё. Давно-ли за неверное слово сажали совсем не "больших политиков".... Помните, да? "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день"...(В. Войнович "Чёнкин") Или может этого не было?