Кулинарно - политический форум Пурмарили

1. Просил не у товарища своего, а у группы товарищей чужих, в какову был приглашен.
Ну да Бог с ним.
Нуу, я ж и говорю - кому Леонтьев, а кому Удальцов. Мне лично менее неприятен Удальцов, мы ж не о политических симпатиях сейчас.. )
Ну за Ксюху не скажите! Та же демшиза очень даже Ксюху полюбила за "страдания" ея. И не только демшиза. Вполне приличные люди стали относиться к ней намнооого спокойней.

Ну почему, я как раз о политических симпатиях. Патамушта по-человечески симпатичный Удальцов имхо легко и политично отправит ту же Альбац за Можай---приди он к власти. Поэтому меня мало волнует как часто Леонтьев меняет носки...
То, что "вполне приличные люди стали относиться к ней намнооого спокойней"(с) имхо не свидетельствует о вполне полноценной работе их моска. Как там было--- "она его за муки полюбила, а он ее за отношенье к ним". Только в случае демшизы и Ксюхи имхо больше подходит Пелевинский варьянт---"она его за муки полюбила, а он ее к аналу принуждал"...
Касательно писателей я уже высказался....а Веллеру за сепаратизьм вполне можно по башке-то и настучать...

американцы не дураки....

Откуда сведения? Ссылку можно?

Откуда сведения? Ссылку можно?

1. Типа вы супротив Удальцова( оговорюсь - понятия не имею чё ему надо и откуда он взялся) патамушта он может отправить Альбац( вот кто такая Альбац знаю превосходно) не только за Можай, но и подальше?

2.Веллер сепаратизьмом страдает уже лет 20.

Унылый Гела или не унылый, но вот пропагандистом, в отличии от Леонтьева и Ервандыча, он не является.
Какое отношение Васадзе имеет к теме "Российские известия" вряд ли кому, кроме тебя, известно.

И Леонтьеву я завидую, страшно завидую, что Гела не такой как он.
И Ервандычу завидую.
Хрен его знает за что, но завидую.
Но тут главное чтоб ты в неистовство не впадала при упоминаниии имени Васадзе - только впадание в неистовство может заставить вменяемого человека оскорблять мало кому известного журналиста.

Веллер сепаратизьмом страдает уже лет 20.

Можно обсуждать с представителем враждебной державы самые интересные планы. Ильич, хоть и не сам, а через Парвуса, так и вообще вел переговоры с Генеральным штабом Германии, с которой Россия находилась в состоянии войны. Но при этом действует известное правило Советской армии — «Пить можно, попадаться нельзя». И если попался, то все рассуждения о злохудожной душе В.М. Кулистикова в данном случае не имеют отношения к делу. Тут уместнее элегическое суждение Г.А. Зюганова — «Я всегда говорил, что Сергею важно не вляпаться».

По сути же вопроса «При чем здесь Грузия? При чем здесь Таргамадзе?» можно заметить, что использование «друзей», т. е. спецслужб стран-сателлитов, есть классика жанра. «Друзья» задействуются либо со всякой мелочью, либо в совсем сомнительных делах, которыми большому брату заниматься невместно. А попутно «друзья» могут реализовывать свои интересы и тешить свое самолюбие.

Другое дело, что, как правило, на 90% все это туфта. Грузинское бахвальство известно, и чудесный грузин Таргамадзе явственно упивался своей ролью злого гения. Его собеседник Удальцов и вовсе балдел от того, какие большие дяди какие важные вещи с ним обсуждают. Но туфта или не туфта, а лидер «Левого фронта» явно заигрался, и его не очень-то и жалко.

Насчет же его соратников по освободительному движению — вольно же им было иметь дело с явно малоумным человеком. И если уж случилась такая незадача и герой спалился, то камлание в жанре Г.О. Павловского не пользует нимало. Скорее наоборот.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/537228#ixzz28rd25Ea1

Вапще рекомендовала бы статью велеречивого МаксимЮрича целиком. Ибо жгёть.

В начале 90х сложилась практика открытых дверей для любого уровня секретности---по Лубянке црушники шастали толпами... Нелегалов тогдашнее руководство сдавало пачками---в порядке культурного обмена. Насчет обмена, кстати, сильно просчитались---американцы не дураки...В общем, то состояние с отношением к гостайне и деятельности против своей страны "демократы" посчитали за норму, и естественно возрат к реальности для них сейчас является потрясением основ...

С другой стороны, человек не дававший подписку, не обязан соблюдать какую-то секретность---это я к тому, что разучились работать те, кто ответственен за секреты.

Фото интересное: "Ты чё натворил, казел"?---"Да не, я ничо, а чо они...."

В передаче "правозащитный" столик был очень показательный: и толстая неопрятная тётка, несущая отменную чушь, и такой же Рыклин, несущий то же самое; ну и, конечно, сама Герберша, хамяшая даже в открытую. "А не заткнулся бы ты?!" - это она Коротченко во время его монолога. Демшиза, как и сказано. Внятностью аргументов они не страдали. "Мы должны знать за наши АЭС", ога.
В общем-то, казус Сутягина не совсем аптом. И умышленность, и понимание того, что делает, у него налицо. И закон, упрощающий посадку сутягиных, можно только приветствовать. Разумеется, я совсем не за то, чтобы швырять в застенок влипших по неведению. Их, конечно же, надо ограждать от опасного знания, и ответственный в случае чаво, имхо - тот, благодаря кому тайна сделалась достоянием пипла.

Дженнифер ЛопесАмериканская актриса и певицаНовости о персонеДженнифер Лопес отказалась обсуждать с Ксения СобчакЖурналисткаНовости о персонеКсенией Собчак поступок группы Pussy Riot, устроившей панк-молебен в Храме Христа Спасителя, и его последствия.