Цитата:
Провал Обамы
В среду прошли первые дебаты между президентом Бараком Обамой и кандидатом на эту должность Миттом Ромни. Телевизионные дебаты традиционно считаются отличной возможностью оценить настроения избирателя и добавить себе пунктов в рейтпнге. Шоу смотрит порядка 60 миллионов человек, которые имеют возможность выразить свое отношение к кандидатам с помощью голосования (аудитория не фильтруется, то есть не учитывается возрастной ценз и другие ограничения, действующие на выборах).
Согласно последним, проведенным до дебатов, социологическим опросам, Обама лидировал в гонке, имея некоторое преимущество перед своим соперником. Тем более неожиданно было видеть на трибуне в университете Денвера абсолютно уверенного в себе Ромни, который в течение 90 минут атаковал демократа. По оценке специалистов, Обама даже не сумел воспользоваться теми темами, которые активно использовались во время его кампании, отмечает Reuters. Не вспомнил о возможной причастности Ромни к управлению компанией Bain Capital, закрывавшей американские предприятия и переводившей их деятельность за рубеж.
Основной на встрече в Денвере была уязвимая для Обамы тема экономики. Кандидаты спорили о размере налоговых ставок, социальной политике и сфере здравоохранения, причем Ромни педалировал тему личной ответственности Обамы за рецессию. Республиканец стартовал с обвинений администрации демократов в слабом экономическом росте и высоком уровне безработицы (8,1%). Кроме того, администрация Обамы, своими мерами препятствует созданию новых рабочих мест.
«Мы находимся на неверном пути, – подытожил Ромни. – У президента такие же взгляды, как и четыре года назад, когда он вступил в должность: тратить больше, собирать больше налогов, больше регулировать… Это не то, что нужно Америке».
Обама ответил Ромни подробным разбором налоговой политики республиканцев. Предложение сократить сборы на 20% несостоятельно, поскольку стоит бюджету $5 трлн, и эту разницу нельзя покрыть за счет ликвидации налоговых лазеек, на что рассчитывают республиканцы, заявил он.
«Факт в том, что если вы снизите ставки так, как вы объяснили, то будет невозможно придумать столько отчислений и лазеек, чтобы они повлияли лишь на людей с высоким достатком, не создали нового дефицита и не обременили средний класс. Это даже не математика, а арифметика», – нападал Обама.
«Практически все, что он сказал о моем налоговом плане было неточно», – парировал Ромни.
Обама напомнил, что практически все идеи, которые предлагает Ромни, напоминают налоговые сокращения предшественника Обамы республиканца Джорджа Буша. В 2001 и 2003 году тот продавил подобные предложения через Конгресс, что и привело сначала к колоссальному бюджетному дефициту, а затем к «худшей рецессии со времен Великой депрессии», объяснил Обама. Штаб Обамы последовательно настаивает на том, что плохую экономику президент получил в наследство от Джорджа Буша.
Соперники не стали радовать телезрителей и политических аналитиков запоминающимися выпадами, Ромни и Обама скорее пытались взять измором, перечисляя факты, приводя цифры, в очередной раз подчеркивая различия между собой. Республиканец лишь упрекнул Обаму в том, что тот слишком часто подглядывает в свои записи. Демократу же пришлось вежливо осадить модератора дискуссии Джима Лерера с PBS, который не вовремя остановил его выступление. «У меня было еще пять секунд, прежде чем вы меня прервали», – с улыбкой заметил действующий президент.
Согласно исследованию CNN, республиканцу удалось одержать победу на дебатах. Свои голоса ему отдали 67% телезрителей, в то время как Обаму поддержали всего 25%. На этом фоне в ближайшее время возможен рост рейтинга отстававшего до сих пор республиканца.
Ромни особенно важно было одержать победу на теледебатах после очередного скандала – позиции республиканца пошатнула недавно опубликованная видеозапись, сделанная на скрытую камеру. В ролике Ромни говорил, что 47% избирателей (которых он назвал «нахлебниками») зависят от правительства и вряд ли поддержат его кандидатуру.
Обама сделал ставку на то, чтобы сохранить свои лидирующие позиции и практически все дебаты провел в оборонительном положении. Ошибка президента, по мнению аналитиков, состоит в том, что он был настолько осторожен, что позволил Ромни ярче себя показать.
Портал Politico по итогам дебатов опросил политических аналитиков с просьбой оценить результаты дебатов. Их общее мнение – Обама смотрелся бледно на фоне уверенного в себе Ромни.
«Я не беспристрастен, но пытаясь быть настолько беспристрастным, насколько это возможно, я бы сказал, что Ромни сегодня оказал себе услугу, а Обама – нет, – говорит президент Института политических инноваций Том Джиованетти. – Ромни показал сумасшедший уровень подготовки к дебатам, которого вообще никто не ожидал. Даже в его собственной кампании».
«Если бы я не знала за кого голосовать, эти дебаты не помогли бы мне определиться, как зачеркнуть мой бюллетень, – комментирует встречу вице-президент Sanderson Strategies, бывший корреспондент Washington Post Молли Мур. – Это были дебаты чисел, а не сердец. Никто из кандидатов не пытался обратиться к аудитории. Оба слишком часто звучали как школьники, пытающиеся вспомнить заученные фразы. Президент Обама временами больше нервничал, Ромни выглядел более уверенно отстаивающим свою позицию. Ромни выступил сверх ожиданий, Обама не смог соответствовать ожиданиям. Как результат – Ромни выиграл этот раунд по стилю. Но никто из кандидатов не сумел выиграть по существу».
«Ромни выиграл по очкам, по раундам, по стилю, по существу и даже по привлекательности, – считает экс-чиновник Госдепартамента Аарон Миллер. – Он рассказывал истории, проводил параллели между собой и простыми людьми, выглядел более расслабленным и сумел приглушить свой образ богача. Он сделал Обаму на его собственной территории – в прообамовском Детройте. Еще пара таких дебатов, и Бараку Обаме придется искать работу».