Кулинарно - политический форум Пурмарили

Это всё базар-вокзал.
Основной вопрос, что когда в 47-м в ООН шли дебаты о создании ДВУХ государств, отцы-основатели Израиля НЕ БЫЛИ ПРОТИВ. Это, собственно, понятно. Были-бы против - и Израиля-бы не создали. Против оказались сами арабы, и было создано ОДНО государство. Потом арабы напали на молодой Израиль, и, ЕСТЕССТВЕННО, все ранние договорённости потеряли силу, но остались вопросы.:
1. Когда шло обсуждение ДВУХ государств, д/б быть определены границы каждого. Кто-то может назвать КОНКРЕТБЫЕ границы? Широта / долгота или между такими-то пунктами.
2. Когда было создано ОДНО государство Израиль - в каких границах оно было создано - в границах ПЛАНИРУЕМЫХ ДВУХ, одного из двух, или промежуточных границах (тоже конкретно)?
3. Теперь - идёт разговор о возвращении к границам 67-го года (до войны). А как отличаются границы 67-го года от границ 48-го? Почему не говорят о возвращении к границам 48-го года?

Киркоров - певец ртом. А значит, грузин.

Ента, Виталя чей вопрос(ы)? Твои???
Ваще читай историю. Были отцы основатели против. Сильно против. Ваще в результате того создания оне получили меньше четверти земли отведённой им раньше мандатом Лиги наций.
Какой жа ты усё таки дрямучий ... ужость ..

Ты щас русофобишь, антисемитишь и гондурасишь одновременно.

Так где ж их сейчас взять?

Это "От Нила до Ефрата" что-ли им обещали? Тогда даже не четверть...
Нет, вопросы не мои. Поэтому мне не понятно - если были очень против, что согласились на это? Ты, вместо чтоб трындеть, ответь нормально про границы. Ну ты всё знаешь, ведь. Чё тебе - ответь...

Ага. Только не Лига Наций.

Согласно мандату Британия обязалась:

«Статья 2: …создать такие политические, административные и хозяйственные условия, которые обеспечат установление еврейского национального дома в Палестине, как изложено в преамбуле, и развитие институтов самоуправления.
…защищать гражданские и религиозные права жителей Палестины вне зависимости от расы и религии.
Статья 5: …никакая часть территории Палестины не может быть уступлена, сдана в аренду или помещена под управление иностранной державы.
Статья 6: ….содействовать еврейской иммиграции и поощрять плотное заселение евреями земель, включая государственные земли и пустующие земли, не являющиеся необходимыми для общественных надобностей, при этом заботясь о том, что права и положение других секторов населения не будут нарушаться.
Статья 7: …способствовать приобретению палестинского гражданства евреями, которые выберут Палестину местом своего постоянного проживания»

Политолог Митчелл Бард отмечает, что в тексте мандата была указана «историческая связь еврейского народа с Палестиной» и обоснованность «воссоздания его национального очага» на этой территории. Слово «араб» ни разу не упоминается в тексте мандата

Ну разве что тут:

Араб и арабский это две большие разныцы!

Да мне пофигу. Энти вопросы пара двоюродных пусть хоть обешается, хучь посредством целования друг друга в тухесы, хучь другим каким интересным способом. Меня удивляет, зачем к этому моменту Россию с Чечнёй примазывают.

Ента для того шо бы Рассея не лезла куды ея не просють.
Ну и рассеяне тожа.

Да? Это так называется? Мне казалось, что то, что называется сионизмом, носит гораздо более практический смысл, а не такой шулерско-псевдоисторический. Кагбэ двух тыщ лет и не бывало. Правовым основанием для сионизьма является решение о создание государства Израиль, и только оно.
А брался кто-нибудь подсчитать, сколько на единицу еврейских сионистов приходится таких же антисионистов? Надо посчитать, и разобраться в своём огороде, а потом уже дерзать решать любимую еврейскую головоломку "как нам обустроить Россию".

Ну... не знаю... Не полякам же?

Эххидик, как бы сделать, шоб явреи не лезли повсеместно? Особенно - Один Яврей. И СамоГлавноРазособенно - Одна Яврейка? Идеальный случай - когда оба заняты друг другом.

Никак. Мошиаха надоть ждать.
Он придёт, усех соберёт, и будет вам тада благодать.
А покашта мы изгнаны повсеместна, живём повсюду, и по необходимости лезем везде.
Но народам от ентага одна выгода. Не будете явреев гнобить, будете жить процветающе, будете гнобить - кранты вам.
Уж так устроено.

Ви таки многа пропустили. Мы Мошиаха уже по второму разу ждём.
Нет уж. Я кой-каго таки заантисемитю, и будет мне от этого сплошная польза.

Зачем сионизму правовое обоснование? Это сионизм был обоснованием для решения о создании государства Израиль.
И почему практический смысл нельзя базировать на идее с исторически-религиозными корнями?

Ага. Это мицва такая.

Ну, чтоб жить в доме с водой, электричеством и кондиционером, а не играть в "пиф-паф" с английскими солдатами.
Нет. Гитлер был обоснованием. Вернее, факт победы над ним.

Да можно базировать на чём угодно. Зачем только уговаривать остальных поверить в это. Уверяя при том всех в своём атеизме. Я просто не понимаю.
Не. Епитимья.