Остальной мир

Rated_R · **Добавлено:** Пн июл 25, 2011 2:26 pm

Piligrim » 23 июл 2011, 23:49 писал(а):

При "левом" правительстве, которое поддерживают практически ВСЕ СМИ эти самые СМИ не могут быть иными, как "левыми" и "леворадикальными".

А если вспомнить все публикации в норвежских СМИ по, т.н. "палестинскому", вопросу, то вопросы о направленности этих СМИ просто отпадают сами собой.

Три цитаты на одну тему...

"Мультикультурализм (культурный марксизм/политкорректность)... есть коренная причина непрерывной исламизации Европы, которая приводит к исламской колонизации посредством демографической войны... Время не ждет. У нас есть всего несколько десятилетий, чтобы укрепить наше сопротивление, пока мусульмане еще не заполонили наши города окончательно... В Западной Европе сегодня господствует чужеродная система, убеждений, установок и ценностей, которая известна под названием "политкорректность". Политкорректность направлена на то, чтобы навязать всем европейцам единообразное мышление и поведение, а потому она по сути тоталитарна."
(С) Из "манифеста" Брейвика под названием "Декларация европейской независимости 2083 года"

"Норвегия чуть ли не главный оплот исламо-нацистов в Европе. Норвежские политиканы с пеной у рта главные радетели создания государства для т.н. "палестинских" арабов, государства террористов-убийц или Хамаса, или Фатха... вместо Израиля... Они всегда с "пониманием" относились к зверствам арабов против Израиля и бесились, если Израиль давал хоть какой-то вооруженный отпор...
И вот во весь рост пред ними встал Норвежский стрелок... Они плясали на горе и крови ненавистных им евреев... Теперь льется кровь их молодого актива и электората... "
(С)

"Поясните мне сирому, чего это арабы из Северной африки, Сомалийцы, Афганцы к своим очень богатым соплеменникам и единоверцам в Катар, Саудовскую Аравию, Бруней не прутся?
И там и там магометане, помогать друг другу должны. Или как дружба дружбой, а табачок врозь?
Не пущают, гражданство не дают, чуть что в тюрягу или к палачу и на все права человека чихают Вот и претесь в Россию и Европу. А по приезду еще права качаете. Вы их в Саудовской Аравии или Омане попробуйте покачайте."
(С)

Гриша · **Добавлено:** Пн июл 25, 2011 3:32 pm

Aleva » Пн июл 25, 2011 12:29 pm писал(а):

Вроде, они могут продлевать срок бесконечное количество раз, так что теоретически это пожизненное.

Как это возможно после вынесения приговора? Такое бывало только в сталинских тройках.

yilativ · **Добавлено:** Пн июл 25, 2011 5:04 pm

Отдыхал я. Вернулся - а тут такое.
И...обвиняют опять мусульман. А как-же?! Из-за них крышу у этого недоноска сорвало. Европа расслабилась. Мусульмане наприехали, да ещё не хотят ассимилироваться. А мы их из пулемёта. Не - не идиологов и заправителей - детей 16-20 лет.
Вон ВАТ, да и Наксен считают, что он навредил "правым", тк из-за вендетты теперь возникнет такой-же мусульманин. Да и лозунг, что "не все мусульмане террористы, но все террористы мусульмане" теперь уж точно не работает.
Да!
Наверно действительно можно понять любые действия. А оправдать данные конкретные действия можно?

Паучок · **Добавлено:** Пн июл 25, 2011 5:52 pm

Rated_R » Пн июл 25, 2011 4:26 pm писал(а):

Три цитаты на одну тему...

Вы находите уместным пытаться извлекать рациональные зёрна из опуса этого подонка?

my5c · **Добавлено:** Пн июл 25, 2011 6:06 pm

рациональные зерна надо извлекать из всего, если они там есть.

my5c · **Добавлено:** Пн июл 25, 2011 6:22 pm

Piligrim » Ср июл 20, 2011 11:11 pm писал(а):

Под художествами я имею в виду то КАК создавалась его Империя.

...

к слову:
Рождение титана: как Руперт Мердок стал тем, кем стал

Паучок · **Добавлено:** Пн июл 25, 2011 6:24 pm

my5c » Пн июл 25, 2011 8:06 pm писал(а):

рациональные зерна надо извлекать из всего, если они там есть.

Рациональных зёрен нет ни в одной из цитат.

my5c · **Добавлено:** Пн июл 25, 2011 6:26 pm

ну, почему же? - "Время не ждет. У нас есть всего несколько десятилетий, чтобы укрепить наше сопротивление, пока мусульмане еще не заполонили наши города окончательно... " вполне рационально

Паучок · **Добавлено:** Пн июл 25, 2011 6:40 pm

Давайте оставим на минуту "рациональность" этого утверждения.
Но "извлекать зерно" имело бы смысл, если бы эта гениальная мысль изначально зародилась в голове этого массового убийцы и изложена впервые в его "манифесте".

my5c · **Добавлено:** Пн июл 25, 2011 6:50 pm

почему же вы применили кавычки к слову рациональнность?

"В Норвегии с ее населением, насчитывающим 4,8 млн., с 1995 по 2005 год число иммигрантов утроилось и достигло почти полумиллиона."
Подробнее: http://www.ng.ru/world/2011-07-26/1_europe.html

Immigration has altered the religious demography of Norway, with Islam now the second largest religion with up to 163,000 adherents, accounting for about 3.4% of the total population (2009).
http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Norway

Since 1970, the immigrant population from Nordic countries and Western Europe has increased modestly from around 50,000 to around 120,000. In the same time frame however, the immigrant population from outside these regions, has increased dramatically from barely anything to more than 420,000 (137,572 from Eastern Europe, and 284,246 from Asia, Africa and South America).[20][21] During the course of just the first four-year term of the ruling Red-Green Coalition government (2005–2009), the immigrant population of Norway increased by 41%, or 143,300 persons. [3] From 2000 to 2010, 510,748 persons received permanent residence permits. [22]
http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Norway

Паучок · **Добавлено:** Пн июл 25, 2011 7:18 pm

Кавычки я применил по назначению, используя исходное слово, которое я бы врядли применял в данном контексте.
Но главное, Вы почему-то проигнорироали призыв оставить на минуту этот вопрос.

my5c · **Добавлено:** Пн июл 25, 2011 7:22 pm

как только вы признаете рациональность того, что я процитировал, я "оставлю на минуту этот вопрос"

Piligrim · **Добавлено:** Пн июл 25, 2011 9:35 pm

my5c » Пн июл 25, 2011 6:50 pm писал(а):

почему же вы применили кавычки к слову рациональнность?

"В Норвегии с ее населением, насчитывающим 4,8 млн., с 1995 по 2005 год число иммигрантов утроилось и достигло почти полумиллиона."
Подробнее: http://www.ng.ru/world/2011-07-26/1_europe.html
...

Меня интересует один вопрос, связанный с этим "манифестом": Действительно, почему мусульмане со всего мира рвутся именно в Европу, а не в богатые деньгой мусульманские страны? Там, вроде, и культура, близкая им по духу, и законы шариата главенствуют в обиходе... ан нет, прутся в Европу, в США, но не прутся в Китай, Японию, Россию?

И еще один вопрос, касающийся бойни на острове Утоя:
Допустим, что все так, как описывает пресса. Фанатик, правый радикал, ненавидящий мусульман и ратующий за то, чтобы народ "проснулся" и погнал бы вон исламистов, почему-то действует очень странно. Судя по прессе, он хотел устроить и устроил эту резню только с одной целью - "разбудить" народ, гнать из Норвегии и всей Европы мусульман и оказать поддержку Израилю в его противостоянии с арабским миром. Но почему же он начал убивать христиан? Более "продуктивно" было бы расстрелять мусульман в мечети или в каком либо ином месте их массового сбора. Понятно, что исламисты со всей Европы тут же начали бы проводить акции возмездия, т.е. убивать как можно больше христиан и правительства европейских стран волей или не волей, но начали бы процесс реэммиграции мусульман. С точки зрения фанатика-правого радикала это был бы наиболее эффективный путь, однако он почему-то выбрал путь убийства собственных сограждан-христиан. Очень смахивает на провокацию, но только с чьей стороны...
И еще одно: я никогда не поверю, что этот ублюдок действовал один. Совершить два масштабных теракта с гибелью огромного количества людей в одиночку невозможно (примеры из боевиков и прочих блокбастеров не проходят). Тем более, что:

Цитата:

...на острове должен был дежурить представитель правоохранительных органов, но его на месте не оказалось (это же не Россия с ее вечным балаганом в правоохранительной системе! Может его просто убрали оттуда?). Полицейские признали, что не знают (до сих пор не знают?!), чем занимался их коллега, когда Брейвик в течение 95 минут расстреливал безоружных людей. Был или нет у террориста сообщник, до сих пор неясно. Очевидцы утверждают, что Брейвик действовал не один, но подтвердить эту информацию не удалось.
...

http://news.mail.ru/incident/6413351/?frommail=1

Гриша · **Добавлено:** Вт июл 26, 2011 5:50 am

Цитата:

Судя по прессе, он хотел устроить и устроил эту резню только с одной целью - "разбудить" народ, гнать из Норвегии и всей Европы мусульман и оказать поддержку Израилю в его противостоянии с арабским миром.

Вы сами перечислили, минимум, три цели: разбудить, гнать и оказать.
У меня тоже один вопрос - происходит ли в этом мире что-нибудь не связанное с "из-за" или "во имя" Израиля. Всего-то странишка 6 часов вдоль и 1.5 поперёк. :shock

Цитата:

Но почему же он начал убивать христиан? ... однако он почему-то выбрал путь убийства собственных сограждан-христиан.

Он не убивал христиан и не убивал сограждан.
Лейбористы, коммунисты, аводисты - безбожники по определению. У него нет спора или диалога с мусульманами. Есть смертельная ненависть к тем политическим силам (дейсвующим и подрастающим), которые, по его мнению, ведут Европу и Норвегию в частности к исламизации и потере самобытности. Так мне видится эта ситуация.

Цитата:

Более "продуктивно" было бы расстрелять мусульман в мечети или в каком либо ином месте их массового сбора. Понятно, что исламисты со всей Европы тут же начали бы проводить акции возмездия, т.е. убивать как можно больше христиан и правительства европейских стран волей или не волей, но начали бы процесс реэммиграции мусульман.

Я думаю, что ни один серьёзный продюсер такой сценарий не купит.

Цитата:

И еще одно: я никогда не поверю, что этот ублюдок действовал один.

Вообще или на острове? Ведь для парковки машины со взрывчаткой помощники не нужны, а из десятков свидетелей бойни на острове никто не говорит о втором убийце.

Паучок · **Добавлено:** Вт июл 26, 2011 7:44 am

Piligrim » Пн июл 25, 2011 11:35 pm писал(а):

Более "продуктивно" было бы расстрелять мусульман в мечети или в каком либо ином месте их массового сбора.

Ну так чего ж Вы не подали ему эту мысль своевременно?

V.P. · **Добавлено:** Вт июл 26, 2011 7:58 am

Паучок » Вт июл 26, 2011 7:44 am писал(а):

Ну так чего ж Вы не подали ему эту мысль своевременно?

Норвежского не знает.

Egghead · **Добавлено:** Вт июл 26, 2011 7:59 am

Удивительна мине усё таки шо люди настолька слепы шо не видят очевиднага.
Как говорят в амэрыке не соединяют точки.
:ch

my5c · **Добавлено:** Ср июл 27, 2011 6:02 am

"У граждан Германии оказались самые большие отпуска в ЕС, сообщает Welt со ссылкой на доклад Европейского фонда по улучшению условий жизни и труда" (Eurofound) в Дублине. В среднем наемные работники в ФРГ располагают отпуском в 30 рабочих дней в год.
Лидерство по числу нерабочих дней немцам также обеспечило рекордное в ЕС количество оплачиваемых праздничных дней: в Германии их насчитывается 10. Если прибавить праздники к отпуску, то получится 40 дней в году, самый высокий показатель в ЕС. В среднем по Евросоюзу отпуск составляет 24,8 дня, к которым добавляются 10,5 дня праздников, итого - 35,3 дня.

Большое число отпускных дней соответственно отражается на времени, проведенном на рабочем месте. Немцы работают 1659 часов в году, фактически на неделю меньше граждан в других странах ЕС, где средний показатель составляет 1708 рабочих часов в год. Больше всех в ЕС работают румыны (1864 часов в год) и поляки (1856 часов в год).

Тем не менее, приведенные в докладе цифры, как отмечает Welt, никак не соотносятся с экономическим ростом, поскольку не учитывают такой фактор, как производительность труда в час. В Германии она является одной из наиболее высоких. Кроме того, немцы являются одними из лидеров "по переработкам": при установленных 37,7 часа в неделю, они трудятся 40,5 часа.".

Piligrim · **Добавлено:** Ср июл 27, 2011 11:46 pm

Паучок » Вт июл 26, 2011 7:44 am писал(а):

Ну так чего ж Вы не подали ему эту мысль своевременно?

Думаю, что и там додумались до этого, но не собирались устраивать такую провокацию "на крови". С моей точки зрения, о все это очень сильно смахивает на провокацию именно "левых", для которых рост популярности "правых" в Западной Европе в вопросе миграционной политики по отношению к мусульманам - нож к горлу.

Egghead · **Добавлено:** Пт июл 29, 2011 7:34 am

Цитата:

Что для нас столица Норвегии? Город Грига и Кнута Гамсуна, город страшных скульптур и музея Мунка? Помню воскресный вечер в Осло весной 23 года назад. Новости начинались с того, что столько-то норвежцев вернулось в город после выходных, проведенных на горнолыжных курортах, и что дорожная полиция зафиксировала три случая превышения дозволенной скорости на трассе.

Тихий и приветливый город. Люди тогда говорили шепотом, что, в отличие от Стокгольма, в Норвегию не пускают тех самых иммигрантов, посему жизнь спокойна, без преступности и насилия.

Все изменилось там за без малого четверть века. Может, кто объяснит мне, что за злой дух вселился в них, зачем запачкали страну безумной политикой продвижения зла и насилия? Зачем сами обрекли себя на кровь и разбой?

Слово Осло в Израиле ассоциируется вовсе не с Григом – оно отзывается в нашем сознании звуком взрывов в автобусах и видом крови. Именно там получил полное признание разбойник Арафат. Именно там родились соглашения, именуемые «ословскими», породившие чудовищную волну душегубства в Израиле. Тысячи людей были обречены на страшную смерть именно в Осло, в 1993 году. Почему-то им было мало этого: они наградили Арафата Нобелевской премией мира.

А параллельно там же готовили погибель для Южной Африки. Глава террористической организации АНК Нельсон Мандела был награжден там той же Нобелевской премией мира. После его прихода к власти в 1994 году в ЮАР было убито около двухсот тысяч человек, из них треть составляют белые. За этот же период правительство Норвегии впустило в страну иммигрантов, которые испытывают большие затруднения в абсорбции и склонны к люмпенизации и криминализации.

Неделю назад в Осло случилось то, что войдет в историю как начало обратного процесса. Таков истинный смысл произошедшего. Поэтому именно Осло…

Люди были настолько шокированы случившимся, что не готовы к серьезному и всеохватывающему обсуждению нового веяния с позиции любых ведомых им ценностей. Слышны эмоциональные выплески и бешеные потуги сохранить атмосферу либерального безмыслия. Стоило американскому деятелю Гленну Беку высказаться критически в адрес социалистического «сходняка» под Осло, как его пригвоздили к позорному столбу. И не помогло ему неуклюжее сравнение Андерса Брейвика с бин Ладеном. За слово понимания побудительных мотивов норвежского стрелка человека исключили из Национального Фронта Марин Ле Пен. Депутата итальянского парламента вынудили каяться после доброго слова в адрес оставленного Брейвиком манифеста. В интернет-сообществах блокируются любые группы, где люди пытаются вести дискуссии на данную тему.

Но мы с вами знаем лучше других, что подобные запреты приведут ровно к обратным результатам. Раз слово оказывается под запретом, оно вновь обретает значимость. Уходит в прошлое время, когда говорить можно было все, но слово было обездушено. Это - конец постмодернизма. И начало новой эры мессианской духовности. Остановитесь и задумайтесь. Даже если боитесь сказать вслух то, что приходит на ум, остановитесь и задумайтесь.

Невинный такой легерь был на острове ...

Кулинарно - политический форум Пурмарили

Остальной мир

Кто сейчас на конференции