Кулинарно - политический форум Пурмарили

из приведенных примерОВ я вижу один об осетинской девочке в 2008-м, по поводу которого вам ответили - всё или я что-то пропустил? Вы же уже предлагали на интернете поискать, а сами каналы не смотрите.
Так что я пропустил?

Russian Humiliation on American TV

Even we who have nothing but scorn and contempt for the manner in which most Russians have behaved over the past decade, choosing to be ruled by a proud KGB spy and watching him roll back their wretched state to Soviet-era darkness, were somewhat appalled by the humiliation Russia received at the hands of the American TV show “The Amazing Race” in its recent episode which took place in Russia.

In a startlingly accurate set of images from the environs of St. Petersburg, Russia was exposed as a backwards nation reeking of cow manure and languishing in the darkness of the past. Loud and obnoxious, crude and vulgar, dirty and bedraggled, that was the image of Russia that millions of Americans saw depicted on the show. Americans roared with laughter as the contestants were forced to dress up like “babushkas” with kerchiefs and ill-fitting dresses to shovel cow poop and “dig potatoes” as the Russians say.

For all viewers could see, Russia was little different from the prior stop on the contestant’s list, namely the impoverished African nation of Ghana. Surveys clearly show, of course, that Russia keeps company with such states when it comes to topics like official corruption and democracy.

http://larussophobe.wordpress.com/2010/ ... erican-tv/

Агата, вы сами этот фильм о Роcсии видели?

Конкретно этот фильм не помню, но "The Day After", "Red Dawn", "Salt" и даже мультик "Fly me to the Moon", Ещё один был - крутой такой, лысый - в конце убивает российского президента, который почему-то говорит по-польски. - , как говорит N/A - to name a few.
Да! У меня в 2008-м не было русских каналов. Но "зажим" этих двоих я увидел на Фоксе. А теперь они, конечно, могут и без рекламы показать - запись осталась.

Пропустили. По обыкновению своему продолжая спор собственно ради спора - Вы пропустили общий смысл всего сказанного.
И опять же, по обыкновению своему , требуя непременных ссылок в подтверждение слов. Без ссылок Вам не можется. Почему-то Вы считаете, что я должна тратить на это свое время, хотя лично мне достаточно понимания, что СМИ без пропаганды и вранья не существует, и хоть иногда этим грешат они все.

Но вот на скорую руку глянула, можете полюбопытствовать -


И послушать мнение писателя, живущего в Штатах -
http://www.youtube.com/watch?v=Maddl8BfQFY&NR=1

Хотя всё это бесполезно, все эти ссылки Вам нужны, чтобы опять к чему-нибудь прицепиться и продолжать переливать из пустого в порожнее этот никчемный спор. Надоело, скучно.

И послушать мнение писателя, живущего в Штатах -
http://www.youtube.com/watch?v=Maddl8BfQFY&NR=1

...

что СМИ без пропаганды и вранья не существует, и хоть иногда этим грешат они все.
.

писатель, на которого вы сослались, Агата, элементарно лжет -
вот статья из NYT, о которой он заявил, что она не называет террористов террористами, а только повстанцами:
"Past terrorist attacks have been traced to militants in the North Caucasus, a predominantly Muslim region in the south of Russia."
http://www.nytimes.com/2011/01/25/world ... oscow.html

а это из Washigton Post:
"Yet small- and large-scale terrorism has continued in the Caucasus and in Moscow, where last March two suicide explosions within half an hour of each other killed 40 people".
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 05786.html

Пропустили. По обыкновению своему продолжая спор собственно ради спора - Вы пропустили общий смысл всего сказанного.
И опять же, по обыкновению своему , требуя непременных ссылок в подтверждение слов. Без ссылок Вам не можется. Почему-то Вы считаете, что я должна тратить на это свое время, хотя лично мне достаточно понимания, что СМИ без пропаганды и вранья не существует, и хоть иногда этим грешат они все.

Но вот на скорую руку глянула, можете полюбопытствовать -
....

Ну, понеслась душа в рай.
Что и требовалось доказать.

Ну, понеслась душа в рай.
Что и требовалось доказать.

Санкт-Петербург. 25 мая. INTERFAX.RU – Дискуссия, которая разгорелась вокруг плакатов "Единой России" с изображением известных петербуржцев (Иосифа Бродского, Александра Пушкина, Виктора Цоя, Дмитрия Лихачева, Александра Блока, Дмитрия Шостаковича), разгорается, а представители "Единой России" вовсю отстаивают свое право на любовь к питерским представителям творческой интеллигенции.


Заместитель регионального отделения "единороссов" по вопросам агитации и пропаганды, один из авторов кампании Андрей Таннер заявил в среду, что "возможно, некоторые люди решили заработать себе (известность - ИФ) на тиражах этих плакатов и превратить все в скандал". По его мнению, противники партии почему то уверены, что "единороссы" не могут восхищаться гениальностью Иосифа Бродского, Виктора Цоя, Дмитрия Шостаковича и других известных петербуржцев из-за своей партийной принадлежности. "Почему я, член "Единой России", не могу любить Бродского?", - задается вопросом партиец. Вместе с тем, он добавил, что в партии до сих пор верят, что плакаты с поздравлением горожан должны прийтись по душе большинству петербуржцев. "Мы до сих пор верим, что мы сказали нечто очень важное петербуржцам", - подчеркнул Таннер. Партийный функционер добавил, что плакаты будут демонтированы уже в скором времени - после окончания празднования очередной годовщины основания города (27 мая - выходные).

Как сообщалось, портреты Иосифа Бродского, Александра Пушкина, Виктора Цоя, Дмитрия Лихачева, Александра Блока, Дмитрия Шостаковича и других известных петербуржцев размещены на поздравительных плакатах ко Дню города под символикой партии "Единая Россия". "При создании этой кампании мы ориентировались на петербуржцев, которых знают, и которые стали по-хорошему брендом и эталоном гражданской позиции. Они являются символом культурного наследия нашего города и России", - заявили накануне "Интерфаксу" в пресс-службе городского отделения "ЕР".

Кампания вызвала протесты со стороны родственников и общественности. В "Единой России" заявили, что плакаты размещены по закону и без нарушений, но выразили готовность встретиться с недовольными родственниками героев рекламы.

Руководитель партийной фракции в парламенте Петербурга Вячеслав Макаров отреагировал на происходящее следующим образом: "Родственники могут возмущаться сколько угодно. Мы все сделали в соответствии с законом о рекламе, и это не требует никаких согласований и разрешений (родственников)". Он добавил, что плакаты в городе размещены на партийные деньги, и акция в целом "носит просветительский и воспитательный характер".

В пресс-службе городского отделения партии "Единой России" также заявили, что изображения известных петербуржцев были использованы абсолютно законно. Он добавил, что разрешение родственников потребовалось бы лишь в том случае, если бы в Петербурге официально проходила избирательная кампания.

Однако, по его словам, оценивая общественный резонанс, в партии готовы пойти навстречу недовольным родственникам. "Безусловно, те родственники, которые сочли себя оскорбленными, мы с ними встретимся. Их не так много - со стороны Лихачева и Лаврова. Объяснимся с ними и принесем свои извинения", - сказали в пресс-службе.

Первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников считает, что изображение "Единой Россией" на своих баннерах в Санкт-Петербурге известных людей свидетельствует о неуверенности в рядах партии власти, считает первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников. "Это показатель уровня паники в их рядах. У них даже парализован объективный анализ, они предпринимают действия, которые вызывают огонь на них самих", - сказал он журналистам в среду. Однако – и вот ведь редкий случай - он признал, что сама по себе подобная идея имеет право на существование. По словам Мельникова, на прошлых выборах в Госдуму коммунисты заявляли, что "намерены использовать исторические и современные образы в нашей агитации - и отчасти это делали". "Но это были только те люди, которые прямо или косвенно, своей судьбой или высказываниями связаны с той программой, которую мы предлагаем обществу", - отметил депутат-коммунист. Он назвал некоторых из этих людей - это Че Гевара, Фидель Кастро, Маяковский, Шолохов, Уго Чавес, а также "Ленин и Сталин - естественно и всегда". Мельников отметил, что вряд ли у кого-либо могли возникнуть сомнения, что эти исторические личности и программа КПРФ несопоставимы".

если похихикать смайликами вам проще, чем показать, что с ТВ-каналов США несется агитка против России, ну похихикайте..

Давно известно: в "Единой России" не хватает ярких личностей. Ну не вступают они туда. Конечно, единороссы глубоко запустили руку в спорт и массовую культуру, но большинство культурных людей все-таки держатся от ЕдРа подальше. И тут в какую-то светлую голову пришла прекрасная мысль: в прошлом-то знаменитостей полно. Запишем-ка всех великих покойников в "Единую Россию". Покойник против не будет. Во-первых, он мертвый. Во-вторых, не в "Яблоко" же ему вступать

Вы бы сначала российскую агитку против США продемонстрировали...

любая передача с леонтьевыми является демонстрацией.
На Первом канале, заметьте - "Однако" и т.п...

(а глянул на днях новости США на RTN - писец полный, вся манера подачи материала 200% антиамериканская, на кого эти козлы расчитывают?..)