Кулинарно - политический форум Пурмарили

"Великобритания намерена послать в Ливию группу военных советников для помощи повстанцам, сообщил глава британского МИДа Уильям Хейг.
Он подчеркнул, что британские военные не будут принимать участие в боевых действиях с силами Каддафи.
Ранее министр иностранных дел Франции Ален Жюппе заявил, что Франция возражает против идеи отправки войск в Ливию для разрешения возникшего там конфликта."

в статье могут сказать, что они там коммунизм строили - будете верить?

"Министр внутренних дел Сирии Мухаммад Ибрагим аш-Шаар, выступая 19 апреля в эфире государственного телевидения, заявил, что режим чрезвычайного положения, действующий в стране с 1963 года, вскоре будет отменен, сообщает в прямом эфире телеканал BBC News.
По его словам, соответствующий закон уже одобрен правительством, теперь его осталось лишь подписать президенту Башару Асаду. Аш-Шаар сказал, что политическое решение уже принято, поэтому подпись - "лишь формальность".
Кроме того, решением властей упраздняется Высший суд госбезопасности, рассматривавший "политические" дела.
Одновременно с этим министр объявил о запрете на проведение в стране любых несанкционированных митингов или маршей, пригрозив применить к ослушавшимся "всю строгость закона".
Два этих объявления вступают в некоторое противоречие друг с другом, поскольку запрет на массовые акции протеста и расширенные права полиции по их разгону обеспечивались именно действием режима чрезвычайного положения.".

Простите, а эти военные советники будут обучать исламских "ррреволюционеров" блинчики жарить или, все-таки воевать? Думаю, что, исходя из их статуса - "военные советники" будут учить воевать. Как называются такие действия, особенно на фоне того, что они не санкционированы СБ ООН?

Если будет написано, что там обучали "курсантов" кройке и шитью - Вы поверите?

а без крайностей - когда учат пользоваться интернетом/соцсетями - это подрывная деятельность?

А с какой балды американцам вообще учить египтян пользоваться соцсетями? Больше не на что тратить деньги, что ли? Если завтра некая иранская общественная организация устроит у себя курсы пилотов, и пригласит на них американцев-мусульман - это понравится правительству США? Или это будет проигнорировано - мало ли, орлята учатся летать...

это не должно быть проигнорированно, но это не значит, что не надо учить летать - во всем мире тысячи школ, где учат летать, мусульман в том числе.
Вам не встрчалась такая банальная истина, что убивает не пистолет, а тот, кто нажал на спуcковой крючок?

Почему Вы считаете, что египтяне и другие представители североафриканских и ближневосточных государств, включая Израиль,Ю не имеют понятия как пользоваться интернетом? Вы уверены, что без сотен миллионов из США и Западной Европы они не в состоянии освоить социальные сети? Конечно могут и умеют, а на курсах, как было сказано в газете, преподавались совсем иные дисциплины, которые можно охарактеризовать только как "подрывная деятельность". Именно этим занимаются эти "курсанты" и "преподаватели" в Израиле. Именно благодаря им в комиссию Голдстоуна были направлены сотни лживых "фактов" совершения преступлений солдатами ЦАХАЛа во время операции "Литой свинец", которые, наряду с ложью хамасовцев и прочего отребья, легли в основу заключения, от которого совсем недавно, сам Голдстоун отрекся, как от лживых .

Убивает не столько тот, кто нажал на курок, сколько тот, кто его отправил "нажимать курок". Именно поэтому заказчику заказного убийства дается тот же (а иногда и более длительный) срок наказания, что и исполнителю.

какие же это "дисциплины", которые можно охарактеризовать только как "подрывная деятельность"?

и если их можно охарактеризовать как подрывная деятельность - где возбуждение уголовного дела по факту?

просто интересно, можете привести примеры законодательства, где бы заказчики убийства получали более суровые наказания, чем исполнители?

Вернемся к статье. Это не я сказал, а американский журналист:


Вы считаете что, все это не является подрывной деятельность? А то, что уголовных дел не возбуждалось - так это ясно и без моих выводов: не хотели кусать руку, дающую хлеб (доллары).

Прочтите все-таки всю статью. Это статья не из "Правды" и не из "Исраэль hайом", а из прообамовской газеты. Ссылку я давал.

По второму вопросу о наказании заказчику убийств:
Геринг лично не убил ни одного человека, но был повешен в Нюренберге, поскольку по его приказу совершались убийства. Саддам Хусейн также лично не убил ни одного курда, однако было повешен. Ну, и т.д.

Последний пример тому на что идут Западне гранты, выплачиваемые левой сволочи в Израиле:

http://www.zman.com/news/2011/04/20/99724.html
От всего сердца желаю этой мрази т их близким родственникам, разделяющим их точку зрения, судьбу зарезанного в Итамаре трехмесячного младенца. Дай Б-г, чтобы та же судьба постигла тех кто дает деньги на существование таких "демократических" организаций

"вести кампании, организовывать акции с помощью новых средств массовой информации и наблюдать за ходом выборов" - с каких это пор наблюдение за ходом выборов является подрывной деятельностью??

Ни Геринг, ни Саддам не являлись заказчиками убийств. Они ПРИКАЗЫВАЛИ убивать - другая статья любого УК...

""вести кампании, организовывать акции с помощью новых средств массовой информации И наблюдать за ходом выборов" - Вы просто пропустили союз "И", хотя говрится о разных вещах.
Наблюдать за ходом выборов - это не подрывная деятельность, в вот вести кампании, организовывать акции с помощью новых средств массовой информации таковой именно и является. Надеюсь, что Вы не предполагаете, что "вести компании и организовывать акции" касается сбора цитрусовых или раздачи пряников. Для проведения таких акций не нужны сотни миллионов долларов.
Когда Вы приказываете убить кого-либо - то являетесь заказчиком убийства. И нет разницы чем Вы расплачивались.

так ведь не сказано вести подрывные кампании и организовывать противоправные акции - это уже ваша (как какого-нибудь диктатора) интертрепация.
У вас получаестя "закон, что дышло" - в "хорошей" (для вас) стране Интернет и наблюдение за выборами приветствуется, а в "плохой" - это уже подрывная деятельность.
Проблема не в "подрывной деятельности" в виде наблюдения за выборами и протестов против подтасованных результатов, а в неадвактной реакции нормальных людей на экстремистов любого толка - их не трогают, пока они не сотворят очередное 9/11.
Так вы и возмущались бы этой неадекватной реакцией.

почитайте УК России или Израиля или ... - там четко прописано, кто заказчик убийства, кто военный преступник, и т.д.,... .

В заголовке пресловутого "Нового порядка" Гитлера то же ничего не говорится об уничтожении народов, государств и т.д. Так же и тут. Говорится в заголовке только о распространении демократии, а по сути...


Не стоит передергивать. Я никогда и нигде не писал, что "наблюдение за выбрами является подрывной деятельностью". Писал я нечто иное. Писал я то, что Вы стараетесь не замечать:

Вот мой пост, который Вы стараетесь перевернуть с ног на голову. Надеюсь, что хоть сейчас поймете что в данном случае союз "и" является разделительным и ясно показывает что "мухи"( вести кампании, организовывать акции с помощью новых средств массовой информации) - Отдельно, а "котлеты" (наблюдать за ходом выборов) - отдельно, поскольку здесь говорится об абсоблютно разных вещах.


Подтасовка выборов в Египте не имеет никакого отношения к деятельности госдепа США и аналогичных правительственных организаций в Зап.Европе. Особенно если учесть, что это руководство было более ли менее лояльно к странам Запада. А выделять на это дело сотни миллионов долларов верх расточительства и слабоумия.



Таким образом Саддам отдав приказ "Али-химическому" об уничтожении курдов с использованием отравляющих веществ такой же заказчик убийства, каким является бизнесмен, "заказавший" через посредника убийство конкурента.
Разбирайте не форму а суть формулировки. Это первое, а второе так это то, что я вижу, что Вы пытаетесь уйти от основного вопроса: "Участие США и Западной Европы в "революциях" на Ближнем Востоке.". Об этом мы вели речь, а не о формулировках "заказного убийства".

На всякий случай напоминаю, что представители израильских левых организаций посетили с визитом солидарности арабскую деревню, два жителя которой совершили жестокое убийство в пос Итамар и даже встретились с родственниками убийцы. Напоминаю, что все упомянутые организации находятся на содержании Западной Европы и, возможно, и США.

Piligrim, - Европа и США, как государства, поддерживают те организации, которые проводят в жизнь идеи демократии, свободы слова, личности, и т.п. - это те идеи, которые официально и практически воплощены в Европе и США.
Поэтому никакого удивления или возмущения такая поддержка вызывать не должна.
Но как только свобода превращается в насилие (от поджога машин до вооруженного переворота), то Европа и США такие дела отнюдь не приветствуют, и не заслуживают обвинений в подрывной деятельности, поскольку не призывают и не учат ни поджигать машины, ни устраивать госперевороты.

Военачальник или госчиновник, приказывающий убивать курдов, или евреев, или цыган, или папуасов не является заказчиком убийства - Геринг, например, был обвинен в военных преступлениях и преступлениях против человечности, Саддам - практически в тех же преступлениях, и повешен по обвинению в убийстве, пытках и незаконных арестах - ни Геринг, ни Саддам не были обвинены и осуждены как "заказчики убийства" - мне ли вам объяснять юридические подробности?

В действиях "представителей израильских левых организаций, посетивших с визитом солидарности арабскую деревню" есть состав преступления? - арестуйте и судите их. Если осудите, появится основание для действий в отношении "Западной Европы и, возможно, и США", у которых они, как вы выразились, на содержании..

Хотят поддерживать - пожалуйста Пусть дают им деньги на мороженное, возят их на экскурсии в Диснейленд, проводят лекции о демократии (т.е. объясняя, что "демократия" - это не анархия, а только ВЛОСТЬ НАРОДА), но проводить семинары (курсы) о тактике проведении акций и компаний (надеюсь, что Вы понимаете, что подпадает под понятие слова "акции") - это есть подрывная деятельность, поскольку эти т.н. акции перерастают в кровопролитие, сжигание машин и убийства. Согласен, что и в США и в Зап.Европе другой стиль и порядок жизни, лезть в чужой монастырь со своим Уставом... Это называется вмешательством во внутренние дела и навязывание суверенному государству (чаще всего союзному) свой стиль и образ жизни, который НЕ СОВМЕСТИМ с менталитетом, уровнем развития и культурой этих государств.

Вопросы, связанные с "заказными убийствами" я согласен обсуждать в другой теме, а в этой я не хочу "забалтывать" уже начатую тему о роли Запада и Ислама в, открывшемся на БВ и Северной Африке, "сезоне революций".