Кулинарно - политический форум Пурмарили

Припозднились малость. Всё это надо было говорить дизайнерам Короны Российской Империи. Поезд ушёл.

Решение Страсбургского суда о гей-парадах в Москве вступило в силу Европейские пидоры пришли к решению, что российскому пидору 30 тыс.евр нужнее, чем российскому бюджету. Интересно будет посмотреть за ходом выполнения этого решения.
Аппетит приходит во время еды. Всё тот же Алексеев, по совместительству, если верны тырнетные слухи - племянник той самой Людмилы 'Снегурочки' Алексеевой:

На 28 мая наши, отечественные, пидоры назначили дату нового парада. Посмотрим, что скажет новый мэр. У прошлого позиция по "парадам гордости" была одним из немногих бесспорных, по мнению подавляющего числа москвичей, плюсов. В этом моменте солидаризировались, как правило, и залужковцы, и противолужковцы.

А 28-го мая не день ли пограничника случайно? Не праздник ВДВ конечно, но тоже ничего.Я бы разрешил.Совместный марш.

Ой, точно! А я-то юмора момента не просекла, разгневанный пост накатала. Беру свои слова обратно - Сергей Семёныч, не отказывайте Алексееву! Пусть марширует.
Последствия совместного гуляния геев и погранцов предлагаю устранять за счёт Алексеева. Он теперь богатенький.

Если их в левый кондуит переместить, то в глаза бросается неприличное численное преимущество. Да и как-то... В общем это не политика - а чиста дизайн.
З.Ы. Медвед то какой убогонькэй на фоте!

Какой же он "убогонькэй"? Очень хорошо упитанный мальчик из хорошей семьи. Прям плюшевый мишка. И фамилии соответствует.
Если б мишки были пчёлами, то они бы нипочём бы никогда б и не подумали так высОко строить дом.

ПС. Полному Альбацу на фото польстили. Попервоначалу я её с Хакамадой спутала.

Леди - я сам задал этот вопрос про мамак, но сам-же на него и ответил сначала - когда ЛЮДИ на борту - тогда пилотируемый, когда нет - беспилотный / непилотируемый. Заметь - не необитаемый, а непилотируемый. Поэтому Белка, Стрелка и прочие рыбки, крысы, тритоны отдыхают.
---
По-поводу бабы этой продолжаю думать, что именно её пол сыграл важную, если не основную роль в сроке для неё.

Разговор шел на высочайшей технической ноте. Нота дребезжала. Но реверберировала.

Если бы тебя заслать на Востоке, то полет тоже был бы пилотируемым, или ты как Стрелка интересовался бы только Белкой?

Просто приболталось, именно в таком виде вошло в лексикон. А это - неправильно.
.....
Меня бы меньше шокировало, будь она другого пола или хоть шалава какая беспутная. Так нет же - баба как баба. Это же особо жестокий способ убийства! Закрыть и не выпускать. По крайней мере до тех пор, пока рожалка не откажет по возрасту. Она ж ещё кого-нибудь на свет произвести может.

Кстати о коррупции. Когда общество лишается иных мотиваций кроме страха и комфорта, то без коррупции никуда. А какой еще есть стимул у, положим, губернатора, что бы крепить вертикаль в окормляемом им регионе? Да стоит ему только проболтаться или пошутить где-нибудь на какой-то тусовке элиты, что он патриот России - его не просто засмеют, его стороной будут обходить. Это естественный отбор. И в таком состоянии, если начать борьбу с коррупцией, реальную борьбу, то ни к чему иному, чем развалу страны это не приведет. С другой стороны - таже коррупция в итоге окончиться абсолютно тем же. Т.е. без системных изменений - говорить о коррупции вообще бессмысленно. При том это не относиться к области каких-то там реформ, в поднятии зарплат кому-то или качестве дорожного строительства. Вопрос то по сути из области метафизики. Ну или полиграфа. "Жизнь за Россию отдашь?" "Нет" "Это правда" Расстрел на месте. Да и дело доброе - в итоге за Россию свою жизнь и отдал. У Сталина полиграфов не было, да и не заморачивался он такими тонкостями. А вообще-то, конечно, зря. Ибо кого же он оставил после себя в виде кандидатов на пост красного царя? Троцкиста Хрущева, Берию с его прогорбачевскими идеями и т.д. Вот эта вот бодяга с элитой - проблема проблем. Гниет, она будь не ладна. Не устраивать же действительно каждые пять лет им чистки. И зомбиков выращивать - тоже не выход.
Если кто знает, то точно не я.

Вот мне интересно. Зачем ВП поддерживает эту пустопорожнюю свару? Неужели не догадывается, что Леди, де факто, права, и Гагарин никакого участия в пилотировании корабля не принимал? Что полет, от взлета до посадки, проходил в автоматическом режиме? Да, была возможность, в случае необходимости, взять управление на себя, но не случилось этого. Ах, да, ТАСС сказал, что пилотируемым был полет. Ну, в таком случае, логично было бы также безоглядно поверить сообщению этого агентства о, например, "убийцах в белых халатах".

http://www.kp.ru/daily/25667/828635/

Мне другое непонятно - почему вы поддерживаете эту свару?
Мне еще и многое другое непонятно, но об этом я пожалуй промолчу.
ТАСС не называл полет пилотируемым, ТАСС назвал Гагарина пилотом-космонавтом.
А пилотируемым полет Гагарина называли Раушенбах и прочие весьма достойные люди.

1. Это Вы пошутили, надеюсь. Ибо назвать мою реплику поддержкой свары, нужно очень богатое воображение.
2. Да чего уж там. Тут такого уже наговорено, что про политес можно и забыть.
3. Что в лоб, что по лбу.
4. Я тоже очень уважаю этих людей. Но что это меняет?

4.Ничего не меняет.Просто эти люди называют полет Гагарина пилотируемым.
2.Я не о политесе
1.Вы не поняли, но раз не поняли, я пояснять не буду.Чтоб не поддерживать свару.
3.Я, как вы понимаете, отношения к ТАСС не имею и не я так Гагарина обозвал.

Кстати, мне очень понравился отрывок, который вы привели.Перечитайте его еще раз.

Он им и был, Вова. Ты не потеряешь водительские права, доехав в лифте до нужного этажа.

Тут вот ссылка у Вы.Пы. на то, что многие люди называли так-то и так-то. Я могу привести такой пример - есть понятие "гражданский брак". Вы, гн. Владимир, наверняка тоже считаете, что это понятие, которое описывает жизнь двух сожителей, без регистрации брака. А на самом деле - совершенно наоборот. Я уже достаточно слышал от агромадно авторитетных персон употребление термина в неправильном толковании, что бы понять - люди что-то употрбляют и говорят часто потому, что так сложилось. Т.е. уже практически подавляющее большинство называют "гражданским браком" совершенно ему противоположное. И вот напишет историк, что Маркс с Эншельсом жили в гражданском браке, а ты сиди и думай - как бы это чё, хто и кады?

У меня немного другой ник.
Откуда такая уверенность?

а попробовал бы вратарь поймать шайбу...... -кирдык бы ему был

Никогда не слышал такого выражения --пилот-космонавт. Это шероховатости перевода, но именно в этом нюанс. В СССРе это называлось летчик-космонавт, а это совсем другое дело. Летчик --это тот, кто летает, но необязательно пилотирует. Напр. штурман --тоже летчик, но не пилот. Или там стрелок-радист.