| 
					
						 Леонид Радзиховский, публицист, Среда, 02.03.2011 10:21 
    Леонид Радзиховский, публицист : Екатерина может спать спокойно  02.03.2011 | 10:21  Екатерина Котрикадзе, фотографии которой неизменно увеличивают мое (надеюсь не только мое) уважение к молодой грузинской демократии, опять бьет тревогу: Медведь занес когтистую лапку над Грузией! 
  И я опять – в который раз! – глядя на г-жу Катрикадзе не могу не выступить непрошеным утешителем. Не беспокойтесь, дорогая Е.К.: эта боевая медвепоза – всего лишь обман зрения.
  В самом деле – для войны нужно, чтобы в бой рвались или обе стороны или хотя бы одна из них.
  Рассмотрим.
  Саакашвили, уверен, за эти годы ясно понял, что а) грузинская армия сама воевать против российской не в силах б) ЯЗЫКАМИ Грузию поддержат многие – но больше НИЧЕМ в) второе подряд поражение уже со 100% гарантией означает для него лично, как минимум, потерю поста президента и бегство из Грузии. Это – если крупно повезет. А без войны у него, судя по всему, прекрасные шансы перенять передовой российский опыт – остаться Национальным Лидером, хотя бы и в должности премьера. 
  Так что Грузия нападать на Россию (Ю.Осетию) не станет.
  Для России война против Грузии означает много приятного: бойкот знаменитой Олимпиады (и с большой вероятностью ЧМ по футболу); испорченные отношения с США и ЕС, что особенно кстати на фоне разговоров про «модернизации и инновации» и вообще в условиях кризиса; сплочение всех стран СНГ на почве «обороны от русской имперской неадекватности». И, на сладкое – захватив Грузию (а как иначе могла бы кончиться эта идиотская «война»?) Россия получает на свою шею уйму проблем – от необходимости «кормить захваченных», до необходимости воевать с ними же, т.е. придется выступать в роли «хлебосольного и всем ненавистного оккупанта». Ценные боевые трофеи… 
  Это – цена, которую уплатила бы Россия.
  Ну, а товар? 
  «Маленькая победоносная президентская компания-2012»! За это само собой ничего не жалко!..
  Так вот, уважаемая Е.К. и многие кто так же считает – это совсем не так.
  Ввиду полного отсутствия конкурентов, «тандем» ОБРЕЧЕН на победу на президентских выборах 2012. И победу – легкую. А раз нет ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ, то никакая война ни с кем для этого тем более не нужна. Равно как и ЕР обречена на победу на думских выборах-2011. Ровно по той же причине.
  В РФ – тишина и жадные с ложками стоят. «Пока я ем – я глух и нем». Никакие великие и невеликие потрясения нашей стране не грозят («не светят»), арабская пандемия до нас не добралась и не доберется. Если уж в исламской Средней Азии или Азербайджане ближневосточные вирусы бессильны против доброго старого совкового иммунитета, что говорить о православной России… Не принимайте близко к уху слухи о «возмущении масс» - не путайте массы с группой хронически перевозбужденных публицистов и блоггеров, которые с 2004 года каждый день говорят и пишут о завтрашнем крахе путинизма. С неизменным и превосходным результатом – от словоблудия дети не родятся, но глубокое моральное удовлетворение, видимо, достигается.
  Ясно, «прошла любовь – завяли помидоры», положительных эмоций в отношении Путина сейчас в обществе негусто, нейрон новизны не работает, от тандема люди устали, хотелось бы и кого-то «на новенького» и т.д. Устали от взяток, ментов и многого другого. Ну и что ж? Ввиду отсутствия ЛЮБОЙ зримой альтернативы, но при наличии нефтедолларов (пенсии, зряплаты и т.д.) все было, есть и будет – по крайней мере до конца 2012 – вполне спокойно. Вот дальше… Но к теме «войны с Грузией» это не относится.
  Кстати. В 2008 Медведев стал президентом без войны. В 2004 Путина избрали президентом без войны. В 1996 война в Чечне только мешала Ельцину стать президентом (под выборы ее кой-как «замяли») Да и роль войны в избрании Путина в 2000-м – здорово преувеличена. После Ельцина и на фоне Примакова молодой «чекист, майор разведки и прекрасный семьянин» был просто обречен на избрание – без всякой войнушки…
  В общем, роль войны в избрании президентов РФ – совсем невелика. 
  Кто еще может спровоцировать войну? 
  Кокойты – ведь война все спишет (в т.ч. растрату денег). Нет. Этот анекдот уже один раз рассказан, больше не смешно – и России проще поменять Кокойты, чем еще раз воевать за него. И Кокойты это отлично понимает. Для его развлечения войны больше не будет.
  Мораль – войны опять не будет.
  «Опять» - потому что ровно то же самое об этой войне я писал в 2009, 2010. Страхи-то и разговоры каждый год возобновляются.
  Но ведь я то же самое говорил и в 2008! – вправе сказать г-жа Е.К. Вот и верь Вам после этого …
  Верно. И на старуху бывает проруха – это я про уважаемых лидеров наших стран (у кого из них проруха была шире – понять невозможно). Саакашвили, видно, уж слишком верил в Проспект Джорджа Буша – а Кремлю слишком уж халявная нефть шибанула в голову. Что ж – «вот и встретились два одиночества. Развели у дороги костер». Да, проруха бывает. Проруха – но не ПРОРУХИ.
  Кстати, пропагандистская перекличка свистков мертвых паровозов на запасных путях «Ой, медведь-медведь!» - «ох, Саак-Саак» - всяко дешевле войны, а нужный эффект дает. Впрочем, Вы это никак не хуже меня знаете… 
  Спите спокойно, дорогая Екатерина. Ваш Леонид РАДЗИХОВСКИЙ 
					
						 _________________
   Обнимитесь, миллионы!  Слейтесь в радости одной! Ш.
  .
					
  
						
					 |