Кулинарно - политический форум Пурмарили

Точно, точно. Его. Ну-да не велика разница. Отморозок тот ещё.Позорит, тысызыть, племя...

Есть в США такой милый штат – Висконсин. А в нем – столица, город Мэдисон. Я в нем был: тихий, провинциальный город на берегу симпатичного озер....И вот я читаю в газетах разные удивительные новости про это место.
Что в Мэдисоне проходят массовые акции протеста, в которых участвуют чуть ли не 70 000 человек. Что люди выступают против предложений к законопроекту о бюджете на новый финансовый год, выдвинутых губернатором штата Скоттом Уолкером. Поправки включают в себя сокращения прав профсоюзов на ведение переговоров с работодателями о коллективном соглашении, а также существенное снижение зарплат и социальных льгот госслужащих.....
Впрочем, это все – бантики. Давайте поговорим о проблеме всерьез, без упоминания разной несущественной конкретики. Итак, общая картина. На протяжении почти 30 лет модель кредитования американцев была выстроена под рефинансирование основного долга, текущие доходы должны были обеспечивать только его обслуживание (выплату процентов). Такая система работала только до тех пор, пока рефинансирование было возможно, т. е. до тех пор, пока можно было снижать стоимость кредита. Сегодня это уже невозможно (учетная ставка ФРС стала равной нулю в конце 2008 года), а значит, вопрос стоит о том, что накопленные долги необходимо возвращать. А новые кредиты никто давать не собирается.
Отсутствие новых кредитов не дает возможности не то что увеличить социальные расходы, но даже сохранить их на прежнем уровне. Более того, необходимость отдавать кредиты серьезно бьет по бюджету штата, а один штат (тем более такой захолустный, как Висконсин) на уровень ФРС выйти не может, и получить эмиссионные деньги тоже. Калифорния – может быть, Техас – возможно, но не Висконсин. И что делать в такой ситуации губернатору?

и это - бред: "Губернатор штата жестко ограничен в идеологических инструментах. Он не может, как президент США, сказать правду, если эту правду не говорят в Вашингтоне; он не может идти против политики своей партии (в нашем случае – Республиканской). Ругать ФРС он может и имеет право, но тоже весьма и весьма ограниченно."

А вчера вот гуру брайтонский рассказывал про это. Всё на профсоюзы нападал - школа коммунизма, вишь-ли.
Не получится ничего у Воркера (губернатора). Т.к. на демонстрации вышли не просто члены профсоюза, а учителя, например, у которых и так (у большинства) не ахкакое положение. А то, к чему призывает наш гуру - типа права рабочего должен отстаивать сам рабочий - каждый свои - во первых даже в частных фирмах это не так, а во вторых - один в поле не воин.

А вчера вот гуру брайтонский рассказывал про это. Всё на профсоюзы нападал - школа коммунизма, вишь-ли.

Не получится ничего у Воркера (губернатора). Т.к. на демонстрации вышли не просто члены профсоюза, а учителя, например, у которых и так (у большинства) не ахкакое положение...

Хазин много чего "напредсказывал". Мало, что сбылось, правда.
Зато последний глобальный экономический кризис, о котором он говорил ещё в каком-то там году, таки случился - о чем вышеупомянутый постоянно всем напоминает.
Но два раза в сутки и сломанные часы показывают точное время (с).
Удивляет другое - народ продолжает спрашивать у него совета, куда вложить денег, и что будет с валютой..

А то нет! Ышшо какая школа...
.Щас заплАчу...и какое же у них "аховое" положение? Зряплату не повысят? Эка невидаль в наше время...За медстраховку с пенсией небольшую часть платить заставят? Ах, какой ужас, какой кошмар...И чем же их положение аховЕе любого другого?

Они платят 6%, тогда как весь остальной трудовой - необюненный - наротт платит до 25% (им, нещасным висконсинским учителям предлагают платить ~12%). Да и в пенсионные фонды они, бедняжечки, откладывают 1%, а предлагаемые без малого 6% (вот те на, а я-то все 100% плачУ...) их прям-таки убивают...

Дело-то, собственно, совсем не в тяжкой участи нещастных сеятеей доброго и вечного. Вся страшная - и очень мало афишируемая) проблема заключается в другом предложении висконскинского губернатора. А предлагает он возможность отдельных членов профсоюза "opt-out of paying union dues". И вот это-то висконскинские хоффы пережить не могут. Потому как под угрозой и их личные карманы, и - главным образом - их возможность влиять на политиццкие процессы (оплачивать это влияние).

Ну так это завсегда - хоффы они всегда за карман глотку перережут.

Но при чем здесь гос-служащие которые там бузят?
....