Кулинарно - политический форум Пурмарили

Сегодня ночью.Из +30 в -24. Нахожусь в глубокой депрессии.Даже водку пить не хочется.

Петрову Оскара давали за анимацию. "Старик и море". Уникальная техника, кропотливый ручной труд. Это вам не Чип и Дейл.

С возвращением, Сухой! Да, прохладно у нас нынче. Ничо, привыкнете. Даже негры, и те привыкают.

да просто указать - несоответсвие (если найдете, конечно) между одной ссылкой и другой, а лучше - между одной и другИМИ, что делает эту одну малоправдивой (заметьте - не значит ложной).
А пока - Власов свои части не бросил, а выходил из окружения как получалось.
Для незнакомых с воинской организацией - штаб соединения (полк, дивизия, корпус, армия,..) является самостоятельной воинской частью и воюет самостоятельно, если уж его окружили и отрезали от других частей.

Я сильно сомневаюсь, что рота охраны, связисты и повара с адьютантами и водителями могут представлять собой некую силу в условиях танкового окружения..

Привыкну?Две недели у меня утром, при пробуждении, был такой вид перед глазами:

Это прямо из номера.Если выйти на террасу, то такой:

А сейчас? Слов цензурных нет

Зачем мне искать несоответствия между разными фрагментами одного бреда? Да пусть хоть все друг другу соответствуют.
Я себе позволила усомниться только в той части бреда, где утверждалось, что он спас армию, выведя её из котла. Если они выходили группами, вследствие приказа или будучи раздробленными (кстати, армия ещё до попытки выхода из котла была разорвана надвое, т.е., под началом Власова была одна лишь её часть) - для меня не суть важно. Поясните, отчего за выход разрозненных групп лавры приписываются Власову. Тем более, что число прорвавшихся было весьма невелико. Откуда тогда безапелляционное "спас армию"?
Ещё раз для уяснения: я не говорила о бросании армии, попросту не знаю доподлинно. Я оспаривала тезисы укроисториков о спасителе Власове.
Впрочем, от того, кто, не моргнув глазом, уже и славословия относительно действий Власова после пленения воспринимает, мне навряд ли можно хотя бы понимания моей позиции ожидать. Не то, что принятия.

Дык дохтура не зря твердят, что не надо ехать на отдых из своей зимы в чужое лето. Чижало от тёплышка отвыкать. А надо.

Бросьте, Сухой, Ленинград гораздо блатнее пальм --поверьте человеку, живущему среди пальм....

Да ладнааааа©
Я все время зимой в лето отправляюсь и обратно из лета в зиму.
Летом и у нас жарко как в Тайланде или Мексике и купаться где есть.

Я не читал ваши ссылки, только ваши прения здесь читаю, вывел он че-то, не вывел, не знаю, но за что-то ему же дали генерал-лейтенанта.Причем дали уже во время войны, если я не ошибаюсь.

Ышщо раз по слогам: я оспариваю фимиам в его сторону в качестве спасителя армии. Типа, совершил чудо. А в чём оно? Кого-то, вероятно, вывел. Немного, там многому неоткуда взяться. Нет данных о количестве вышедших под его руководством. Что на гуще гадать?
Ну да, повысили в звании. За выход из окружения ли, за оборону ли Киева, по другим ли причинам - не ведаю.

Стресс жа организьму.

не передергивайте - ни в одной из РАЗНЫХ ссылок не сказано, что Власов бросил армию.
Его заслуга в поддержании боеспособности ввереных ему частей до последнего, независимо, шел он в переднем ряду с наганом на прорыв или полз в лесочках да балочках - боеспособность не делается и не исчезает за один день.
Умение же делать соединение боеспособным он показал задолго до сентябра 41-го.
И в последний раз эта боеспособность проявилась в боях с немцами в Праге - опять же, однозначных доказательств лжи об этих его боях нет.
С точки зрения "создал РОА = предатель" сомнений у меня нет.

Мда. Трудновато мне приходится... Как насчёт прочтения текста, на который берётесь отвечать?

Каких частей? Вам уже тыщу раз повторили: выходили малочисленными группами. Координации, понятное дело, не было.
И что с того? Я раньше демонстрировала умение садиться на шпагат.
Для кого как. Для поклонников историков из числа свидомитов, из пальца высасывающих хвалу святому невинноубиенному Андрию - вероятно, нет.
http://www.nazdar.ru/index.php?id=4&additional=4cz1945
Как мило! По всему остальному повествованию укроисторика, сталбыть, никаких возражений.

укристорик (от того, что не бьется лбом во славу России, что-ли?) приводил версии/мнения, но не выдумывал ФАКТЫ, которые кому-то могут не нравиться.

Сиречь делился кухонными сплетнями. А подбирать их или нет - дело личной брезгливости.

Господин Сухой, с приездом.
Любовалась там вашими замечательными подводными съемками.
Ну конечно трудно сразу из знойного лета в морозный север.
Скажу вам.когда както в декабре летели в Майями.в НьюЙорке было -11.прилетели а там...+27.пока машину ждали в аэропорту.пока багаж получали-О! зноем надышались.
Но потом было чудесно!

совершенно не "сиречь" - высказывать мнение не равнозначно сплетничать

(сплетня - Недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений -> тот, кого вы назвали укристориком - антисплетник в свете приведенного определения.)

Именно и значит. Ваш древний укр, мнящий себя историком, именно этим и занимается. Соответственно, и вы тоже всоед за ним. И ещё никто не прояснил источников этого бреда своей информации. "Сорока на хвосте принесл".

историк Власова не порочил..

Господа, вы начали спорить рано, подождите до 25-го , посмотрим фильм, видно будет.