Российские известия.

mipol · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 5:34 am

Канадский политолог Walter Derzko выложил в сети 40 признаков распада России http://www.online812.ru/2011/02/17/015/.Там всяко разно и многое повторяется,но последний пункт просто убил:
40) В русской армии недостаток углеводородов в пище солдат.
Не думает ли уважаемый канадский политолог,что солдатам российской армии скармливают нефть? Но может быть он представляет себе так:больше нефти идёт на экспорт-меньше нефти достаётся в виде пищи солдатам,отсюда солдатские бунты,так как организм,посаженный на углеводородную иглу,не способен воспринимать ничто другое.
P.S.Посмотрел "досье",оказывается тот Walter на самом деле Wolodimyr.

V.P. · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 5:48 am

Бендер » Пт фев 18, 2011 1:22 am писал(а):

Ну конечно..другого ответа и не ожидалось....
Ты только базу под это подведи...почему тов.Бендеру низя... А то ж народ не поймёт...
Кому-то позволено матом херачить..а мне низя... Антисемитизьм налицо... :~~

Я же сказал травля..а кто- то ещё спорил.
Есть любимчики которым всё позволено..а есть кого можно и сгнобить..

Мы же(это ж надо какие мы вежливые стали) или это так...повыёбываться ? ... Да и я что- то я не припомню чтобы я попрощался с форумом...Я послал вас в пеший сексуальный поход, и решил что типерь уж точно забаните сэээр..и поэтому сказал что иду вслед за Ромой... Ан нет.. С похода вы чёй-то быстро вернулись...а бана всё нет и нет..А тут и Юпытер подоспел со своей жидовской мордой...( всмысле товарисча Вассермана обозвамши), хотя сами не стоят и мизинца тов.Вассермана...
Но вы сээээр сказали, что ему можно применять сей антисемитизьм ( несмотря на то, что тов. Козлевич ихде-то позиционировал сибя евреём)... а мине значить нет...
Я всегда говорил...что самые страшные антисемиты это сами евреи...
Ну на нет, и суда нет..
Так что суд будет коротким и несправедливым...ну как Басманный..

Отчитаешься в паханатском обкоме, что задание ты выполнил...смотришь тебя туда обратно в высокое креслице и посадють...

Эх ! Пожалуй пну ещё разок...Барса твоя гавно.. и Гвардиёлупень твой гавно...
Абыделся..ну не обижайся...кто ж на правду абыжается..

Тут миня какие-то дуры...зовуть делать процедуры :nurse

...так что прощаюсь с вами ваше сиятельство...( даже очки надел тёмные...ибо уж больно сияете)...
Ариведерчи Рома Вова ! :vinny

Комментировать кэвэновский бред Бендера невозможно.
Бред он и есть бред.

V.P. · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 5:53 am

Леди » Пт фев 18, 2011 1:29 am писал(а):

За "жидовскую тварь" осерчал. Я б за "кацапскую тварь" рожу бы твари космополитичной таки поцарапала, окажись та в зоне досягаемости.
Знаю, что скажешь типа "между своими разборки", и всякие "морды жидовские" в законе. Не-а. Оно ещё и к русским примазывалось. Такой же русский, как и упомянутая морда. Тута я с Пухом солидаризируюсь в неприятии оскорбления некоторыми своей национальности хотя бы фактом к ней примазывания.

Не, это просто была попытка устроить очередной скандал.
Ну, классно же, прийти к тебе домой, устраивать ежедневно скандалы, в конце кнцов оскорбить тебя и хлопнуть дверью.
Потом обнаружить, что дверь не захлопнута, нагло заявиться снова и опять попытаться устроить скандал.

Нет, не скажу.
Мне не нравятся подобные выражения, как в исполнении евреев, так и в исполнении не евреев.
Я тебе другое скажу - нефиг евреям в Росии и где бы то ни было и лезть в политику.
Потом появляются вот такие Вассерманы и их защитники Бендеры.
И девственнику там делать в политике нечего, тоже мне историк нашелся-.
Вообще класс-еврей Вассерман защищает антисемита Проханова.
А Бендер защищает еврея Вассермана, который защищает антисемита Проханова.

Наверное подзабыл девственник борьбу товарисЧа Сталина с безродными космополитами, которые сплошь, ну так получилось, были почему-то евреями.
Не, возможно, Онотоле еще лет пять покопается и обнаружит, что Сталин и тут не причем.
Тоже возможно, история ведь такая штука - кого надо в данный момент того и оббеляет.

ПыСы. У меня большая просьба к Алексу и всем участникам форума более не употреблять обсуждаемое выражение во избежание очередных скандалов.
К Алексу просьба матом ругаться только в футбольной теме.
Я посты более переносить не буду и забипывать тоже.

Честно, совсем нет времени заниматься успокаиванием скандалистов.

V.P. · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 5:54 am

Леди » Пт фев 18, 2011 1:13 am писал(а):

Вов, ты тоже девственник? В наших с тобой диалогах ты практически то же самое, что и Водяной, говорил.

Ты че-то попутала.
Разве я когда-нибудь говорил, что в 37-38 годах все происходило по воле каких-то там секретарей обкомов, по утверждению Онотоле, а Сталин не при чем?

V.P. · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 5:56 am

Леди » Пт фев 18, 2011 1:29 am писал(а):

Вот-вот, так девственник и сказал. А Ерофеев только камлал.

Можно подумать, что Проханов не камлал.

V.P. · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 5:58 am

c007bk » Пт фев 18, 2011 2:35 am писал(а):

ВП, Вы наверное пропустили. Я просил Вас почитать и высказать свое мнение. Там много преинтересных фактов.
http://kp.ru/daily/24611/780415/
http://www.kp.ru/daily/25633/798253/
Читать именно в такой последовательности.

Точно пропустил. Помнил, что вы что-то собирались дать мне почитать.
Почитаю сегодня обязательно.

mipol · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 6:06 am

Купера нет.Некому за Сталина слово молвить.

Натан · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 6:08 am

Проханов фигура противоречивая.
Но то, что Ерофеев -- редкая гадость, это бесспорно.

Леди · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 6:17 am

mipol писал(а):

Канадский политолог Walter Derzko выложил в сети 40 признаков распада России http://www.online812.ru/2011/02/17/015/.Там всяко разно и многое повторяется,но последний пункт просто убил:
40) В русской армии недостаток углеводородов в пище солдат.
Не думает ли уважаемый канадский политолог,что солдатам российской армии скармливают нефть? Но может быть он представляет себе так:больше нефти идёт на экспорт-меньше нефти достаётся в виде пищи солдатам,отсюда солдатские бунты,так как организм,посаженный на углеводородную иглу,не способен воспринимать ничто другое.
P.S.Посмотрел "досье",оказывается тот Walter на самом деле Wolodimyr.

Как бы Канада не развалилась после сплавления туда таких умников.

Леди · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 6:41 am

V.P. » 18 фев 2011, 14:54 писал(а):

Ты че-то попутала.
Разве я когда-нибудь говорил, что в 37-38 годах все происходило по воле каких-то там секретарей обкомов, по утверждению Онотоле, а Сталин не при чем?

Ну, начнём с того, что ты, насколько я помню, не сводил времена ежовщины исключительно к упыризму Сталина. Я бы и к упыризму Ежова не сводила. До поры, пока он не свинтился с катушек. А свинтился он, это совершенно ясно. Иначе как объяснить, что аномальные наклонности затронули не только действия по должности, но и личную жизнь? В 1936 Ежов был там же, где и в 1937. Что-то произошло. Думается, не так уж неправ Онотоле. Вернее, больше прав, нежели неправ.

V.P. писал(а):

Можно подумать, что Проханов не камлал.

и Проханов камлал. Но значительно меньше. Во всяком случае, он не брызгал слюной с воплями "ЛЮДОЕД!!!". У этих малохольных - единственный аргумент. И при том они именуют себя историками.
Они все ругались. У Проханова это были контратаки. Либерасты были застрельщиками.
Да, ещё не понравилось, как Соловьёв начал шить Проханову гитлерофилию. И ещё меня расстроил любимый мой эрудит Володя вот этим своим "Дойч этого не говорил!". Дойчер. Дойчер его фамилия. И говорил. Идёшь на дискуссию - соответствуй.

mipol писал(а):

Купера нет.Некому за Сталина слово молвить.

Некому не в смысле, что высказаться кому не найдётся, а адресовать некому. Уж не бьющемуся ли в падучей интеллигенту непонятной национальности?

Натан писал(а):

Проханов фигура противоречивая.
Но то, что Ерофеев -- редкая гадость, это бесспорно.

Потому так и голосовали.

Натан · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 6:47 am

mipol » Пт фев 18, 2011 2:06 pm писал(а):

Купера нет.Некому за Сталина слово молвить.

Да я бы молвил. Просто некому.

Цитата:

Некому не в смысле, что высказаться кому не найдётся, а адресовать некому. Уж не бьющемуся ли в падучей интеллигенту непонятной национальности?

Леди опередила чуть ли не дословно. :oo:

V.P. · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 8:20 am

Леди » Пт фев 18, 2011 6:41 am писал(а):

- Ну, начнём с того, что ты, насколько я помню, не сводил времена ежовщины исключительно к упыризму Сталина. Я бы и к упыризму Ежова не сводила. До поры, пока он не свинтился с катушек.
-А свинтился он, это совершенно ясно. Иначе как объяснить, что аномальные наклонности затронули не только действия по должности, но и личную жизнь? В 1936 Ежов был там же, где и в 1937. Что-то произошло. Думается, не так уж неправ Онотоле. Вернее, больше прав, нежели неправ.
-
и Проханов камлал. Но значительно меньше. Во всяком случае, он не брызгал слюной с воплями "ЛЮДОЕД!!!". У этих малохольных - единственный аргумент. И при том они именуют себя историками.

-Они все ругались. У Проханова это были контратаки. Либерасты были застрельщиками.

-Да, ещё не понравилось, как Соловьёв начал шить Проханову гитлерофилию. И ещё меня расстроил любимый мой эрудит Володя вот этим своим "Дойч этого не говорил!". Дойчер. Дойчер его фамилия. И говорил. Идёшь на дискуссию - соответствуй.
Некому не в смысле, что высказаться кому не найдётся, а адресовать некому. Уж не бьющемуся ли в падучей интеллигенту непонятной национальности?
-Потому так и голосовали.

-Времена Ежовщины к упыризьму Сталина естественно не сводил.
И не сведу.
-Личную жизнь Ежова не изучал, понятия не имею, свихнулся он или нет.
-Думаю, что Онотоле таки неправ.Основные враги уже были побеждены в 34, хотя и живы.Троцкий далеко, хотя дело его все еще жило.
Тем не менее, утверждать, что какие-то секретари держали Сталина чуть ли не в заложниках я бы не стал.Для этого нет никаких оснований и докУментов тоже нет.А домыслы Онотоле мне неинтересны, более того, они вредны, потому что их домысливает именно Онотоле.
-Если я не ошибаюсь первым все-таки начал Проханов.
-Там вроде не было либерастов.Мединский либераст?
-Понятия не имею и ты и Натан так относитесь к Ерофееву.То есть я о нем ничего практически не знаю, либераст он или кто понятия не имею.

V.P. · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 8:23 am

Натан » Пт фев 18, 2011 6:08 am писал(а):

Проханов фигура противоречивая.
Но то, что Ерофеев -- редкая гадость, это бесспорно.

Противоречивая? На мой взгляд редкостный подонок, правда писатель неплохой.Но подонок.
Это не в пику вам из-за Ерофеева, что из себя представляет Ерофеев я понятия не имею.

V.P. · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 8:35 am

Если хотите, господа, то можем открыть тему о Сталине и поговорить.
Но спокойно, без перехода на личности.
Тема очень интересна, для меня по-крайней мере, но я не собираюсь из-за человека, которого давно нет, с кем либо ссориться.

ПыСы. Я полностью убрал забипывание, пришел к выводу, что это не имеет смысла.
Забаненных тоже нет.
Большая просьба ко всем не оскорблять друг друга, не переходить на личности, не использовать мат и другие некорректные выражения по отношению к друг другу в не футбольной форумах.
Я никого ни банить не буду, убирать посты в ругательную тему тоже не буду, просто сочту это неуважением к форуму.

V.P. · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 9:24 am

c007bk » Пт фев 18, 2011 2:35 am писал(а):

ВП, Вы наверное пропустили. Я просил Вас почитать и высказать свое мнение. Там много преинтересных фактов.
http://kp.ru/daily/24611/780415/
http://www.kp.ru/daily/25633/798253/
Читать именно в такой последовательности.

-Кто был самым «железным наркомом» Сталина?

Спасибо за статью.Она интересна цифрами и тем, что все "каратели" собраны в одном месте.
Но ничего нововго афтар не сообщил.
Те кто спокойно относятся к прошлой истории, а не орут, что все вокруг русофобы и опускают Россию, прекрасно знают, что наибольшее количество репрессированных было при Ежове, а Берия пришел позже, когда пик уже прошел.
Но тут не указаны цифры по Грузии, когда Берия был там царем и уничтожил всю грузинскую интеллихенцию.
В Грузии был популярен Сталин, а вот Берия нет.

Alex · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 9:30 am

V.P. » Пт фев 18, 2011 8:23 am писал(а):

Противоречивая? На мой взгляд редкостный подонок, правда писатель неплохой.Но подонок.
Это не в пику вам из-за Ерофеева, что из себя представляет Ерофеев я понятия не имею.

А что же он написал - хочешь я в его стиле начну здесь писать? В чем он хороший писатель - в истеричных определениях бриллиантов и звезд россии, которые выдаются за романтизм? Гнида не может быть романтиком.

Что касается местных отзывов о Ерофееве, то как сказал Соловьев, они ожидаемы. Один недоеврей из Израиля, что то типа Вассермана, но только уехавшего и вкусившего секс, другая - типичная наглая долдонка, которую уже предупреждали на счет обсуждения в третьем лице. Теперь я снимаю свое предложения, и не будет ни одного поста где бы я не обсуждал бы эту сталинскую блядь с антисемитской поволокой, пытающуюся прикинуться кацапкой- другом всех жидов.

И о Вассермане - мудаки бывают даже среди знатоков. Вот именно подобные дегенераты и устроили в рашке революцию. Изучатель хренов.

Marchello · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 9:42 am

V.P. » Пт фев 18, 2011 10:24 am писал(а):

В Грузии был популярен Сталин, а вот Берия нет.

До какого-то периода Сталин не был популярен совсем. В начале 20-х годов он уничтожил всех, кто знал что он из себя представляет на самом деле и не любили его.

V.P. · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 9:45 am

Alex » Пт фев 18, 2011 9:30 am писал(а):

А что же он написал - хочешь я в его стиле начну здесь писать? В чем он хороший писатель - в истеричных определениях бриллиантов и звезд россии, которые выдаются за романтизм? Гнида не может быть романтиком.

Что касается местных отзывов о Ерофееве, то как сказал Соловьев, они ожидаемы. Один недоеврей из Израиля, что то типа Вассермана, но только уехавшего и вкусившего секс, другая - типичная наглая долдонка, которую уже предупреждали на счет обсуждения в третьем лице. Теперь я снимаю свое предложения, и не будет ни одного поста где бы я не обсуждал бы эту сталинскую блядь с антисемитской поволокой, пытающуюся прикинуться кацапкой- другом всех жидов.

И о Вассермане - мудаки бывают даже среди знатоков. Вот именно подобные дегенераты и устроили в рашке революцию. Изучатель хренов.

-Я не говорил, что он хороший писатель, а сказал, что всего лишь неплохой.
романтик ли Проханов или нет, я незнаю, я далек от распределения писателей на романтиоков и не очень.
Есть книги которые мне нравятся, а есть не очень, а еще есть которые не нравятся вообще.
Других критериев у меня нет. Нравится-не нравится.
Так вот то что я читал у Проханова написано неплохо.
Но не более того.
-Натан - не недоеврей, он русский, живущий в Израиле.
-И еще я прошу перестать говорить о форумчанах в оскорбительном тоне.

Alex · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 9:48 am

V.P. » Пт фев 18, 2011 5:48 am писал(а):

Комментировать кэвэновский бред Бендера невозможно.
Бред он и есть бред.

Это не бред, это суть человека.

На этом форуме я не лезу в ваши разборки на ТАМе. Это не мое дело. Тем не менее хотелось бы отметить, что некая распущенная долдонка, косящая под светилу, буквально каждый пост Анки отмечает отзывом "Идиотка", хотя сама не сказала еще ни одного вразумительного позитивного слова на любую тему. Распущенная развязная долдонка за панибрата.
Указанный форумоборец Винни Пух, этот дрочила от истерики, готов как бобик поддержать любую истерику, будет стучать, требовать себе привилегий, требовать к своему истеричному инсульту состраданий, взывать к богам чтобы прибрали анку к себе вместе с ее пулеметом.

И это не бред - это то о чем была вчера передача у Соловьева. Это голимый сталинский совковый гон, нежелание отвечать только за себя, желание из всего устраивать доносы, публичные истерики, партийные собрания и на полном серьезе выдавать все это за жизнь.

Так что это не бред - это жизнь его и долдонки. Не понимаю чем долдонка лучше например Романа.

V.P. · **Добавлено:** Пт фев 18, 2011 9:58 am

Леди лучше Романа хотя бы потому, что знает где надо остановиться.
Ты тоже знаешь, кстати.
Здесь вобщем-то все знают где надо останавливаться, Роман и Бендер не знают и не умеют.

Отношения Леди и Анки тянуться много лет.
И уверяю тебя Леди бы ее не трогала, если бы на Том форуме не трогали Леди.
Ее Там нет, но постоянно вспоминают, а Анка, не понимая, о чем речь, бросается на амбразуру, закрывая собой Тот форум и доказывая, что этого не было.
Леди неправа, обзывая Анку, но и ты неправ обзывая Леди.

Короче, все вы неправы.

P.S.Что касается Бендера то его демарш с ариведерчи - это игра такая.
Он опять вернется и сообщит, что ариведерчи по-итальянски означает совсем не "до свидания".
И опять будет искать своих врагов там где их нет.

Кулинарно - политический форум Пурмарили

Российские известия.

Кто сейчас на конференции