Такого (серая либо какая иная унификация) в Америке нет. Да и не было, собственно говоря.
Странно. Вы извините, не обижайтесь, но это опять разговор по типу анекдота о слове "жопа". То есть слово есть, а вот жопы нет, и никогда не было.
Вы же сами потянули за веревочку котла плавильного, американского производства, 100 баксов штука. Именно - плавильность как раз и заключается в безжалостном переваривании особенностей и подведении к черте стандарта, то есть унификации. Теперь выясняется что этого никогда не было, хотя вы же сами сказали что об этом мечтаете.
Цитата:
Я как раз вижу обратное. Я вижу сладострастное (Ваше слово) желание жить "тамошними" проблемами, "тамошней" культурной жизнью...И, потом, ну почему Вы никак не избавитесь от "черно-белого", от эдакого рахметовского максимализма? Есть, есть та самая золотая середина, о которой я говорю...когда память о своих корнях есть именно память о корнях, а не уклад жизни...
Нет, вы перефразируете старый тезис неоконов о том что надо забыть те проблемы, и посвятить свою жизнь новым проблемам. Надо становиться полнокровными американцами, говорите вы неоконы. Надо жить вместе со страной, ее интересами, ее болями, ее радостями, а то что происходит там - да и хрен бы с ним. Уехали и забыли. Нам здесь жить. Пора уже определиться где ты живешь...
Господи, ну дай вспомнить еще что нибудь из словаря неокона!
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
Самое главное что собственно американцы, то есть те кто живут здесь поколениями, совсем так не думают.
Если вы внимательно присмотритесь, то неоконная молитва как раз и является подрихтованной версией совкового патриотизма.
И о литературе - на мой взгляд рахметовский максимализм приведен крайне неудачно. Не мне, но характеру бесед неоконов, более характерен базаровский максимализм. Вы помните разницу - Первый, то есть Рахметов, руководствовался лозунгом "Если и трахать, то только королеву". А второй руководствовался совсем другим "Трахать что королеву, что служанку - одно занятие".
Не надо путать романтический максимализм Чернышевского с прагматическим максимализмом-нигилизмом Базарова. Первый куда то звал. Второй не признавал даже сам процесс похода в духовное - это типичный советский неокон "колбасного призыва". Бьюсь об заклад что большинство неоконов до сих пор не понимают страны в которую приехали, даже после 20-30 лет, ровно так же как не понимали где жили раньше. Не все раскладывается в ряды Макларена.
Цитата:
Смешнее всего, что именно в этом вопросе Вы абсолютно солидарны с осуждаемым Вами героем топика. Ну, его-то мотивы совершенно незамысловаты: "плавильный котел", в котором корни становятся памятью, для него - полный швах, любой "плавленный" в возрасте моложе нынешних пенсионеров не будет слушать русское радио на американские темы. А Вы-то, Вы зачем ратуете за навсегда (для меня, например, я не знаю Ваших специфик) канувшее в Лету?
Здесь я без пол-литра не разберусь. Трудно себе представить большего антипода мне, чем ВАТ. Это мягко сказано. ВАТ ни о каких там котлах не говорит - он бессовестно джентельментствует в поисках десятки. За это я его не осуждаю - каждый хочет как он хочет.
Язык не может кануть в лету - о чем вы говорите? У вас определенно альтернативное мышление. Все помрем - давайте молчать. Вы действительно не понимаете предмета разговора, или прикидываетесь?