Кулинарно - политический форум Пурмарили

"Пронесет - не пронесет, повезет - не повезет...
Ну, а если повезет - куда вывезет..." (с)

Небольшая справка:

http://studies.agentura.ru/to/mb/
Могу напомнить, что ХАМАС, созданный шейхом Ясином, является составляющей этой организации.
http://www.google.com/#q=%D0%B1%D1%80%D ... aec350b4e8

Так и я о том же.

Кстати, а почему - "Братья-Мусульмане"? Ведь (я переспросила у arab-speakers) это все-таки "Мусульманское Братство"...

(старательно чешет затылок, глядя на предыдущий пост). А че, мое "видимо был не в курсе" таки да воспринимается всерьез?

Было сказано о "некоторой фанатичности", а это - что есть - то есть. Как-то и я имел случай столкнуться с г-жой N\A по поводу Обамы. Она в то время взяв сбе право защищать СВОЕГО Президента, требовала от меня уважения к нему и пыталась доказать мне, что я ругать его не имею права. Она имеет, а я не имею. Что это, как не фанатизм неофита, желающего стать большим католиком чем понтифик? Поэтому я и подчеркнул слово "некоторый", применительно у фанатичности. А может это и не фанатичность? Тогда - извините, но думаю, что фанатичность в данном случае звучит более политкорррректно.

Кроссовки тоже норковые? Класс!:good

У Каспарова видимо нет компа или нет выхода в инет - иначе такой глупости он бы не написал. Неужели он до сих пор не понял, что в идеологические борцы, с присущим им фанатизмом лезет, в первую очередь, только люпмен-публика от безисходности и элита, желающая "повластвовать в сласть".

Тока не надо. ТермИн "некоторая фанатичность" принадлежит именно Вашей покорной слуге, ташта не надо. Более того, Вы опять забываете, обо что шла речь. Речь шла об то, что "Обама, мол, казел, потому как делает то-то и то-то плохо для Израиля". На что я сказала, что Обама, будь он хоть какой представитель фауны или флоры (и в этом контексте я заметила то, на чем настаиваю - в адрес главы любого государства можно найти нормальные термИны, из уважения к посту, который он занимает), должен - по идее - заботиться об том, что хорошо для Америки. И если он делает то, что для Америки плохо, то я вправе ругать его за это. Ругать же главу страны А. за какие-либо действия приносящие ей пользу, а стране Б. вред - глупость неисусветнейшая.

Ташта не надо передергивать. У нас, однако, все ходы записаны. Вы мне еще в вину вмените возмущение Романовыми "пиндосами". Тоже мне, граждане Вселенной, судьи мировые...

Что касается якобы неофитства - то у меня перед глазами был пример Гингрича (он тоже неофит? тада сорри), вовсю громящего Клинтона "внутри" и в то же время здорово отбрившего команду иностранных журналистов, пытавшихся похихикать по поводу Мониики с сигарой словам именно словами об "не ваше дело, извольте относиться дОлжным образом". Конечно, Гингрич был совок, неофит, и прочее, прочее, прочее...

Осспиди, чего тока не узнаешь на форумах...

Ну, он очень постарался... Скажите, а Каспаров в действительности был чемпионом мира по шахматам? Все-таки это игра для умных людей...

"Хусейнычем" я выражаю свое неуважение в Вашему Президенту, как к политику.

Ваш пост о "не в курсе" не наложил никакого отпечатка на мой пост. Честно говоря, я на него видимо не обратил внимания или не придал значения. Все просто - упомянутая организация именно так и называется: "Братья-мусульмане". Ссылки я давал. Но если Вам желательно называть ее "Мусульманским братством" - пожалуйста. Суть этой организации от этого не изменится.

Да суть-то, конечно, не изменится, хотя мне лично в слове "братство" слышится бОльшая опасность, чем в слове "братья". Мне просто интересны мотивы переводчиков на русский язык, вот и все. Ведь сами арабы (я же писала, при чем тут мои желания?) говорят не о "братьях", а о "братстве", "обществе" так сказать.

Весь американский народ по достоинству оценил моськину силу. Как и знание разницы между middle name и отчеством.

Предлагаю, ребята, больше не обсуждать людей в третьем лице. Я этого никогда не делаю, и другим не советую.

Н/А - можете быть уверены это в первый и последний раз, и то только потому что это было опосредовано произнесено как ответ Володе.

Но в принципе это нехорошо, и приношу свои извинения.

Да лаааадно, ну че там - посмеяться тоже надо, кто же это "разборки" всерьез воспринимает, все же здесь люди нормальные...

Вот, кстати, опять про "еврейские штучки". Сорос, любимец левых и антисемитов, готов пожертвовать часть своего баххаццтва на "славное дело демократизации Египта и Ближнего Востока". Он, де, всемирно уповает, что Великий Обама "will expeditiously support the people of Egypt". Единственный obstacle в этом славном процессе демократизации Востока (который, как известно, дело тонкое) - правильно, Израиль. Потому как глупые евреИ, скорее всего будут неспособны "recognize [their] own best interests because the change is too sudden and carries too many risks..."

Подробнее - здесь.

Честно говоря политика США мне вообще непонятна. Такое впечатление это политика не мировая, а политика во имя доходов или сохранения доходов группки людей из США.

Сначала они приводят к власти отпетых бандитов в Косово, заменяя коммуниста, достаточно вменяемого и переговариваемого, на наркодилеров-антисемитов-антихристиан, образуя жуткую дыру в центре Европы, по сути взорвав Балканы. И это еще обязательно аукнется.

Теперь опять пытаются переделать БВ опять же в пользу бандитов, можно подумать что бедственное положение людей в Египте возникло само по себе, и не является частью политики американского руководства в этом регионе. Опять же ЦРУ - полностью просрали момент, не верю что это сделали демократы в качестве удара по республиканцам. ЦРУ видя бедственное положение людей, не смогло предвидеть такого социального взрыва? И при этом раздают советы русским космической глупости - типа люди в Чечне социально неустроены, посему и стреляют!

На что идут налоги, господа? На межпартийные распри?

Если окажется что во всем в этом замешен Обама и верхушка демократической партии, их немедленно надо под суд, а демпартию под запрет. Впрочем и за выборы Обамы их надо под запрет.

Я не люблю Кургиняна, но вчера он правильно говорил - мы еще пожалеем о Хосни Мубараке.

Потому что так их называют в российских СМИ.

Ну дык это же и был мой вопрос...

Кстати, Вы, как "соросов друг" - что Вы думаете по поводу его откровений?

Ну, раз уж Вы подняли этот вопрос, то давайте продолжим. Повторяю, что Обама, таки, кАзел, потому что делает нечто, что идет во вред Израилю. Мне, как гражданину Израиля, уверен позволительно, обозвать таким словом политика, вне зависимости от поста который он занимает. Причем, его поступки носят не виртуальный и не образный, а самый настоящий реальный характер.
Мое право оскорблять его, а ваше защищать. И если я Вас не лишаю права защищать Обаму, то и Вы не вправе запрещать мне ругать его. Кстати, я очень сомневаюсь, что передача власти в государствах БВ в руки исламистов - есть благо для США. Неужели Вы действительно думаете, что свержение власти Мубарака в Египте, при отсутствии реальной харизматичной светской личности, способной заменить его и осуществлять демократические реформы, не приведет во власть исламистов? Вы считаете, что приход во власть в Египте "братьев-мусульман" ("мусульманского братства" если хотите) пойдет на пользу США?

Действительно:

О! Так ты смотрел вчера Шевченку.
Я , правда, до самого конца не досмотрел, спать хотел, но там один пацан верно сказал, что внешняя политика США очень странная на сегодня - мечется между соблюдением интересов страны и распространением демократии во всем мире.Что не всегда совпадает с интересами страны.

Кургиняна не люблю, здесь уже говорил - невзлюбил давно, но за что не помню.
Но вчера он, как мне тоже показалось, говорил правильные вещи.
Говорил, что то что происходит в Египте это операция демократов по низвержению республиканцев.