Цитата:
Ливанский шиитский журналист и генеральный директор телеканала Sky News Arabia Надим Котейш, считающийся одним из самых заметных голосов в арабском мире против проиранской шиитской оси, представил свой анализ поражения республиканцев:
«Республиканская партия потерпела поражение на промежуточных выборах не из-за войны с Ираном, а потому, что отказалась победить в этой войне. Джей Ди Вэнс продал июньский меморандум о взаимопонимании как триумф: Ормузский пролив открыт, цены на топливо падают, ядерная программа ликвидирована. Однако всё это рухнуло буквально за пару недель - война затянулась, цены остались высокими, и избиратели наказали за половинчатые меры.
Главное правило покера гласит: если у тебя сильная рука, но ты не идешь ва-банк, слабая рука может забрать банк. Именно это и произошло: половинчатый путь, а не сама война, стоил им контроля над Сенатом и Палатой представителей».
Парадоксально, но именно ливанцу-шииту пришлось напомнить администрации Трампа правила игры на Ближнем Востоке: в противостоянии с джихадистами и шиитской осью компромиссы и промежуточные соглашения не приносят мира. Напротив, они лишь разжигают следующий раунд конфликта и выставляют Запад слабым.
Тот, кто боится добиться военной победы и пойти до конца, платит двойную цену — как региональной безопасностью, так и поражением на избирательных участках у себя дома.
Иранцы, гордящиеся своим успехом, на самом деле паразитируют именно на этой половинчатости противника. Они вполне могут записать себе в актив стойкость, которая в глазах их сторонников унизила Трампа на его же домашнем поле.
Язык нерешительности, сделок и соглашений о прекращении огня на Ближнем Востоке не стоит и выеденного яйца. Он оборачивается против вас в тот самый момент, когда вы позволяете врагу контролировать территорию, наращивать силы и готовиться к следующей кампании. Спросите саудовцев: они заключили перемирие с хуситами, а теперь расплачиваются вдвойне за то, что не добили их.
Похожая история произошла с Асадом и аль-Джулани: Асад позволил аль-Джулани контролировать Идлиб и фактически заключил с ним негласное перемирие - а в итоге заплатил своим режимом, который мгновенно рухнул, как только «Хизбалла» была ослаблена, а Россия увязла в Украине.
Вот хороший трезвый (очевидный для многих) анализ.
Почему у Трампа нет таких советников?
Аааа патамушта у него были такие в первой каденции и он их всех поуволнял, они ему не целовали задницу.
Вот и результат.