Кулинарно - политический форум Пурмарили

Да, конечно.
Не знаю слышали ли вы речь Рубио. Сразу после начала операции.
Он рассказывал почему мы напали. Говорил, что если бы мы подождали ещё то Иран создал бы такую ПВО, что пробить не было бы проблематично. Можно. Но очень затратно. Любарский эту речь Рубио проигнорировал.Она большая может потому .

А Любарскоиу победа не нужна. Ему нужен импичмент Трампусика и Вэнс на престоле.

В ноябре мы проиграем.
Такие какиШ любарский настраивают паГтию против Трампусика. Он , типа ,правоверные республиканцы, а все остальные левые.

В ноябре мы проиграем.
Такие каk любарский настраивают паГтию против Трампусика. Он , типа ,правоверные республиканцы, а все остальные левые.

Вопрос - проиграем ли мы Сенат?
Если нет, то трампу импичменты нипочём.
Назло любарским!

Да, конечно.
Не знаю слышали ли вы речь Рубио. Сразу после начала операции.
Он рассказывал почему мы напали. Говорил, что если бы мы подождали ещё то Иран создал бы такую ПВО, что пробить было бы проблематично. Можно, но очень затратно. Любарский эту речь Рубио проигнорировал.Она большая может потому .

Т.е., Трампусик неувиноватый савсем ?

Такое я никогда не говорил.Еще как виноватый.Ведет себя как слон в посудной лавке.
Ему надо молчать и ему нужно запретить писать твиты.

Иран заявил, что открыл Ормузский пролив.
И кто ж теперь выиграл войну?

Трамп заявил, что американская военно-морская блокада будет действовать в полном объеме в отношении Ирана до тех пор, пока не будет достигнуто мирное соглашение Вашингтона с Тегераном

Marco Rubio called out Europe's "massive imbalance" in global security at the G7 meeting on March 26-27, 2026. The U.S. spends roughly $60 billion each year to defend Europe and maintains 80,000 troops across the continent. But when America needed help during the Iran war—including access to military bases and airspace for Strait of Hormuz operations—European allies said "no". French officials declared the war "is not ours." British Prime Minister Starmer said "we're not getting dragged into the war". Rubio asked directly: "Then why are we in NATO?".

На календаре пятница 17 апреля и хочется позитива - получите!
Начну с посланий миру от президента DJT.
«Иран согласился больше никогда не закрывать Ормузский пролив. Он больше не будет использоваться в качестве оружия против мира!
«Иран с помощью США убрал или удаляет все морские мины! Спасибо!

«Теперь, когда ситуация в Ормузском проливе закончилась, мне позвонили из НАТО и спросили, нужна ли нам помощь. Я СКАЗАЛ ИМ ДЕРЖАТЬСЯ ПОДАЛЬШЕ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ОНИ НЕ ХОТЯТ ПРОСТО ЗАГРУЗИТЬ СВОИ КОРАБЛИ НЕФТЬЮ. Они были бесполезны, когда это было необходимо. Бумажный тигр!

Пятница 17 апреля 2026 года стала идеальным коктейлем: бодрящим, тяжелым и с привкусом грустной иронии. Цены на нефть рухнули почти на 10 % (WTI около $93, Brent - $98), акции взлетели, золото слегка остыло на $4798 за унцию, а офшорный юань держит трехлетний максимум. Мир выдохнул: перемирие в Ливане держится первый день, Ормуз «открыт». Но за ширмой оптимизма уже видны контуры новой реальности, которую Трамп мастерски продает как свою победу. Вопрос к скептикам и страдальцам TDS: а чья это победa

Все это происходит в тот самый день, когда в Париже Макрон и Стармер собирают виртуальную встречу примерно 40 стран, но без США и Израиля. Они хотят обсудить «оборонительную многостороннюю миссию» по разминированию и обеспечению свободы судоходства «после окончания конфликта». Ирония горькая: Европа готовится открывать пролив, который Трамп уже объявил открытым. «Бумажный тигр» - отрезает он НАТО в очередном посте. Союзники, которые «были бесполезны, когда это было необходимо», теперь могут разве что загрузить свои корабли нефтью.

В Нью Джерси, на юге штата, победила прогрессивно-регрессивная дама в Палату представителей США. Причём фактически она коммунист, а не вся эта камуфляжная песня с прогрессом. Коммунист крайне левый и крайне агрессивный.
И тут ясно следующее, даже беглым вглядом.
1. Республиканцы, либо совсем отупели от лености, либо в процессе отупения - выставляя подобного слабого кандидата против неё, который не возбуждает никаких эмоций и долдочит одно и тоже, тем более в демократическом штате, где это заведомое поражение. Ну не будут голосовать независимые за инфузорию, без серьёзной программы и харизмы.
2. Одним из факторов, что помог ей выиграть - это её крики о том, что бензин стоит 4$ за галлон и в этом, по её мнению, виноват Трамп и все кто с ним ассоциируется. И тут ничего не поделаешь. ЕСЛИ!!! Республиканская партия, президент, сенаторы и конгрессмены на озаботятся тем, что начнут на каждом углу, постоянно объяснять, а почему они начали войну, а почему цены таковы, а почему это нужно всем и вся. Но этого ничего нет. Они ничего не делают. Потому результат был заведомо ясен.
3. Основная беда республиканцев не с демократами, а независимыми. Которые испуганы Трампом. И проголосуют за импотентов демократов, но без сильных для них потрясений. Потому если говорить о как выиграть выборы, то надо ставить не всё на республиканскую базу, где и так всё нормально, а именно работать с независимым избирателем. А это сложно. Там зададут вопросы, которые будут неприятные. Там фразами, что всё замечательно и идёт на ять, не отделаешься. Без независимых - республиканцы выиграть не могут.
4. Увидим, как ситуация повернётся к ноябрю, но основное это экономика и вопросы связанные с расходами каждого отдельного человека на его жизнь из за инфляции. И тут либо положение улучшится и все это почувствуют или выборы будут сложными, мягко скажем. В нижней палате сегодня 216 республиканцев и 214 демократов. И говорить о чём то, как о победе, при таких цифрах, мягко скажем, не сильно умно.
Не работает оно везде и всегда одинаково, а потому нужно всё время менять послание к народу, от штата к штату. Синий штат и красный штат - это разные вещи. Нужно уметь работать с простым человеком на улице и разоблачать ту сливную канаву, что организовали левые СМИ в помощь демократам. Это не так сложно, но это надо делать. И наконец в демократическом штате, не надо быть попкой попугаем для Трампа, как в красном штате это сработает - это у нас тут заведомый проигрыш, в штате где Трампа откровенно не любят. Нужно скалибрировать любую речь в объяснение того, что даже при не идеальном Трампе, есть следующие результаты, нужны следующие действия, необходимо понять что ради чего всё это делается и ради чего мы жертвуем чем то. Особенно на патриотизме можно сыграть много и хорошо, говоря, что куда делся наш этот патриотизм, если на каждом углу демократы кричат о своей ненависти к Америке и как у нас тут всё ужасно.
Простые вещи, но видимо республиканцы умом не доросли... Согласны вы со мной или нет, не комментирую. Но я Разочарован!