Кулинарно - политический форум Пурмарили

ВАШИНГТОН, 3 апреля. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Россия может прислать замену тем 60 дипломатам, которые были высланы в конце марта из США по требованию американских властей. Об этом ТАСС во вторник заявил представитель Госдепартамента.

"Как и в случае с другими подобными инцидентами в прошлом, российское правительство вправе запросить аккредитацию для восполнения вакантных позиций в ее дипломатической миссии (на территории США)", - сказал он.

При этом Соединенные Штаты исходят из того, что Москва также готова принять новых американских дипломатов взамен тех, которых высылают из РФ в ответ на решение Вашингтона.

"Российская Федерация не информировала нас о своем намерении сократить общее допустимое число сотрудников в нашей дипломатической миссии", - резюмировали в Госдепартаменте. В связи с этим в ведомстве считают, что США могут запросить аккредитацию для "новых сотрудников на замену тем дипломатам", которые обязаны покинуть РФ.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5092504

С самого начала было ясно что все эти санкции изначально затеяны для того чтоб отжать бабки.

Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!

Зато теперь полное единение с Конгрессом по внешней политике и толки о "русском следе" в выборах прекратились. Представление в расчете на внутреннюю аудиторию. А в студиях ток шоу, да помню, люди тогда в восторге были. Пускай санкции сразу не снимет, но дело на мази. Проблема в том, что слишком большой вес придавался (и придается, кстати) высказываниям отдельных лиц и при этом не учитывалась общая обстановка. С Германией та же фишка. Все надеются, что Меркель за ум возьмется. А она в очередной раз - партия сказала надо, комсомол ответил есть.

больная скотина
Братаны, даже Киллари была бы лучше этого ненормального. Вы ошиблись.

Зато теперь полное единение с Конгрессом по внешней политике и толки о "русском следе" в выборах прекратились. Представление в расчете на внутреннюю аудиторию. А в студиях ток шоу, да помню, люди тогда в восторге были. Пускай санкции сразу не снимет, но дело на мази. Проблема в том, что слишком большой вес придавался (и придается, кстати) высказываниям отдельных лиц и при этом не учитывалась общая обстановка. С Германией та же фишка. Все надеются, что Меркель за ум возьмется. А она в очередной раз - партия сказала надо, комсомол ответил есть.

Что-то я про требования импичмента Трампа давненько ничего не слышал. А все остальное можно отнести к затухающим волнам.

Два раза я не среагировал.
Третий раз предупреждаю - еще одно оскорбление моего президента и ты отсюда уйдешь.

Зато теперь полное единение с Конгрессом по внешней политике и толки о "русском следе" в выборах прекратились. Представление в расчете на внутреннюю аудиторию. А в студиях ток шоу, да помню, люди тогда в восторге были. Пускай санкции сразу не снимет, но дело на мази. Проблема в том, что слишком большой вес придавался (и придается, кстати) высказываниям отдельных лиц и при этом не учитывалась общая обстановка. С Германией та же фишка. Все надеются, что Меркель за ум возьмется. А она в очередной раз - партия сказала надо, комсомол ответил есть.

В 2003 году вышел фильм под названием "Как отделаться от парня за 10 дней" (How To Lose A Guy in 10 Days).

Обычный такой ромком, т.е., "романтическая комедия". Неплохая, кстати. Под чипсы пойдет.

Так вот, главная героиня (актриса Кейт Хадсон) работает в женском журнале, ведет там колонку. Пишет о женских всяких вещах. Видимо, в женских вещах она хорошо разбирается. Но не это её привлекает. Она желает писать о вещах серьезных. О политике, об экономике. Почему? Разве она разбирается в политике и экономике? Нет. Но разве она глупее других? Что за дурацкий мачизм? Да, она блондинка, и что? Она глупее экспертов?? О, нет. Умнее.
Она тратит свое рабочее время, чтобы писать о политике. Ну, подпольно. В женском журнале это не поощряется. Блондинки же тупые (распространенное мнение), а в реальности они умные. Могут написать статью, допустим, о Таджикистане.

В качестве доказательства на компьютере главной героини мы видим текст. Перевод приблизительно такой (прошу прощения за моё знание английского):

"Недавно Таджикистан был обвинен своими соседями в терпимом отношении к присутствию на его территории тренировочных лагерей для исламистских повстанцев, и это обвинение он решительно опроверг.

Хотя сегодня Таджикистан приютил всех, у кого есть политические интересы на местном или глобальном уровне - от афганских оружейных баронов до нефтяных компаний и религиозных диссидентов. Но как быть с реальным народом Таджикистана - бедными городскими и сельскими рабочими, единственный интерес которых - мир после всех этих лет войны и раздоров? Даже они понимают, что Таджикистан нуждается в дальнейших экономических и политических реформах, сильном чувстве государственности и справедливой системе прав человека.

Когда эти элементы окончательно установятся, только тогда народ Таджикистана будет знать истинный и прочный мир". (с)

Для кого этот текст? Для широких американских масс? Им плевать на Таджикистан. Для специалистов? Ахаха. Баба ни разу в жизни в Таджикистане не была, языка не знает, но чего-то там пишет. На основании этого авторы фильма представляют нам свою героиню умницей.

"Права человека", "оружейные бароны", "бедные рабочие, которые мечтают о реформах". Это специалисты любят.

Ладно. Какая-то комедия, пфф. Но когда читаешь западную прессу, всё время попадаешь на таких умных блондинок. Это не шутка. Не мимолетный кадр в комедии. Это так всё и есть. Подобные женщины - не вымысел, не преувеличение. Они сидят в Совбезе ООН, они там везде.

А мы потом чему-то удивляемся?

Против нас сегодня выступают большие дети с огромным самомнением и ядерной кнопкой.

Особый случай. Что делать-то?

Жена Джорджа Буша-старшего Барбара скончалась в США в возрасте 92 лет...