Кулинарно - политический форум Пурмарили

Шевчена - таки рус и интернационаст. А вот Грудина - тот таки да, сам говорил.

Сегодня у меня для вас новое расследование. Я переписывал сценарий к этому ролику раз триста. Потому что практически невозможно описать словами (приличными) то, что мы обнаружили. Это позор. Стыд и дно. Ну и коррупция, конечно же.

Все началось с инстаграма странной белорусской девушки, которая объявила на меня «секс-охоту», а закончится международным скандалом. Безграничный дебилизм тех людей, которые в прошлом году прислали к нам в штаб непонятных девиц в латексных трусах, помог нам за руку поймать крупнейшего российского чиновника, который отдыхает на яхте олигарха вместе с проститутками.
...
Дерипаска: Ты знаешь эту историю? У нас с Америкой плохие отношения. Почему? Потому, что за них отвечает подружка Сергея Эдуардовича, — Нуланд, так называется. А в молодости она, в твои годы, месяц прожила на китобойном русском судне. И она после этого ненавидит страну.

Некий мужчина: Нас?

Дерипаска: Нет. Вас-то она ненавидит [нрзб].

Некий мужчина: А почему ненавидит?
Девушка: Плохие попались моряки.

Некий мужчина: Изнасиловали ее, что ли?

Тут давайте логически подумаем. Что за Сергей Эдуардович? Почему он дружит с чиновницей из Госдепа США Викторией Нуланд? И почему охотница Настя должна все это слушать и понимать? Там даже фамилии нет этого Сергея Эдуардовича! Как сторонний человек вообще может понять, о ком речь?

Ответ один. Охотница Настя и так прекрасно знает, кто такой Сергей Эдуардович. Потому что Сергей Эдуардович сидит во время этого разговора рядом с ней. На яхте. И это — Сергей Эдуардович Приходько. Заместитель председателя правительства Российской Федерации.
...
Ну и последнее. Отрада для конспирологов и бесчисленных американских СМИ и правоохранительных органов, которые расследуют вмешательство России в выборы США.

Несколько месяцев назад в американских СМИ гремела история — глава предвыборного штаба Трампа, Пол Манафорт, получивший миллионы долларов от Дерипаски, предлагал ему частные брифинги о ходе кампании Трампа. В рамках расследования были вскрыты имейлы Манафорта, и действительно, он письменно все это предлагал, а этот эпизод стал одним из доказательств вмешательства России в выборы. Скандал был огромный. Многие из вас наверняка видели это видео. Корреспондент CNN бегает за Дерипаской и задает вопросы. Дерипаска ему говорит GET LOST PLEASE. Именно про это корреспондент и пытается спросить

Контекст такой. СМИ пишут, что Манафорт сидит на зарплате у Дерипаски аж с 2005 года. Он один самых известных и влиятельных американских лоббистов, обслуживающий с 80-х годов интересы всяких диктаторов и торговцем оружием. Ну а в 2005 году он якобы начал лоббировать интересы Кремля и Путина в Вашингтоне. Платил за это Дерипаска. Потом у них был совместный бизнес, Манафрорт вроде бы взял у Дерипаски в долг и не вернул. Давайте сделаем очень сдержанный вывод — как минимум, эти два человека очень хорошо знакомы и один от другого получал деньги.

Дальше логика американского обвинения следующая. Зачем главе предвыборного штаба Трампа устраивать частные брифинги о ходе президентской кампании в США какому-то русскому олигарху? Затем, что брифинги на самом деле для Путина, Кремля, ФСБ, кого угодно, а Дерипаска просто ПЕРЕДАЕТ (как агент) эту информацию Путину. Ведь он входит в круг приближенных президента.

Ровно этот вопрос корресондент CNN и пытается задать Дерипаске на видео выше.

«Были ли вы секретным каналом связи между Кремлем и предвыборным штабом Трампа, господин Дерипаска? Господин Дерипаска, почему вы не отвечаете на вопросы?»

И во всей этой конспирологии американских СМИ именно эта часть звучала неубедительно. У Путина столько этих олигархов приближенных. Доказательств того, что Дерипаска кому-то там что-то передает, не было, никаких эксклюзивных отношений с Путиным у него тоже нет, он не чиновник, не министр, чтобы принимать какие-то решения по поводу того, поддерживать Трампа на выборах или нет.

Зато вот кто принимает эти решения!
Купидончик стреляет в того, кто на самом деле определяет курс внешней политики России.

Вот он, рядышком, на яхте с ним катается и, как мы слышим на видеозаписи, обсуждает политику.
[фото]

Выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS) полностью отказала в апелляции россиян, которым Международный олимпийский комитет (МОК) отказал в приглашении на Олимпийские игры 2018 года в Пхенчхане.

47 российских спортсменов, в число которых входят Виктор Ан, Антон Шипулин, Сергей Устюгов, Максим Цветков, Александр Легков, Максим Вылегжанин, Александр Третьяков, Елена Никитина, Ольга Фаткулина, не выступят на Играх-2018.

CAS рассмотрел апелляции 32 спортсменов, которым не были выданы индивидуальные приглашения для участия в Олимпиаде-2018, а также 13 атлетов и двух тренеров, которым было отказано в приглашении на Игры, несмотря на то, что CAS отменил решение МОК о пожизненном отстранении.
В состав судей CAS вошли канадка Кэрол Робертс (председатель), швейцарец Бернхард Велтен и австралийка Зали Стеггалл.

Отдел образования Ольгинского района Приморья проверяет сельскую школу, ученица которой прочитала на уроке литературы матерное стихотворение Владимира Маяковского.
https://life.ru/t/новости/1087280/v_primorie_provieriat_shkolu_ghdie_uchienitsa_prochitala_matiernyi_stikh_maiakovskogho

"С чувством глубокого удовлетворения" это решение было воспринято МОК и ВАДА. Пожалуй с реформацией CAS можно повременить.

..коллегия (CAS) не нашла доказательств того, что комиссия Международного олимпийского комитета (МОК), занимавшаяся приглашением россиян на ОИ-2018, действовала несправедливо или необоснованно. «Любая заявка должна быть одобрена МОК, который может по своему усмотрению отказать заявителю без предоставления оснований. Никому не гарантировано право участвовать в Олимпийских играх», — говорится в документе.
«CAS не испытывал никакого давления с чьей-либо стороны в процессе принятия решения. CAS продолжит защищать свою независимость», — заявил секретарь суда Матье Риб.

Если смотреть на запуск Falcon Heavy с позиции реального положения в космонавтике
https://cont.ws/@aleksanderzapolskis/848681

В Подмосковье разбился пассажирский самолет Ан-148.
Днем 11 февраля в вблизи деревни Степановское в Подмосковье разбился самолет «Саратовских авиалиний», следовавший рейсом «Москва — Орск» из аэропорта Домодедово. На борту находились 65 пассажиров и 6 членов экипажа. По предварительным данным, никто из находившихся в самолете не выжил.

Расследование летных происшествий дело муторное и зачастую мутное. За 25 лет службы в ВВС мне около десяти раз пришлось побывать членом комиссий по расследованию и могу признать, что не всегда целью комиссии являлось определение его причин объективно. Зачастую шла свара между представителями летного состава с одной стороны и инженерно-технического состава с другой. Кроме того в эту свару могли влезть представители промышленности и тыловых служб. Каждая из этих сторон пыталась снять с себя ответственность за это происшествие и переложить ее на другого.

Наблюдая со стороны за расследованием вчерашней катастрофы самолета Ан-148 узнаю знакомую ситуацию. Но есть серьезные отличия - главная цель не допустить признания причиной катастрофы теракт. А сделать это весьма сложно, поскольку еще вчера неоднократно в СМИ проходила официальная информация - обломки самолета разбросаны в радиусе километра от места падения. Общая площадь разброса составляет более 30 га. А значит самолет начал разрушаться еще в воздухе, что наиболее вероятно могло произойти только в двух случаях - столкновение с другим летательным аппаратом или же взрыв на борту самолета.

Поэтому меня крайне удивило прозвучавшее через несколько часов после катастрофы официальное заключение экспертов ФСБ, что экспертиза обломков самолета подтвердила отсутствие следов взрывчатки. Сразу возникли сомнения: "Каким образом можно было произвести экспертизу всех обломков, если они разбросаны на большой площади и многие еще не найдены поскольку находятся под полуметровым слоем снега?". Кстати, по заявлению оперативного штаба многие обломки не найдены и до сих пор, т.е. спустя полутора суток.

Дальше - больше.

Сегодня в 13.50 Следственный комитет РФ сделал официальное заявление: "«Установлено, что в момент падения воздушное судно находилось в целостности, без возгорания, взрыв возник после падения самолета»,— заявили в Главном управлении по расследованию особо важных дел СКР.

Кроме того СКР заявил, что среди обломков не были обнаружены фрагменты какого-либо другого летательного аппарата, что исключает и столкновение с другим воздушным судном.

Т.е. два ведомства - ФСБ РФ и Следственный комитет России категорически отвергли возможность теракта. Кроме того СКР категорически отверг сведения о том, что самолет начал разрушаться в воздух, утверждая, что самолет был целым вплоть до столкновения с землей.

Но как же быть с официальными заявлениями МЧС РФ, что обломки разбросаны на площади в 30 га и в радиусе 1 км от места падения?

И тут в 14.28 Интерфакс сообщил информацию опровергающую заявление Следственного комитета РФ. "...На месте крушения Ан-148 в Подмосковье найдены оба "черных ящика", сообщили "Интерфаксу" в оперативном штабе на месте ЧС.
"В километре от места падения найден второй - голосовой самописец, визуально он в удовлетворительном состоянии", - сказал собеседник агентства.

Напомню, что "черные ящики" обычно устанавливают в хвосте самолета, там больше шансов уцелеть при ударе о землю. Причем они жестко крепятся к фюзеляжу самолета. Т.е. исходя из заявления оперативного штаба в километре от места падения самолета были обнаружены детали хвоста с прикрепленным к ним бортовым речевым регистратором. Но ведь Следственный комитет РФ уверяет нас, что никакого разрушения самолета не было и он целым ударился о землю.

Каким же образом речевой регистратор с деталями хвоста оказался в километре от места падения?

Кстати, из практики расследования авиапроисшествий известно, что в случае падения на землю хвост самолета, как правило, даже в случае взрыва остается на месте падения и никуда не улетает.

Поэтому создается впечатление, что некоторые должностные лица получили команду "замять" теракт и найти другую более удобную причину, чтобы не портить благостную картину после победы над террористами на дальних рубежах.