Кулинарно - политический форум Пурмарили

Наверное за рулем крупнотоннажного грузовика он больше людей способен задавить, чем простым кухонным ножом зарезать, а-а?

На военнослужащих Армии обороны Израиля напал вооруженный ножом палестинец, пишет газета The Jerusalem Post со ссылкой на заявление командования.
Инцидент произошел рано утром во вторник, 10 января, близ Наблуса, когда военные несли свою обычную службу. Преступник, держа в руке нож и крича «Аллах акбар», побежал в их сторону.
Солдаты воспользовались находившимся при них оружием и застрелили палестинца после того как стало ясно, что иным способом остановить нападение не удастся. Никто из военнослужащих в результате инцидента не пострадал.

С Вашего разорешения выскажу свои мысли по поводу дострела террориста военнослужащим Азариа. Существуют параграфы Гаагской (1907г.) и трех Женевских Конвенций (последняя - 1948г.), определяющих понятие "комбатанта" (сражающийся-фр, т.е. принимающие участие в военных действиях, а также обычаи и законы войны. На т.н. "комбатантов", в число которых входят военнослужащие, полиция, милиция, ополчение и партизаны, распространяются "законы и обычаи войны". В частности все попавшие в плен, имеют право на жизнь, лечение и последующую отправку домой. В их число входят и восставшие гражданские лица, но... Эти самые гражданские лица обязаны следовать ЧЕТЫРЕМ безусловным требованиям:
- иметь во главе лицо, ответственное за своих подчинённых;
- иметь определённый и явственно видимый издали отличительный знак;
- открыто носить оружие;
- соблюдать в своих действиях законы и обычаи войны.
И каким же критериям соответствовал добитый террорист? Только одному: напал на солдата, хотя врядли его остановило бы, если бы вместо солдата на его пути оказался ребенок. Прецеденты имели место быть.
Поэтому я уверен, что Элиора Азария можно было обвинить в нарушении Инструкции по открытию огня на поражение, превышению должностных полномочий и нарушении этических норм ЦАХАЛА. Но никак не в убийстве. В этом я усматриваю провал защиты. Адвокаты, вместо того чтобы обострить все внимание на этом, подкрасив свою позицию такими моментами, как состояние аффекта и раскаяние солдата, зациклились на противоречащих друг-другу версиях: а) террорист к моменту выстрела был уже мертв; б) террорист был жив и представлял опасность для окружающих. Более глупую линию защиты придумать трудно. Вообще-то и формулировка суда вызывает недоумение. О каком непредумышленном убийстве может идти речь, когда ясно видно, что Азария выстрелил в недобитого террориста? Он что хотел его еще раз ранить или хотел напугать его? Если бы террорист подпадал под формулировку "военнопленный", то Азария совершил бы умышленное убийство, и потупок его квалифицировался бы как "военное преступление",но, как я уьверждаю, добитый террорист не попадал в разряд "военнопленный", а потому солдата никак нельзя обвинить в убийстве ни в умышленном ("рецах"), ни не предумышленном ("арига") .

Вот же дятел... А если бы террориста этого отвезли бы в больницу, и дня через два этот солдат туда пришел и застрелил его--это тоже не было бы убийством?

Вот же дятел... А если бы террориста этого отвезли бы в больницу, и дня через два этот солдат туда пришел и застрелил его--это тоже не было бы убийством?

Тебе что объясняй, что не объясняй - все равно ничего не поймешь А, впрочем, что взять с обсессивного дебилоида.

Ну ты ж говоришь что был ментом, и говоришь что даже воевал там в Абхазии. Все-таки должен соображать ну хоть чуть больше Анки.
Этот солдат просто взял и застрелил этого араба из личной неприязни, приехав и узнав что тот ранил в руку его друга. В столкновении он не участвовал, приехал позже. Что это если не умышленное убийство? Это совсем не контрольный выстрел из предосторожности. Солдат, если он не в бою, если это не нападение, не может самостоятельно решать кого стрелять, а кого нет.
Ты не понимаешь что завтра ты ему не понравишься, он и тебя застрелит? Щас скажет---а меня за что...

Командир бригады "Кфир" встречался с отцом Эльора Азарии и убеждал его отказаться от апелляции
Вечером в среду, 11 января, Второй канал ИТВ опубликовал отрывки аудиозаписи беседы командира бригады "Кфир" полковника Гая Хазута с отцом сержанта Эльора Азарии, который был признан виновным в непредумышленном убийстве террориста в Хевроне. Во встрече принимал участие командир резервного подразделения бригады полковник Офир Софер, являвшийся посредником между ЦАХАЛом и семьей Эльора Азарии.

Из записи следует, что в ходе встречи полковник Хазут пытался убедить отца Эльора Азарии отказаться от намерения подать апелляцию. Взамен Хазут, который, по его словам, "представлял не только самого себя, но и всю армейскую систему", предлагал семье военнослужащего встречу с главой военной адвокатуры.

По словам полковника Хазута, главный военный адвокат может предоставить семье Азарии консультацию перед началом обсуждения наказания, которое будет наложено на солдата, или включить в состав защиты кого-то из своих представителей.

Командир бригады "Кфир" предлагал Чарли Азарии встречи с заместителем начальника генерального штаба, с главой кадрового отдела армии, с командующим центральным округом, если будет принято решение не подавать апелляцию. По мнению Хазута, шансы на то, что апелляция будет принята, крайне низки, и ее подача не соответствует интересам Эльора Азарии. Отвечая на вопрос Чарли Азарии о том, что конкретно армия может предложить Эльору взамен на отказ от подачи апелляции, полковник Хазут сказал, что не уполномочен предлагать сделку. "Давай начнем действовать в том направлении, о котором я говорю, и ты увидишь. Проверь меня", – сказал он.

Адвокаты Эльора Азарии направили резкое письмо министру обороны Авигдору Либерману, в котором назвали подобные действия армейских властей "граничащими с созданием помех ходу судебной процедуры, что является уголовным преступлением".

В письме говорится: "Мы были потрясены, узнав, что командование армии организует встречи с отцом нашего подзащитного, уговаривая его сменить адвокатов и отказаться от подачи апелляции. Подобные шаги являются вопиющим нарушением всех мыслимых норм".

В интервью Второму каналу ИТВ Эяль Басерглик, один из адвокатов Эльора Азарии, заявил: "В ходе следствия мы дважды предлагали прокуратуре начать медиацию и дважды получили отказ. Если армия заинтересована пойти навстречу Эльору Азарии, это должно было найти отражение в тексте обвинительного заключения, а не в тайных встречах командира бригады с отцом солдата, которого этот командир не удосужился навестить на протяжении десяти месяцев".

О факте встречи полковника Хазута с Чарли Азарией стало известно 11 января. Однако пресс-служба ЦАХАЛа категорически отвергла факт каких-либо предложений, сделанных семье военнослужащего. Опубликованная Вторым каналом аудиозапись свидетельствует о том, что такие предложения были сделаны.

Ты постарайся понять прочитанное. Повторяю: если бы солдат выстрелил в военнопленного, тем более раненного, его действия должны были квалифицироваться как военное преступление, сопряженное с умышленным убийством. Именно так должно было быть квалифицированно деяние Элиора, если бы было доказано, что он убил пленного. Но все дело в том, что добитый им Абдель Фаттах аль-Шариф таковым не являлся, поскольку не подпадал под критерии, определяющие его статус, как военнопленного. Следовательно Азария должны были предъявить обвинения в нарушении этического кодекса ЦАХАЛа, нарушении Инструкции по открытию огня на поражение и превышении должностных полномочий, но никак не в непредумышленном убийстве, поскольку он, таки, ДА хотел убить раненного террориста и убил его. Вот и все. Кстати, а причем здесь то, что я воевал в Абхазии? Между прочим, я воевал и в Самачабло. И что?

Я не желаю вам и вашей семье встретиться с таким "хулиганом".
Террорист это террорист, и их всех надо "мочить в сортире" (с).

По уму...
Исраэль - это что-то... Когда я впервые приехал в Израиль, первое, что мне сказали - это интересное сочетание запада и востока. Ну, сказали, так сказали... это надо понять, сложно представить "а как это может быть такое". Страна находится в "перманентном состоянии войны". Это постоянные терракты, народ об этом знает, но старается "не падать духом". Все отдыхают, часто ездят за границу, жизнь продолжается...
В каждой семье девочки и мальчики после школы идут служить в армию. Да, иногда выглядит смешно какая же это служба, когда в выходной дитяти приезжает домой с автоматом на перевес, загружает стиральную машину военной формой и бежит на дискотеку с друзьями. Как будто линия фронта где-то за 2 тыс км и здесь можно расслабиться...
В общем-то линии фронта не существует. Этот солдат может оказаться в "ситуации военного времени" прямо там же, на дискотеке. Так получается, что страна должна жить по законам военного времени.... с комендатским часом и т.д.
Это с одной стороны.
С другой стороны это постоянное "у нас великая демократия" не так, как у соседей... и все отсюда вытекающие последствия. "Равноправие должно быть у всех". "И даже у тех, с кем воюем". Т.е. замочили террориста, он ещё жив, тут же везут его в больницу и лучшие еврейские умы так и стараются его вытащить с того света...
Парадокс...
Если бы была ситуация с точностью до наоборот, то этого еврейского мужчину толпа бы растерзала на куски. Были случаи, я не придумываю или предполагаю. Это было... Я уж молчу, если бы ему какой-то удачей удалось как-то выжить и ещё не умереть, то его бы в больнице бы умерщвили...

Утром 12 января, спустя месяц после задержания израильского блогера Александра Лапшина в Минске, удалось организовать визит консула государства Израиль в Белоруссии Юлии Рачинской в СИЗО, где содержится арестованный израильтянин. Об этом сообщает http://9tv.co.il/.

Этого визита удалось добиться при вмешательстве депутата Кнессета Ксении Светловой («Сионистский лагерь») и заместителя министра иностранных дел Израиля Ципи Хотовели.

Напомним, что Лапшин был арестован в Минске по требованию Азербайджана, и эта страна требует его экстрадиции. Пять лет назад блогер был объявлен властями Азербайджана в международный розыск за нарушение закона «О государственной границе» и миграционного кодекса. Как поясняет издание, под действие этого закона подпадают граждане, совершившие визиты в Нагорный Карабах.

По словам Светловой, целый месяц ушел на то, чтобы добиться визита консула к Лапшину из-за противодействия белорусских властей.

«Мы получаем тревожную информацию о том, что условия содержания Лапшина резко ухудшились, на него оказывается давление, и мы просто обязаны немедленно добиться встречи с консулом, чтобы не дай Бог, не случилось беды, — добавила депутат. — Важно, чтобы консул и в дальнейшем продолжал вести дело Лапшина и вплотную следил бы за происходящим».

Как отметила Ксения Светлова, на израильтянина оказывают давление в СИЗО, заставляют подписывать согласие на экстрадицию, хотя суд еще не принял никакого решения. По ее словам, она ведет переговоры с властями Белоруссии и Азербайджана, чтобы избежать высылки блогера. Она также добавила, что блогер готов положительно обдумать возможность принести извинения азербайджанской стороне взамен на гарантии освобождения и отмены требования об экстрадиции.

"Следя за новостями на тему текущего обострения армяно-азербайджанского конфликта, обратил внимание на заявления лидеров конфликтующих сторон и тональность их СМИ. Громогласные заявление лидеров Азербайджана, что они вернут Карабах силой оружия напомнили мне риторику арабских государств в отношении Израиля: слишком много пафоса и нулевой результат. Было бы столь просто "скинуть евреев в море" или "вернуть Карабах силой оружия" - давно бы скинули и вернули.

Или вот из свежего "Азербайджан способен нанести ракетный удар по Ханкенди" - и что дальше? А Обама способен нанести ядерный удар по Москве, а Китай может превратить Индию в ядерную пыль, а Индия успеет сделать тоже самое с Китаем. Или вот Иран многократно грозился уничтожить Израиль. Но пока тьфу-тьфу дальше слов дело не идет, поскольку техническая способность это одно, а фактическая реализация - другое. Во-первых можно получить в ответ, а во-вторых тлеющий конфликт позволяет бесконечно списывать все беды государства на внешние силы, оправдывая коррупцию, нищету и безнадегу."

Надо отметить, что Азербайджан составил черный список персон нон грата в Азербайджане только за то, что они посетили Карабах без ведома Азербайджана.
Среди них есть такие известные певцы как Монсеррат Кабалье. Этот список постоянно обновляется. На сегодня там 632 человека. В интернете можно посмотреть кто туда входит. Среди них много деятелей культуры разных стран, члены парламент и т.д. Притом это граждане таких стран как США, Канада, Россия, Дания, Бельгия, Франция и т.д.
Ну, внесли бы этого Лапшина в этот список и делов-то. Ан нет, добились, что его арестовали в Белоруссии, держат его там уже месяц и собираются экстрадировать в Азербайджан, чтобы судить. Я так понимаю казнить. А собственно за что? Фактически вот за это:

Статья его называется "Музей победы над Арменией в Баку?"

Я не врубаюсь а что допуск консула к арестованному если арестованый гражданин другого государства не обязателен?
Или он гражданин Белоруси тоже?


Пы.СЫ.
Натан то прав. Или так или по другому ...
Надо было добивать сразу, и более того это должно быть в военной/полицейской инструкции. На поражение.
А потом уже таки да, низя. К сожалению ...
Но это в общем и целом. А в ентом конкретном случае, может и осудить но сразу же помиловать ... Типа был не в себе, друг был ранен, в состоянии аффекту и тд. А то результаты неправильные получились ...