Кулинарно - политический форум Пурмарили

это Вы сами порядки обращения придумываете?
Браво!
А у них там есть "..и заключенным с Российской Федерацией двусторонними документами, в частности, консульской конвенцией от 1993г, Служба безопасности по согласованию с МИД Украины готова обеспечить доступ..." - "российское консульство с самого начала знало о процедуре".

...
Статья 13

Уведомление о задержании, аресте, заключении и посещении

1. Компетентные органы государства пребывания незамедлительно, но не позднее чем через три дня, уведомляют соответствующее консульское должностное лицо представляемого государства о задержании, аресте или любом ином ограничении свободы гражданина представляемого государства.
Одновременно компетентные власти государства пребывания безотлагательно передают любое сообщение, адресованное консульскому учреждению данным лицом.

2. Компетентные органы государства пребывания незамедлительно, но не позднее чем через четыре дня с момента задержания, ареста или иного ограничения свободы гражданина представляемого государства, обеспечат реализацию права консульского должностного лица посетить или связаться с таким гражданином, включая предоставление ему необходимой правовой помощи.

3. Компетентные органы государства пребывания уведомляют соответствующего гражданина представляемого государства о его правах в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
...
Статья 14

Оказание помощи гражданам представляемого государства

1. Консульское должностное лицо имеет право:
1.1. сноситься и посещать любого гражданина представляемого государства, находящегося на территории консульского округа, а государство пребывания не будет препятствовать сношениям между гражданами представляемого государства и консульским учреждением и ограничивать им доступ в консульское учреждение,
1.2. принимать на временное хранение имущество, денежные средства, ценности и документы любого лица представляемого государства, если это не противоречит законодательству и правилам государства пребывания,
1.3. запрашивать компетентные органы государства пребывания о немедленном предоставлении информации относительно любого происшествия, результатом которого является материальный ущерб и человеческие жертвы, задержание автотранспортных средств и несчастные случаи, к которым причастны граждане представляемого государства

это Вы сами порядки обращения придумываете?
Браво!

A diplomatic note is a diplomatic document presented by one state's foreign ministry to another state.

Но́та — официальное дипломатическое обращение правительства одного государства к правительству другой страны.

Ну..... на данный момент очень печальный конечно вид. Но.... всё в жизни течёт всё меняется. Конечно я могу привести больше 10 серьезнейших негативных факторов в сравнении с 1998 и 2008 годом. Однако хочется хоть какого-то позитива )

Поэтому будем с увеличительным стеклом искать позитивные вещи. И к удивлению они есть.

1) Реформы медленно, но впервые за 23 года начались. В том числе и болезненные
2) не идеальный, но как по мне лучшие кабмин+Рада за 23 года
3) основные отрасли - ГМК, ИТ, Агро, нефтегаз, транзит - пострадали, но не критично.
4) Сам собой решился вопрос с угольной дотационной отраслью
5) Да мы лишились России, но думаю это даже к лучшему. Теперь надо рассчитывать только на себя и только на конкурентоспособную продукцию на мировых рынках, а не надеяться на непредсказуемого и агрессивного партнера.
6) в принципе наши ИТ, Агро и ГМК и так были конкурентоспособными и на Россию приходилось не так уж и много.
7) В ходе войны и новых реальностей - получит развитие Оборонпром. Мы и раньше были в ТОП 10-20 мира по оружию, а теперь думаю там еще усилим позиции
8) ИТшнеги всегда жаловались что им не хватает толковых кадров. В ходе банкотства кучи предприятий в других отраслей - сейчас в ИТ пойдут оооочень многие толковые ребята.
9) Вырастет количество гастарбайтеров = увеличится приток валюты от них.
10) Благодаря войне и России - о ЧУДО - мы теперь практически независимы от нее в энергоносителях. В это никто не верил - но вуаля. Факт есть факт.
11) Население уменьшится. По факту сейчас наше наличное население не 45 млн. будет, а где-то 35-36 млн. Поэтому когда ВВП восстановится до уровня 180 млрд. долларов. С нынешних 100. ВВП на душу населения будет больше.
12) Люди 10 лет жаловались на неподъемные цены на недвижимость - в следующие год-два пожалуйста 10-20 тысяч квартиры стоять будут. Год поработать в той же Польше или Эмиратах (это реально ДЛЯ ЛЮБОГО украинца) и у тебя есть квартира.
13) Разрушение банковской системы - это конечно плохо. Однако это и расчистка дебрей. Выживут сильнейшие. Банковская система оздоровится. Банки, которые пережили 1998-2008-2014 год станут пользоватся большим доверием населения.
14) Строительная отрасль. Тут не очевидно конечно. Но думаю может кризис и на руку им. В 2014 и 2015 годах люди поскупали всё за гривны. В дальнейшем те у кого есть деньги тоже вряд ли захотят покупать старье, а предпочтут новострои. Опять же кризис уберет с рынка мошенников и оставит надежные компании
15) Средняя зарплата в Украине (150 долларов) уже в 4!!! разе меньше чем в Китае. И в 3-6 раз меньше чем в окружающих нас странах. Это очень перспективная площадка для инвестиций

Ну это так , частА поржать

http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=4230294

Прям не жизнь, а именины сердца..

мой прогноз . страна будет дальше скатываться в говно. в ближайшие лет 20 в этой стране бизнеса не будет. как и населения.

Министр экономики: KVV Liepājas metalurgs пытается шантажировать правительство  (97)

Действия руководства лиепайского металлургического предприятия KVV Liepājas metalurgs (KVV) по снижению производственных мощностей и увольнению части работников свидетельствуют или о непрофессионализме, или о желании получить особую поддержку государства, сказала во вторник журналистам после заседания правительства министр экономики Дана Рейзниеце-Озола.

Для министра такой шаг руководства компании стал неожиданностью. Руководство KVV назвало одной из причин снижения производственных мощностей высокий компонент обязательной закупки (КОЗ) электроэнергии. Минэкономики продолжает работу над механизмом скидок по КОЗ для крупных производителей. "Не принимаю какие-либо упреки в отношении Минэкономики или правительства в целом. Действия руководства KVV свидетельствуют или о непрофессионализме, или о попытке выжать из правительства большую поддержку, чем кто-либо может им дать", - подчеркнула Рейзниеце-Озола.

По ее словам, со стороны KVV были сигналы, что предприятию не подходит модель скидок по КОЗ, над которой работает Минэкономики. Вначале оно выразило поддержку, но теперь компания хотела бы полного освобождения от платежей КОЗ в период первых месяцев работы.

"Не можем им объяснить, что правительство не может принять такое решение - оказать поддержку одному конкретному предприятию. Несколько недель назад руководитель KVV сообщил мне по электронной почте, что началась работа второго производственного цеха, и есть позитивные прогнозы деятельности. Ответила, что мы, в свою очередь, продолжаем работу над механизмом поддержки КОЗ. Не было каких-либо признаков, что они могут прекратить деятельность, и это стало для меня сюрпризом. Теперь подыскивают разные причины этого, и я воспринимаю это как попытку шантажа правительства", - подчеркнула министр.

Рейзниеце-Озола сказала, что руководство KVV не выдвигало какие-либо конкретные требования, но мэр Лиепаи Улдис Сескс передал, что затраты на электроэнергию - это только один из аргументов. "Второй - следовало бы ограничить вывоз металлолома из страны, что невозможно в стране Евросоюза. Третье предложение - сертифицировать используемые на латвийском рынке металлопродукцию, что, по-моему, следует обсудить. Я рассмотрела с руководителем Латвийской ассоциации предприятий машиностроения и металлообработки Вилнисом Рантиньшем предложение, согласно которому продукцию местных производителей можно было бы эластичнее использовать на местном рынке", - сказала она.

"У меня такое ощущение, что временами владельцы KVV не понимают, в какой стране они работают. Здесь не банановая республика, здесь свои правила игры, которые нужно соблюдать. Правительство не может обещать одному предприятию больше, чем может сделать, и на этом базировать бизнес", - подчеркнула Рейзниеце-Озола.

Она добавила, что 29 мая в рамках регионального визита в Лиепаю она планирует встретиться с руководством KVV. По поводу скидок по КОЗ для для крупных производителей она сказала - предусматривается, что новая система вступит в силу в июле, но поддержку производители получат ретроспективно, когда соответствующую модель поддержит Еврокомиссия.

Министр выразила надежду, что ЕК в течение полугода могла бы одобрить соответствующую инициативу Минэкономики.

Как сообщалось, 19 мая KVV заявило, что вынуждено снизить производственную мощность и уволить часть работников, так как себестоимость продукции не обеспечивает её конкурентоспособность с такой же продукцией других металлургических предприятий.

"К сожалению, мы вынуждены пересмотреть свои оптимистичные планы в отношении сталеплавильного цеха, так как себестоимость продукции не обеспечивает конкурентоспособность с продукцией таких же металлургических предприятий как в других странах Евросоюза, так и в других регионах мира. Мы вынуждены признать, что главная причина - высокий удельный вес компонента обязательной закупки в себестоимости продукции, который по нашим подсчётам составляет 12 млн. евро в год, если производство работает на полную мощность - 75 тыс. тонн в месяц, - сказал член правления KVV Liepājas metalurgs Игорь Коваленко.

KVV может уволить примерно 15% работников.

6 марта этого года в Лиепае в присутствии высокопоставленных государственных должностных лиц Латвии прошла торжественная церемония открытия KVV Liepājas metalurgs. К середине мая KVV произвел 90 000 тонн стальной арматуры. После возобновления работы в сталеплавильном цехе число работников в первой половине мая достигло 960.

Как сообщалось, 12 ноября 2013 года после безуспешных поисков инвесторов для Liepājas metalurgs Лиепайский суд признал предприятие неплатежеспособным. 2 октября 2014 года был подписан договор о продаже основного производства предприятия украинской KVV Group.



http://www.delfi.lv/biznes/bnews/minist ... z3bQe6iREg

- Если бы правительство Украины пригласило Вас в качестве советника, какие 3 совета вы бы дали в первую очередь?

Я думаю, что правительство Украины никогда не пригласит меня быть его советником потому, что мои советы будут банальны: нужно сокращать стоимость государства и не собирать налоги под функции, которые государство выполняет плохо или совсем не выполняет. Нужно максимально приватизировать госфункции. А там, где это невозможно – спустить их на уровень муниципалитетов, оставив им для этого налогооблагаемую базу. Я не верю в эффективность государства. Особенно – постсоветского. В этом отношении ничего нового к тому, что говорил вам мой товарищ Каха Бендукидзе – я добавить не могу. Впрочем, вы все это и без меня знаете. Таким образом, зачем вам такой советник как я?
...
- Насколько серьезно на Западе и в частности в США обсуждают вопрос поставок Украине летального вооружения? Не является ли это просто ответным блефом, чтобы попугать Путина?

- Прежде чем требовать от США поставок оружия в Украину, ответьте себе сами на вопрос: а куда девалось все то украинское оружие, которое досталось ей от СССР? Долгие годы Украина была одним из лидеров на мировом рынке торговли оружием. Она занимала то ли четвертое, то ли даже третье место сразу после США и России. Украинское ВПК столько оружие произвести был не в состоянии! Откуда же оно бралось? Ответ простой: из наличия Минобороны. Украина распродала всю свою армию. Это общеизвестно.

Приведу простой пример: В период с 2005 по 2012 год Украина экспортировала 231 военный самолёт и вертолёт, и 50 беспилотников «Рейс». Из них только 6 самолётов (3,3 %) были новыми, а остальные (96,7 %) — состояли на вооружении ВВС Украины. Та же история с танками, БМП и т.д. А что было до 2005 года – вообще мрак…
...
Вся украинская армия еще в недавнем прошлом (не знаю, как сейчас) – это коррупционное решето, в которое можно было как в бездну вбухать сколько угодно денег и оружия, и оно обнаруживалось где угодно, в том же Бурунди, но только не на поле боя. Поэтому пока Запад не будет уверен, что оружие будет использовано на те цели, на которые оно поставлялось и никак иначе, до тех пор серьезного разговора по поставкам летального оружия не будет. Меньше всего Запад хотел бы увидеть свое самое современное оружие в руках, например, ИГИЛ.

Запад отдает себе отчет в том, что, начав поставки летального оружия Украине он серьезным образом спровоцировал бы Кремль. Поэтому он был бы готов к такого рода шагу только будучи полностью уверенным в своих украинских партнерах. Могу лишь предположить, что раз такие поставки еще не начались, то значит такой уверенности нет
...
- Канцлер Германии Ангела Меркель озвучивает очень принципиальную позицию по Крыму, прямо называя произошедшее аннексией. Насколько это искренняя позиция немецкого руководства и насколько далеко готова пойти Германия в вопросе санкций против России именно за Крым. Будут ли санкции действовать до полного возвращения Крыма или Германия готова будет их отменить сразу после возможной нормализации ситуации на востоке Украины?

Нужно отдать должное Меркель: она сумела продавить внутри своего кабинета четкую и ясную позицию по отношению к аннексии Крыма. Хотя социал-демократы традиционно (еще со времен Шредера) предельно лояльны путинской России. И ей пришлось выдержать серьезную битву, прежде чем курс стал таким, каким он есть сегодня.

Однако не стоит ждать от нее каких-то более существенных подвигов. Внутри кабинета и в бундестаге есть огромная оппозиция охлаждению отношений с Россией. И в деловом сообществе, и в журналистском – тоже. Аргументы – более чем серьезные: это тысячи рабочих мест. Это российские заказы для немецких компаний, это миллиардные доходы от торговли с Россией, а значит – налоги, бюджет и т.д.

Что можно этому противопоставить? Гуманитарные аспекты? Да, говорят оппоненты Меркель, пожалуй! Но, согласитесь: мы не должны быть святее Папы Римского! Если бы мы видели, что Украина изо всех сил сопротивляется путинскому нахрапу. Если бы мы видели десятки и сотни тысяч добровольцев, которые защищали бы свою Родину на полях сражений, если бы мы видели страну, полностью мобилизовавшую все свои силы для отражения внешней агрессии, тогда – да, тогда можно было бы оказать ей помощь и поддержку.

Но что мы видим? Мы видим несколько саботированных населением мобилизаций. Мы видим Крым, который был отдан без единого выстрела. Мы видим неспособность (да и нежелание – чего уж греха таить) украинского руководства справится с коррупцией. Мы видим только разговоры о реформах. Мы видим бездумные внешние заимствования, которые (теперь уже это очевидно) никогда не будут возвращены. Даже президент страны Порошенко, не смотря на все заверения, так и не нашел в себе сил избавиться от от своего бизнеса и продолжает оставаться де-факто действующим предпринимателем.

И здесь нет ничего удивительного: ведь и президент Порошенко и премьер Яценюк, и спикер Турчинов - это все люди из старой засаленой колоды, которые работали министрами и при тандеме Ющенко-Тимошенко, и при их непримиримом оппоненте Януковиче. Удивительная принципиальность, не правда ли? Т.е. эти персонажи работали в тех самых правительствах, которые и довели Украину до нынешнего плачевного состояния и которые стали синонимом непрофессионализма и коррупции.

Это ради них немцы должны жертвовать своим экономическим ростом? Это ради них мы должны идти на сокращение рабочих мест и доходов наших компаний? Это ради них мы должны уступать наши традиционные рынки китайским компаниям? Ведь однажды уйдя из России вернуться туда будет ой как сложно, если вообще возможно…
...
- Вы несколько раз аргументировали мнение, что Украине стоит отказаться от оккупированной части Донбасса. Если Украина решится на такой шаг, как этот отказ мог бы быть оформлен политически и юридически? Ведь никакая власть не пойдет на прямой отказ от части своей территории.

Почему? Откуда такая безаппеляционность: «никакая власть не пойдет на прямой отказ от части своей территории»? Зачем такая категоричность? А Корея? А Пакистан, признавший независимость Бангладеш? А развод Чехии и Словакии? А распад СССР в конце концов? Зачем такая черно-белая картина мира? Ведь даже ФРГ с ГДР в итоге признали суверенитет друг друга.

Избавившись от пророссийски настроенных территорий Украина политически консолидируется и станет более монолитной. К тому же не нужно будет тратить деньги на финансирование этих традиционно дотационных регионов. И потом: как вы себе представляете жизнь в одной стране людей, которые убивали друг друга еще вчера?
...
Иногда приходится слышать, что забрать и обеспечить необходимым всех беженцев из Донбасса очень накладно. У меня по этому поводу только один вопрос: разве это дороже чем воевать? Терять тысячи людей? Сколько уже и в материальном и в чисто человеческом плане стоила Украине эта война? Половины этих денег и людей хватило бы, чтобы всем беженцам построить новые квартиры и обеспечить их работой…
...
- Возможно ли в обозримой перспективе возвращение Крыма в состав Украины и как это могло бы произойти?

Если говорить о перспективе трех-пяти лет, то я не вижу никакой другой возможности вернуть Крым кроме, как только военным путем. Один участник этого конфликта понятен: это Россия. А кто другой? НАТО? Утопия. Украина? Еще большая утопия. Тогда кто? Непонятно… В то, что Россия отдаст Крым добровольно – в это я не верю ни секунды. Она должна оказаться совсем уж в безвыходной ситуации, чтобы пойти на это.

Я пытаюсь представить себе какого масштаба экономические проблемы должны встать перед Россией, чтобы она в обмен на финансовую помощь отказалась от Крыма – и не могу себе представить такие проблемы.

Приведу простой пример: в середине 90-х Россия находилась в очень тяжелой экономической ситуации. И тогда к Ельцину приехал премьер Японии Хасимото. Встал вопрос о т.н. «северных территориях». Ельцину достаточно прозрачно намекнули, что возможна экономическая помощь, причем очень серьезная. Ельцин, после недолгого колебания – отказался.

..вероятность того, что [url=вероятность того, что Порошенко назначит Саакашвили губернатором Одесской области, составляет 99%.]Порошенко назначит Саакашвили губернатором Одесской области[/url], составляет 99%.

Не знаю какую пользу принесет Саакашвили Одессе,но то что он понравился одесситкам своим обоянием,как и гризины вообще-это видно.

.
Интересно, правда Сааку поставят губернатором Одессы?
Вообще, карьера феерическая. Хотя надо будет у Анки спросить что выше по статусу ---Одесса или Грузия...
Дас ист фантастиш.

Интересно, правда Сааку поставят губернатором Одессы?
Вообще, карьера феерическая. Хотя надо будет у Анки спросить что выше по статусу ---Одесса или Грузия...
Дас ист фантастиш.

Хааарооший ответ на этот вопрос

Тогда Анка должна и узбеков сильна любить...