Кулинарно - политический форум Пурмарили

используйте калькулятор..

2.Понятно, что много.Кто бы сомневался.
3.Ты не можешь знать достигнута цель или нет, патамушта не знаешь в чем эта цель была и была ли вобще.
4.Твой карман меня не волновает, а мой не пострадал.

Не, не спросит потому , что не хочет.
Лень.

Может посоветуете мне еще и путЕнизьму у него поучиться?
Давайте не сравнивать яблоки с апельсинами. Скажите, в традиционных деревенских драках "стенка на стенку" есть правые и виноватые?

Щас Эххидик скажет, что он спрашивает не про правых и виноватых, а кто кого убил.

врядли. До пяти можно и на пальцах считать.

Пусть спрашивает. А я ему отвечу, что это было Натану. А тот как раз спрашивал про виновных-невиновных.

причем в слова "кто кого" он вкладывает ему одному известный смысл.

надеюсь, в слово "убил" он вкладывает общепринятый смысл.

готовьте пальцы на руках и ногах

Кто яблоки, а кто апельсины?
В "стенка на стенку" не было женшин и детей. И коктейлей Молотова.

Точно всё дело в чипах.

Бросьте притворяться. Хотя, если Вы всерьез - я поясню.

Сравнивать погромы, то есть целенаправленное избиение тех, кто заперся в своей хате, мечтая единственно о том, чтобы "пронесло", со столкновением одной "идейно"-и, возможно, не только - подогретый толпы с другой по меньшей мере некорректно. В одесских событиях случилось именно второе. И обе стороны - в отличие от деревенских драчунов - имели и коктейли Молотова, и оружие.

И вообще, говоря о жертвах, просто нелепо концентрироваться исключительно на том, кто убил. Тот, кто спровоцировал убийство - тоже убийца, хоть он и не стрелял. А этих провокаторов с обеих сторон было и есть.

Вот откуда человек это знает? Этого не знают даже одесские менты. Голос нашептал?

Совершенно нет. Именно что забежали и спрятались. И там даже были просто случайные прохожие.

Невинные-непричастные, сидели, починяли примус, а потом забежали и спрятались?

Ну-ну. Я, пожалуй, прекращу этот бессмысленный разговор. Пусть будет "ваше дело правое". С пламенной верой я не борюсь, как Вы могли заметить.

Разговор действительно бессмысленный. Да и аморальный---примерно как аморальны требования предоставить видео про распятого мальчика.

Вот только не надо этого. Я какие-либо требования предьявляла? Нет. Так что не надо тащить сюда эти соц-оруэлловские силлогизмы из серии "вы все, и ваши псы, и ваши пастухи". Я, конечно, понимаю, это очень удобно - походя эдак, небрежно, под шумок..только, простите, у меня к этому ха-а-арроший иммунитет выработался, ташта зря стараетесь.

Какие обвинения? Это просто пример про уровень.

Ну вот я же и говорю - не надо. Я, кстати, вообще эту тему "кто кого убил" не поднимала, именно по этой причине. Тем не менее до сей минуты уровень Вас не смутил. Ну-ну.

Как раз и смутил--Вы ставите на одну доску жертву и преступника.