Кулинарно - политический форум Пурмарили

Кто там жаловался, что у кого-то вся информация из соцсетей?

Зависла на перемогах:

— Слава омулю!

— Водоверти слава!

— Кто не антрепренерствует, тот отоларинголог!

— Троеженец придет, петунию заначит!

— Украина — це поросятинка!

Эти так называемые "спекуляции" вовсе не то чем он обосновывает свои решения. Это частности, дополнения.
По главному вопросов нет?

Я,правда, не слушал, потому как не слушаю всякую фигню, но не могу не возразить Паучку - вполне основанные спекуляции, так как 20 тыщ или сколько там войск в Севастополе и окрестностях защитить русское население никак не могли.
Ну, мало 20 тыщ .
Надо как минимум 50 или 100 тыщ.

Недавно с другом говорили, он в Крыму живет, очень неплохо живет, на вопрос - хуже или лучше стало- ответил : пофиг что те, что эти.
Почему ему пофиг неважно, я знаю почему, но рассказывать здесь не собираюсь.
А вот на вопрос о том, что надо ли было защишать русское население он долго смеялся.

Вот именна. Дальше можно было не отвечать.

Этот источник, как сами понимаете, совсем не анонимный. И писал это именно тот, кто писал.
И много ещё писал. И не только он.

Так что - основанные. И, что примечательно, не только для меня. Но и для самих крымчан.

И ещё: идём в Википедию и читаем там всё, что написано в статье "аннексия". И много думаем, прежде, чем разбрасываться терминами. Стыдно, Паучок, Вы ж не прынц какой в раже. Ему-то я всё прощаю, хоть и хотелось бы узнать ответ на вопрос, кто ищет Яныка. Ну, и что делает сапёр в мотострелковом батальоне - тож.

Национальность смешливого?

А как правильно - аншлюс?

Не "правильно", а "правильнее".

Может сразу адрес дать?

Я ж тебе говорил - не слушаю фигню.
Чтоб вопросов не было, я не только рускую фигню не слушаю, но и американскую тоже.

Не надо. Так кто он: хазарин чи грузин?

Мне непонятно какое значение имеет его национальность, но не то и не другое.

Имеет. Если он говорит за русских, то он - русский?

Какая разница?Живет он там лет 30.

Если у Вас вызывает возражение "насильственное", то имеется в виду без согласия государства, в международно признанных границах которого находится данная территория.

То есть никакой фигни ты не слушаешь. Но мнениё имеешь шо енто фигня.
Замечательно то как.

Раньше слушал, потому и имею мнение.

Что характерна, Паучёк вон просмотрел но молчит. Точнее не молчит а стрелки переводит. Интересно почему?

Есть, значит, разница. Укр, штоле?