Кулинарно - политический форум Пурмарили

N/A,я же вам подсказала-это больное восприятие пысцателя,он ,как говорится буквально -не читатель,а ''пысцатель

Я не Анка. Я не буду скрывать и глупо выкручиваться если прогнал. А сейчас я прогнал не подумав. При этом всем меня поражает что убийство безоружного человека можно квалифицировать как самооборона. У Человека с оружием всегда есть шанс не убивать если он того не хочет. А то что здесь, в особенности, мусорами валятся черные лишь просто направляющиеся в направление ментов поражает.

за что купил, как говорится...

http://www.debbieschlussel.com/74144/ja ... more-74144

""

sediskin, вы не пробовали сами найти ответы на ваши же вопросы?..

Вот когда россия поймет, что есть методы выгоднее, чем аннексия, она станет другой страной. А пока...

Правильный вопрос не кто у кого под контролем, а насколько хорошо живут люди, большинство людей.
Причем в понятие "насколько хорошо" входят и политические, и культурные, и религиозные свободы, а не только колбаса на столе и теплая вода в кране.

Нет уж. Вы потрудитесь ответить на мои вопросы а не переводить неудобный ля Вас разговор в другое русло.

В России сейчас в управлении люди поумнее нашей нынешней американской администрации. То что произошло аннексией назвать нельзя. Укропы сделали все сами чтобы потерять Крым. С помощью тех кто поднял вопрос насколько хорошо будут жить большинство людей. И народ резко захотел в ЕС где в реале их не ждут. Те революционеры которые пришли к власти на тот момент легитимным правительством не являлись. Разговаривать там было не с кем. Потому что такую огромную и такую нищую страну в ЕС не возьмут. Им достаточно опыта маленькой Прибалтики откуда свалила в ЕС больше четверти населения. И за Крым этот даже не боролись и никто бороться не помогал. Не было произведено ни одного выстрела. Потому что все знали и понимали что Крым потерян.

Зато идея лучшей жизни осталась. И с этой идеей сейчас укропы плодотворно убивают мирное население. Чтобы жить не под контролем. А лучше. Притом лучше во всех аспектах. Наверное как в Ираке? Там ведь тоже помогли людям жить лучше. Не хлебом единым но духовно. Поэтому там сейчас Ирак, правда дико обнищавшим снова становится Ираком который был при диктаторе. И его снова бомбят.

Я подразумеваю что у Вас Анка вместо мозгов - опилки и сказка про Винни Пуха списана с Вас.

не потружусь - берите лопату в руки и копайте - сами спросили, сами и отвечайте..

в России в управлении холуи. И царь-батюшка надо всеми. Агрессивный и беззастенчивый. Посмотрите на их Думу с клоунами в первых рядах и злыми идиотами во вторых, третьих, четвертых..

Не потрудитесь. Очень удобно устроились. Когда сами достаете людей вопросами это нормально а вот сами на неудобные отвечать не хотите.

В России действительно монархия которая устраивает большинство. Потому что при демократии были голод и разруха и уничтожение культуры. Полное уничтожение. Кроме современной музыки которая переживала расцвет. Царь батюшка и должен быть таким. Как впрочем и любой политик - стоять грудью за интересы своей страны а не продаваться за буханку хлеба и ложиться под более сильных. Я смотрю на их Думу и на наших конгрессменов и сенаторов и особой разницы не нахожу. Достаточно одного МакКейна. А на Украине в которой сейчас якобы свобода политики дерутся, устраивают облавы на врагов народа, и натурально подавляют несогласных. И дальше во вторых, третьих, четвертых...

А в России происходит нормальная смена поколений. У них будет демократия когда повымирают последние видевшие совок. А сейчас она им не нужна. К Слову свобода слова там сейчас ничуть не меньше чем у нас в США. Чтобы не говорили про правительственные МАссс - Медиа. Понятие свободы слова с развитием интернета вообще исчезает так как никто не может закрыть рот человеку в интернете. А интернет и соцсети практически полностью заменили ТВ. На соцсети сейчас даже ссылается Псака. Спокойно как будто это и есть кладезь правды.

я "достаю" вопросами людей, способных к размышлению и сопоставлению.
К Вам это не относится - вы певец навозной кучи - продолжайте воспевать монархию вместо бяки демократии и ждите, пока вы вымрете - вы тоже застали совок.

Вы достаете вопросами когда уверены в правоте и помощи статистики. Если таковой уверенности нет то Вы переводите стрелки.

Ко мне ничего и никак не относится. Я не в строю серых прозомбированных обсуждающих уже пятнадцать лет скорую смерть России на радио девидзон. Я певец навозной кучи. Хорошее звание. Народное. Я буду воспевать прежде всего не монархию а стабильность в России заместо пьяного и одурманеного "герой" потерявшее духовность и веру во все чистое поколение девяностых к которому принадлежу сам. И повторения тех лет демократии в Росссии я не хочу. И безусловно я не надеюсь увидеть перемены в политическом строе России так как я тоже застал совок. Но меня как и миллионы людей нынешнее положение страны, ее политика и то как реагирует президент не прогибаясь под Запад меня полностью устраивают.

я вот чаго хочу сказать:
1. Не путайтя демократию и капитализьм. Почамута для многих, не будем показывать пальцами, енто тождественныя понятия. А енто ваще не так.
2. Демократия как государственный строй не есть не тока идеальна, но более того есть полное унылое гавно. Ну подумайтя сами, большинство народу по определению глупее, инертнее, ленивее, неспособнее и так далее чем меньшинство. Стадо не может себе выбрать хорошего вожака. И с другой стороны, как часта нужныя пральныя решения лидеров вызывают повсеместноя недовольство елехтората. И так далее.

Всё. Лехция закончена. Патамушта всё равно усе будут стоять на своих заблуждениях до "победнага" конца.

да, да, это очень удобно сидеть в Штатах и восхищаться монархией в россии...

Есть альтернативы, гарантирующие что бразды правления будут находиться в руках именно того правильного меньшинства, которое поведёт страну в нужном направлении, невзирая на недовольство быдла электората?

(рейган, тэтчер, коль, бегин... были избраны этим самым "глупым" большинством..)

Никто, включая некоего Черчиля,его слова повторять не буду, не считает демократию идеалом.

Лектор Эххидик может назвать идеальный метод?
Если идеальный метод лектор назвать неспособен, то может хотя бы не очень далекий от идеального.?

Да легко.
Монархия.
Догадайшься сам из какой династии?

Еврей- монархист?
По меньшей мере это оригинально.

У монархии есть свои преимущества, но есть главный и огромадный минус - преемственность власти невозможно гарантировать.Если у царя, императора, короля, ген.сека - наследник идиот, то и правление будет идиотским.

ПыСы.У евреев один раз уже была монархия.
Кончилось плохо.

Ничего не кончилось. Всё только начинается. И монархия ещё будет.
И ничего оригинального, как раз настояший яврей только монархистом и должен быть.

http://imhoclub.lv/ru/material/vseobschaja_psakifikacija