Кулинарно - политический форум Пурмарили

Потому что его боевые операции - штурмовка наземных целей.

Не доказательства, а косвенные свидетельства. Ну а если в итоге таки будет доказано, что самолёт был сбит при помощи вооружения переправленого из России, то ответственность бесспорно будет на Путине.

Если будет доказано иное, выводы никогда не попадут в BREAKING NEWS.

Да мне наплевать, что там написано. Вы мне хотите сказать, что Су-25 не в состоянии поразить цель летящую выше 10 км?
Да или нет?

Весь мир - враги, все на нещастного Отца Нашего, защитника нашего единственнага, зупп точут...и так вот уже почти сто лет...

Вы лучше болейте за арабов. Это у Вас лучше получается.

Зуб даёте?

Интересно, на основании чего Вы сделали такой вывод? Я словом об арабах не обмолвилась - ну за последние полгода так уж точно...Да и раньше если я о чем и говорила ин дженерал, так это "бонбить, бонбить и бонбить". Ах, да, вспомнила - я как-то упомянала что мою собственную жисть таки пожалуй спас 9-11-01 один араб-американец с одиозной фамилией Арафат. Но это на "жалеть арабов" все-таки не тянет.

Так все же, откуда ноги растут у маразматического вывода о том, что у меня лучше получается? Желательно с конкретной ссылкой или хотя бы с упоминанием какого-либо конкретного обсуждения. Иначе, простите, Вы нагло и мерзко соврали, милейший...оно конечно понятно, оппонента хоцца обвалять в дерьме (по делу, нет ли - похуй), тогда с ним проще спорить...но это такой низкопробный метод, что обваляли Вы скорее себя, чем меня.

я хочу сказать, что посылать штурмовик на перехват высотной цели - идиотизм

Не, ну а как после душераздирающих заголовков типа "Путин, верни наших детей" или "Ракета, выпущенная Путиным" некоторое время спустя разразиться статьей под заголовком "Украинские ВС сбили малайзийский авиалайнер" и припиской в конце - "Дорогие читатели, простите нас, мы врали вам все это время".

Откудова мне знать каким ещё идиотизмом могут заниматься хохлы?
Однако этот штурмовик может таки достать высотную цель.
Такшта все эти ваши статейки выбросьте в помойную яму вместе с их авторами и изданиями.

Новостные агенства освещали реакцию в мире, а не представляли свои собственные выводы.

Вы это всерьез называете "жалеть арабов"? (для несведущих - речь о футбольном матче, где я hoped to получить в следующем круге наиболее легкого соперника для сборной, за которую болела).
Простите, я думала, что говорю с вменяемым человеком.

Дык реакция в мире и возникает после сообщения новостных агенств. А потом, да, новостные агенства освещают реакцию на свои же сообщения.

Теперь слово за американцами ? Может они наконец явят миру свои высокотехнологичные данные...

Нет, он это называет "болеть за арабов".

Ну, тогда это просто в их интересах - сообщить очередную новость, которая вызовет еще бОльшую реакцию.

А уж обьяснять свои предыдущие "шапки", а уж тем более - извиняться за них...да кто с них это спросит? Кто, кроме пары-тройки (я утрирую) человек будет помнить их, предыдущие заголовки?

Вот это верно, прям в самую точку. Промыли и заново все свежее. И глаза такие голубые, голубые..

Тем более - идиотизм (за арабов-то я точно не болела). Да еще с хамской примесью. Типа - знай сверчок свой шесток. Выше футбола тебе нехуй делать. Славно, славно.