Кулинарно - политический форум Пурмарили

И уже отправлен на переплавку...

А украинские буки куда ушли?

а зачем им уходить? - их в районе поражения самолета не было.

Ну конечо же.

у вас другие данные?

Вы знаете, я честно признаюсь, у меня просто не хватит терпения Вам что-то доказывать. Дело это до крайности утомительное, судя по предыдущему опыту. Все уже выложено в сети.

дело ваше.

Разумеется.

вот пусть Путин и Обама принесут их аргументы-контраргументы в комиссию.
(А Russia Today - дерьмо.
То есть, прекрасный источник дезинформации...)

Раша Тудей?
Нисмишно.

Так в том то и дело, что подают информацию, ссылаясь на минобороны, но ни министерство ни прочие официальные источники ничего конкретно не говорят, а лишь обходятся общими словами, что в обстановке, котрая привела к трагедии виноват Киев.

но mipol, например, убежден...

Министерство Российской Федерации заявляет, что зенитно-ракетные комплексы "Бук" Вооруженных сил Украины были развернуты в зоне антитеррористической операции. Это следует из текста вопроса, заданного Украине, которое МИД РФ опубликовало в своем заявлении по теме расследования причин катастрофы малайзийского самолета в воздушном пространстве Украины.

"Может ли официальный Киев сообщить все детали использования установок "Бук" в районе боевых действий? Главное - зачем эти системы там развернуты, поскольку у ополченцев нет самолетов?", - спрашивает МИД РФ.

В заявлении внешнеполитического ведомства России отмечается, что в целях проведения максимально объективного расследования руководство Министерства обороны Российской Федерации задало десять вопросов украинской стороне:

1. Власти Украины сразу же определили ополченцев, как виновников трагедии. Что лежит в основе таких выводов?

2. Может ли официальный Киев сообщить все детали использования установок "Бук" в районе боевых действий? Главное - зачем эти системы там развернуты, поскольку у ополченцев нет самолетов?

3. Каковы причины бездействия украинских властей по формированию международной комиссии? Когда такая комиссия начнет работать?

4. Готовы ли представители вооруженных сил Украины предъявить международным экспертам документы по учету ракет класса воздух-воздух и земля-воздух и боекомплектов зенитно-ракетных комплексов?

5. Будут ли данные средств объективного контроля о перемещениях самолетов ВВС Украины в день трагедии предъявлены международной комиссии?

6. Почему украинские авиадиспетчеры допустили отклонение маршрута самолета к северу в сторону "зоны антитеррористической операции"?

7. Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий, тем более что в этом районе не существовало сплошного поля радиолокационных средств навигации?

8. Может ли официальный Киев прокомментировать сообщения в соцсетях, якобы от имени испанского авиадиспетчера, работающего на Украине, что сбитый над территорией Украины "Боинг" сопровождали два военных украинских самолета?

9. Почему Служба безопасности Украины начала без международных представителей работу с записями переговоров украинских диспетчеров с экипажем "Боинга" и с данными украинских радаров?

10. Как были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российского Ту-154 в 2001 году над Черным морем? Тогда руководство Украины до последней минуты отрицало причастность Вооруженных сил страны к той трагедии, пока неопровержимые доказательства не выявили вину официального Киева.

"К сожалению, до сих пор какой-либо реакции украинской стороны на указанные вопросы не последовало. Ожидаем, что ответы будут все-таки даны", - добавили в пресс-службе.

Начальник главного оперативного управления Генштаба ВВС России Андрей Картаполов заявил, что в распоряжении у Министерства обороны России есть спутниковые снимки, на которых зафиксировано расположение средств противоздушной обороны Украины перед крушением Boeing -777, передает РБК
http://www.rbc.ua/rus/news/politics/mid ... 2014162500

А вот и Брифинг Минобороны России о катастрофе Boeing 777 под Донецком. Четко фиксируется украинский самолет в районе катастрофы. И ранее летевший южнее Боинг почему то отклонился на Донбасс.

Подобная информация была у Президента в течении часа после катастрофы (ну должна была быть, уверен что была). Но похоже все таки не договорились за кулисами. Что не плохо, а очень плохо.

Через Красноармейск...
Причем БУК с бортовым номером 312, принадлежащий украинским ВС...

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1364000-echo/

Именно эту запись с бортовым номером 312 крутят в западных сми как доказательство причастности именно Путина (ни много ни мало, именно Путина) к гибели этого самолета.

Это те самые доказателства Обамы и НАТО о том, что русские причастны именно к трагедии этого боинга.

На самом деле уже не так важно, что будет доказано в итоге. Главное в том, как это будет преподнесено основными западными СМИ. Например, хоть одна из глобальных сетей теленовостей показала снимки, предоставленные Минобороны России? Уверен, что нет. Еще до начала расследования уже были произедены залпы пропагандисткой войны. Не предоставив никаких публичных доказательств, администрация Обамы и самые верные союзники из числа прочих англо-саксов уже обвинили Россию. А западные масс-медиа просто и без затей ретранслируют украинскую точку зрения.

И ещё, my5c привел какую-то статейку, где было сказано, что Су-25 не летает выше 5 км. Типа "лучше бы заглянули в википедию"...

Это какой-то звиздец. Во-первых там статьи можно править кому хочется. Во-вторых нашли на что ссылаться.

Я долго смеялся!!!

Поверьте мне, я много лет занимаюсь авиацией. Су-25 летает гораздо выше. Если бы этот самолет не мог летать выше, то генерального конструктора давно повесили за яйца.

Даже гражданские самолеты летают уже много много лет выше 10 км. Военные всегда по своим характеристикам превышали гражданские. Всегда! И с какого бодуна вдруг этот Су-25 не может выполнять боевые операции скажем на высеоте 10 км????

Википедию подрехтовали именно в части ТТД сушки-штурмовика.
Тщательнее надо....