Украина, политика и история

my5c · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 8:32 am

не понял, чуть более серьезно, please.

APPENDICES 241

STATES WHICH HAVE FILED APPLICATION FOR MEMBERSHIP, TO
BE CONSIDERED AT THE ASSEMBLY MEETING BEGINNING
NOVEMBER 15, 1920.

San Marino .... April 23, 1919.

Georgia May 21, 1919,

Iceland July 2 5 1919.

Luxemburg .... February 23, 1920.

Ukraine ... . February 25, 1920.

Esthonia April 8, 1920.

Monaco May 3, 1920.

Finland . . May 8, 1920.

Armenia May 13, 1920.

Latvia May 14, 1920.

Liechtenstein .... July 23, 1920

https://archive.org/stream/leagueofnati ... p_djvu.txt

V.P. · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 8:34 am

Marchello » Пт май 23, 2014 9:11 am писал(а):

СССР уже нет, а та же Грузия пишет в истории, что у них была демократическая республика в 18-21 годах.
Так ведь никто не признавал, значит не было ничего.
Значит та же Абхазия не была никогда в составе какой-то там "страны". Абхазия была в составе России. А в составе той же Грузии никем не была признана!

Не было, самое главное что и Армении не было

Marchello · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 8:41 am

Вы ссылаетесь на Лигу Наций, которая вообще не имела никакой силы. И многие страны плевать хотели на эту организацию. Та же Германия и Япония легко выходили их нее, поскольку ничего эта организация не значила. Это был своеобразный "клуб людителей пива". Если кому-то что-то там нравилось, они туда входили, не нравилось, так выходили. И плевать все хотели на эту организацию. Она не имела никаких возможностей.

my5c · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 8:42 am

Marchello » Пт май 23, 2014 9:41 am писал(а):

Вы ссылаетесь на Лигу Наций, которая вообще не имела никакой силы. И многие страны плевать хотели на эту организацию. Та же Германия и Япония легко выходили их нее, поскольку ничего эта организация не значила. Это был своеобразный "клуб людителей пива". Если кому-то что-то там нравилось, они туда входили, не нравилось, так выходили. И плевать все хотели на эту организацию. Она не имела никаких возможностей.

что для Вас значит "не признал"?

Marchello · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 8:42 am

V.P. » Пт май 23, 2014 9:34 am писал(а):

Не было, самое главное что и Армении не было

У Армении не было фактически государсвенности в 18-21 годах. Да, а что такого?
Так ведь не претендует же Армения на Абхазию, в отличии от той же Грузии.

Marchello · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 8:43 am

my5c » Пт май 23, 2014 9:42 am писал(а):

что для Вас значит "не признал"?

Примерно тоже самое, что сегодня говорят об Абхазии "не признал".

V.P. · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 8:48 am

my5c » Пт май 23, 2014 9:42 am писал(а):

что для Вас значит "не признал"?

Вам делать нечего?

Marchello · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 8:49 am

my5c · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 8:49 am

об Абхазии говорят "не признал" именно международным сообществом, официальное представительство которого называется ООН, пришедшее на смену Лиге Наций.

my5c · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 8:50 am

V.P. » Пт май 23, 2014 9:48 am писал(а):

Вам делать нечего?

да, перекур.

Леди · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 9:21 am

V.P. » 23 май 2014, 16:43 писал(а):

1.У англов много чего было, а у франков тем более.
2.Не хами.
Я не о какой-то табличке говорю, а именно о памятниках , которые большевики, а затем ваши демократы с удовольствием ломали по всемусначала по России, а затем уже Союзу.
3. Памятник Колчаку?
Почему бы и нет?
Выдающийся русский ученый и политический деятель.

1. Я ж написала: категорическая смена строя. Подобного политического и идеологического переворота у них не было. А так... и у нас много чё было. И у всех.
2. А чо ты всякий прыщ на организьме за вулкан Везувий выдаёшь.
Ты и аптабличке говоришь. Табличку - в утиль, а памятники и мне жаль. В том числе и советской эпохи. В частности, киевский Ильич, снесённый укурками, был шедевром.
3. Вот помер бы он в тыща девятьсот шышнадцатом, тогда да. А так - нет. Впрочем, с тобой уже кто-то согласился, и памятник Колчаку таки есть. В Сибири. В Омске, штоле... Не помню. Или даже не один памятник.
И ещё Хабенский с Боярской.

Леди · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 9:28 am

V.P. » 23 май 2014, 16:46 писал(а):

Ты там была?
Предположу, что нет.
Я там тоже не был.
На что те чуваки надеялись ни я, ни ты не знаем.
В честь чего им было надеяться, что наши не будут брать Прагу?

А как они могли иначе к американам попасть? Оно, конечно, меня там не было, но и ты с Колчаком не ручкался. Всем теперь заткнуться насовсем? Одна Анка трындеть останется.
Понятно, что чувакам совсем не кстати была встреча с советскими войсками. Но она состоялась. Есть справедливость.

Piligrim · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 9:30 am

yilativ » Пт май 23, 2014 6:28 am писал(а):

В видео показывают приказ. Сделать стопкадр и принести сюда не вышло.

Ок! Прошу ссылку на видео.

Piligrim · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 9:51 am

sediskin » Пт май 23, 2014 6:55 am писал(а):

История избирательна. Если читать современные книги подкрепленные авторитетным мнением Суворова и латышской языковой комиссии то все будет по Вашему. И это будут выписки из Правды Бойскаута. Но на самом деле Латвия была исторически частью России и побыла независимой недолго. А еще Латвия была заражена вирусом своременного Майдана нашпигованного идеями Троцкого с Лениным. А подтолкнул революционных товарищей действовать активнее расстрел на набережной не помню какого там Января. У Вас никаких параллелей не возникает между Великой Октябрьской Революцией, ПсевдоАннексией Латвии и современным Майдауном?

Говорю же читайте Историю, а не журнальчик "Молодой агитатор". Для неграмотных:
- территория современной Латвии 359 лет входила в состав Ливонского Ордена (сиречь Германии), 234 года входила в состав Речи Посполитой и Швеции) и только после третьего раздела Польши Пруссией и Россией полностью вошла в состав Российской Империи, в которой пребывала в течение 122 лет, т.е. до 1917 года. Так что об Латвийской исторической принадлежности России, могут заявлять исключительно воспитанники ВПО им. В.И.Ленина. Учитесь... если уже не поздно.

Простите, но параллели между ВОР, оккупацией и аннексией Латвии в 1940 г. и современным Майданом могут увидеть только те у кого слишком разыгралось воображение.

Piligrim · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 9:52 am

sediskin » Пт май 23, 2014 6:56 am писал(а):

Тем что Латвия больше зависит от России чем от ЕС. Им бедолагам приходится отдаваться всем: ЕС, Америкосам и Русакам.

Не меряйте всех по себе. Но сегодня Латвия от России зависит в значительно меньшей степени чем от европейцев.

Piligrim · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 9:53 am

sediskin » Пт май 23, 2014 7:14 am писал(а):

С 1710 по 1917.

Марш в школу!
С 1202 по 1561 г.г. - в составе Ливонского Ордена;
С 1561 по 1795 г.г. - в составе Речи Посполитой, Швеции и России (северная часть современной Латвии);
с 1795 по 1917 г.г. в составе Российской Империи (т.е. после третьего раздела Польши).

Учи Историю "самым настоящим образом" (с).

Piligrim · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 10:11 am

Marchello » Пт май 23, 2014 7:55 am писал(а):

Между прочим, когда после революции в России республики объявили свои независимости.

Никакая страна не признала их независимости! Никакая!

Правда? Как у Вас все запущено..:

Цитата:

11 августа 1920 г. РСФСР подписала мирный договор с Латвией, первой в мире признав независимость молодой республики.

Цитата:

. На конференции великих держав в Париже, 26 января 1921 года, независимость Латвии признается де-юре безоговорочно. В это же время независимость получают другие «осколки» Российской Империи – Польша, Литва, Эстония и Финляндия.

В школу Вам вместе с Седискиным. Он тоже очень крупный историк.

Marchello · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 11:08 am

Мне понравилась эта статья:

http://lenta.ru/articles/2014/05/23/satanovsky/

Цитата:

Вы сказали, что события на Украине стали для Запада неожиданностью. Почему так произошло?

Виной тому низкий интеллектуальный уровень руководства Соединенных Штатов и стран ЕС, а так же экспертов, которые задействованы в принятии ключевых решений. Представление о том, что Запад победил в холодной войне и поэтому сегодня можно расслабиться, привело к тотальной деградации институтов и депрофессионализации людей, отвечающих за внешнеполитический курс США и практически всей Европы. Если бы это было не так, то Барак Обама не стал бы президентом, Джон Керри — госсекретарем, а Джо Байден — вице-президентом США. Про идиотов, которые сейчас работают в Госдепе, чего в прежние времена никогда не бывало, даже говорить не хочется. В Европе происходит то же самое.

V.P. · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 11:35 am

Леди » Пт май 23, 2014 10:28 am писал(а):

А как они могли иначе к американам попасть?

Кстати, о Власове.
Я сам не читал, но появилась книга о Власове.
Я понимаю, что у тебя щас истерика нaчнется, но скажу сирамно - оказывается Власов крупнейший савецкий разведчик.
И еще одна книжка вышла где лучшим савецким разведчиком всех времен и народов назван Пеньковский.
Я, когда книжкуо Пеньковском-савецком разведчике увидел, не знал сметься или плакать.

Piligrim · **Добавлено:** Пт май 23, 2014 11:37 am

Marchello » Пт май 23, 2014 8:11 am писал(а):

СССР уже нет, а та же Грузия пишет в истории, что у них была демократическая республика в 18-21 годах.
Так ведь никто не признавал, значит не было ничего.
Значит та же Абхазия не была никогда в составе какой-то там "страны". Абхазия была в составе России. А в составе той же Грузии никем не была признана!

Глупости говорите:

Цитата:

12 января 1920 г... Верховный совет Антанты (Франция, Великобритания и Италия) признал де-факто независимость Грузии и Азербайджана, а впоследствии и Армении,... Позднее к этому решению присоединилась Япония.

Цитата:

7 мая 1920 г. в Москве был подписан мирный договор между РСФСР и Грузией. РСФСР стала первой великой(?) державой, признавшей Грузинскую Демократическую Республику де-юре и установившей с ней дипломатические отношения. По его условиям Советская Россия безоговорочно признавала независимость и самостоятельность Грузии и обязывалась не вмешиваться в её внутренние дела.

РСФСР обязывалась признать безусловно входящими в состав грузинского государства губернии и области бывшей Российской империи: Тифлисскую, Кутаисскую, Батумскую со всеми их уездами и округами, Закатальский и Сухумский округа, а также часть Черноморской губернии (южнее р. Псоу)...

Неужели это для Вас открытие..?

Кулинарно - политический форум Пурмарили

Украина, политика и история

Кто сейчас на конференции