Кулинарно - политический форум Пурмарили

Девятерых офицеров ракетных войск США уволили за списывание

Девять высокопоставленных офицеров ВВС США, проходивших службу на военной базе Малмстром, уволены по итогам расследования ситуации со списываниями на экзаменах среди служащих ракетных войск, сообщает Reuters.

Также сообщается, что уволился руководитель 341-го ракетного звена, полковник Роберт Стэнли, в котором были выявлены случаи списывания.

О скандале со списываниями на ежемесячных квалификационных экзаменах среди сотрудников базы Малмстром стало известно в начале 2014 года. Как стало известно, военнослужащие с помощью SMS-сообщений рассылали друг другу ответы на тесты. В скандале оказались замешаны 92 офицера, все они на время расследования были отстранены от исполнения обязанностей. В ВВС объяснили их поступок чрезмерным психологическим давлением — офицеры считали, что недостаточно высокий результат тестов не позволит им продвинуться по службе.

В 341-м ракетном крыле ВВС США на базе Малмстром проходят службу 190 офицеров, которые отвечают за работу межконтинентальных баллистических ракет «Минитмен-3».

Охранников Обамы выслали из Амстердама домой за пьянство

Визит Обамы в Голландию прошел без приключений, чего нельзя сказать о его охранниках...

Трое сотрудников Секретной службы США, в задачу которых входила охрана президента Обамы во время его визита в Голландию на этой неделе, были отправлены домой за нарушение дисциплины.

Как сообщает газета Washington Post, один из охранников накануне прибытия Обамы в Амстердам напился до такого состояния, что не смог добраться до своего гостиничного номера и заснул прямо в холле.

Представители Секретной службы отказались комментировать происшествие, подтвердив лишь, что трое "отличившихся" агентов отправлены в США и отстранены от службы до конца расследования.

Поведение охранников поставило очередное пятно на репутацию американских спецслужб, сотрудники которых периодически попадают в скандальные ситуации.

В 2013 году двое агентов были выведены из состава охраны президента Обамы после того, как им были предъявлены обвинения в сексуальных домогательствах.

А в 2012 году несколько агентов, охранявших президента во время его визита в Колумбию, были уволены за то, что воспользовались услугами местных проституток.
Двое не справились с одним

Как сообщил представитель Секретной службы США Эд Донован, последний инцидент произошел в понедельник, накануне визита Барака Обамы в Голландию, где американский президент принимал участие в саммите по вопросам ядерной безопасности.

Донован подтвердил, что трое агентов были временно отстранены от несения службы и отправлены на родину для дальнейшего разбирательства.

Он подчеркнул, что это никак не ослабило охрану президента, но отказался от дальнейших комментариев.

Между тем, по данным газеты Washington Post, все трое агентов входили в спецподразделение, которое отвечает за безопасность президента, и среди провинившихся был и командир группы.

Ссылаясь на информированные источники, газета пишет о том, что один из охранников был обнаружен в холле гостиницы мертвецки пьяным, о чем персонал отеля поспешил оповестить посольство США.

Двое других агентов, судя по всему, провинились тем, что не вмешались в ситуацию.

Между тем, визит Обамы в Амстердам прошел успешно, и во вторник вечером президент отбыл в Брюссель.
Подмоченная репутация

Секретная служба США всеми силами старается восстановить свою репутацию после громкого скандала, разразившегося в апреле 2012 года.

Тогда сразу несколько агентов были уволены за связь с проститутками, когда они находились при исполнении служебных обязанностей, обеспечивая безопасность накануне визита президента Обамы в Колумбию.

После этого скандала для агентов были введены новые правила с целью положить конец укоренившемуся в спецслужбах шовинизму.

В прошлом году Обама даже впервые назначил на должность начальника Секретной службы женщину, агента-ветерана Джулию Пирсон.

А не далее как в декабре 2013 года инспекторы пришли к выводу, что в рядах службы нет масштабных нарушений дисциплины.

А позвольте и мне стихи людимого поэта процитировать:

Ф. И. Тютчев.

Напрасный труд – нет, их не вразумишь,
–Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холоп

Май 1867

Анка-поэтесса.

А позвольте и мне стихи людимого поэта процитировать:

Ф. И. Тютчев.

Напрасный труд – нет, их не вразумишь,
–Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Май 1867

"Туалеты снимет с пляжа" - не каждому дано понять!

"Туалеты снимет с пляжа" - не каждому дано понять
A вот когда начнет вонять
И это нужно осознать
Умом Россию не понять.
PS:
А те стихи о Брайтоне-не мои

Коэн говорит, что он - истинный американский патриот, а те, кто призывает президента Барака Обаму и Евросоюз выступить против русских в Крыму, являются угрозой для нашей национальной безопасности.

Коэн — это один из главных в США ученых специалистов по России. Он был советником президента Джорджа Буша-старшего по СССР, вел курс по России в Принстонском и Нью-Йоркском университетах, написал восемь книг по современной российской истории, а также он публикует свои статьи в Washington Post, Reuters и других средствах массовой информации.
...
В 90-х годах, когда Клинтон начал продвигать НАТО в сторону России, я начал предупреждать всех, что это приведет к тому, к чему привело. Я писал об этом не только в Nation, но и в Washington Post, и в своих книгах. Я писал, что если мы будем поступать таким образом, то уподобимся Пакману из одноименной компьютерной игры, который идет с запада на восток и пожирает все на своем пути, пока не упрется в границу России.

Мы уперлись в границу России при Буше, потому что прибалтийские республики вступили в НАТО. Затем у нас был тот эпизод в Грузии в 2008 году, потому что там мы перешли красную черту. И мы перешли ее на Украине.

Я не понимаю, почему люди этого не видят. Если ты в течение 20 лет придвигаешь военный альянс, имеющий политические компоненты, включающий систему противоракетной обороны, включающий неправительственные организации, получающие государственные деньги и глубоко вовлеченные в российскую политику, а также вынашивающий идею революций на границах России, то со временем ты обязательно упрешься в красную линию. И она, в отличие от Обамы, начнет этому противодействовать.
...
А теперь меня обвиняют в том, что я против геев. Я говорю, что нам нужен единый фронт борьбы с международным терроризмом, который яростно нападает на Россию и дважды наносил удар по нам, в последний раз в Бостоне, а они твердят одно: «Он против геев». Ну что это за разговор? Это безответственные люди. Они ведут себя непатриотично, потому что вешать на людей такие ярлыки - это не по-американски. Такого рода разговоры не принесут пользы американской национальной безопасности.

Если они действительно не согласны со мной, пусть опубликуют какой-то материал, где говорится, что Коэн неправ в том и в этом, и что смотреть на это надо так и так. Это было бы здорово. Может, я действительно неправ. Но мне хотелось бы узнать, почему.

А если они считают мудрой политикой действия по продвижению НАТО в восточном направлении от Берлина, если они нарушают обещание, данное Горбачеву — что НАТО ни на дюйм не продвинется на восток, а тем более - вплоть до российской границы, то пусть объяснят, почему это такая мудрая политика. Но правду они вам не скажут, потому что правда заключается в том, что они хотят лишить Россию всех сил и средств по обеспечению своей национальной безопасности.

Украина — это трофей, но они зашли слишком далеко, и сейчас мы оказались в исключительно опасной ситуации. Исключительно опасной. Это худшая ситуация за всю вашу жизнь. А если у вас есть дети и внуки, то им придется пережить последствия того, что мы наблюдаем сегодня. И в этом - вина Белого дома, конгресса и Евросоюза.

Не Путин это начал. Он этого не хотел. Он очень этого не хотел. И сейчас он действует в ответ. Я не одинок в своем убеждении, просто я говорю от себя. Я предупреждал, что это случится, но меня не слушали.
...
Об этом мы ведем дебаты. Но я по этому поводу сказал бы следующее. Имеет ли Россия вообще какие-то легитимные национальные интересы на своих границах? Дело в том, что существует неявное допущение, будто таких интересов у нее нет, даже в Крыму. Но если начинать с такой позиции, это изначально ни к чему не приведет, ибо у каждого государства, даже у маленького - и в особенности у великого государства - есть такие интересы.

Поэтому я использую следующую аналогию, хотя она не идеальна. Скажем, завтра Россия внезапно начнет демонстрировать свою мощь — политическую, экономическую — в Канаде, прямо на нашей границе, а также в Мексике. Мы что, в этом случае просто скажем: «Ладно, у каждого народа есть право решать свою будущую судьбу?» Неужели так и скажем?

Патамушта холопы и есть. Потому и не снискать им признанья. И правильно---суть и идея цивилизации им недоступна. Для них верх цивилизации--быть педиком и иметь возможность кричать с утра до ночи: Путин дурак! Обама дурак! А Я--педик! И т.д.

ваш любимый поэт лучшую половину взрослой жизни прожил как раз там, где "цивилизация - фетиш", не отказывая себе в благах этой самой "фетишной".
Певец консервативно-духовной России в противовес либерально-пошлой Европе!
Две жены - обе далеко не русские, а вполне даже "цивилизованные", причем первая чуть не убила себя, узнав о существовании любовницы...
В немолодом возрасте, будучи женатым, 14-летняя связь с женщиной, ровесницей дочери, трое внебрачных детей - это, сударыня, по-свято-русско-православным традициям или по "цивилизованным"?

"И.С. Аксаков отмечал: "<…> по своим привычкам и вкусам он был вполне "европеец", и европеец самой высшей пробы, со всеми духовными потребностями, воспитываемыми западною цивилизацией. Удобства и средства, доставляемые заграничным бытом для удовлетворения этих потребностей, были ему, разумеется, дороги. Его не переставала также манить к себе, по возвращении в Россию, роскошная природа Южной Германии и Италии.."

Как хорошо бороться за мир, под одеялом..

1. И что?(с) Не любю, когда лезут в чужую жизнь. Не важно где и как жил поэт, важно о чем он думал, что писал и как.
2. Можно подумать, что мы с вами на баррикадах. Тоже ведь рассуждаем сидя на диване и укрывшись пледом.

1. И что?(с) Не любю, когда лезут в чужую жизнь. Не важно где и как жил поэт, важно о чем он думал, что писал и как.
2. Можно подумать, что мы с вами на баррикадах. Тоже ведь рассуждаем сидя на диване и укрывшись пледом.