Кулинарно - политический форум Пурмарили

"Поэтому, если двери открыты, то их кто-то открыл" - гениально!

Дзержинский не вернется на Лубянку

Сегодня, 11 февраля, комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме приняла решение не возвращать памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь.

«Памятник нецелесообразно в настоящее время восстанавливать, потому что это больше политический вопрос, который может расколоть общество. Единогласно», — цитирует РИА Новости председателя комиссии Льва Лавренова.

Памятник основателю ВЧК по проекту скульптора Евгения Вучетича был в 1958 году установлен напротив главного здания КГБ СССР на площади, носившей тогда имя Дзержинского. Сейчас памятник находится в парке искусств «Музеон» у ЦДХ, куда он был перенесен по постановлению Моссовета 22 августа 1991 года после неудачной попытки путча ГКЧП. В 2008 году памятник был передан в собственность Москвы.

В октябре стало известно, что памятник Феликсу Дзержинскому включен в список пямятников, реставрацию которых планирует Москомэкспертиза. Идею возвращения Дзержинского на Лубянку поддержали в Мосгордуме и резко осудили в РПЦ.

По мнению начальника отдела охраны художественного наследия департамента культуры Москвы Сергея Половинкина, памятник необходимо оставить на прежнем месте — в парке «Музеон».

«В департамент поступает большое количество писем по данному вопросу. Количество писем за Дзержинского примерно такое же, как и против возвращения. Это говорит о том, что в московском обществе не сформировалось единого мнения о необходимости именно сейчас принимать решение. Это может расколоть общество. Это политическая проблема. Она должна решаться на высоком уровне», — уверен Половинкин.

Другой член комиссии, искусствовед, Валерий Перфильев отметил, что возвращение памятника — это возвращение символа. «Этот вопрос необходимо отложить. Когда будет другое поколение, которое забудет, кто такой Дзержинский, тогда этот вопрос можно ставить», — считает он.

С 2000 года комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме рассматривала вопрос о восстановлении памятника пять раз и неизменно выносила решение о его нецелесообразности, поскольку оно может вызвать в обществе «нежелательную напряженность».

К годовщине вывода войск. Смотрю, вот.

ОЧЕРЕДНОЙ СКАНДАЛ В СОЧИ.

На этот раз ,поводом для скандала стало заявление американской сборной по хоккею. Они обвиняют Российскую сторону, что подо льдом хоккейной площадки расположена система мощных электромагнитов, которая позволяет управлять движением шайбы. Включая и выключая магниты шайбу возможно направить в ворота противника из любой точки на площадке, даже без участия игрока. Скорость шайбы , предположительно, может достигать двухсот километров в час.

Таково мнение американских технических экспертов. В их руки попала шайба, которая использовалась во вчерашнем матче с участием американских спортсменов. Вскрыв ее, они обнаружили внутри стальной сердечник. Заинтересоваться шайбой их заставило замечание одного из игроков, что шайба отклоняется в сторону, при броске по воротам. Поначалу этому не придали значения, но просмотрев видеозапись первого периода, вынуждены были признать, что шайба ведет себя необычно, отклоняясь от створа ворот, или наоборот притягиваясь к воротам. Просмотрев видеозапись матча с участием Российской сборной они заметили аналогичные отклонения. После чего ,на компьютере , с учетом массы стального сердечника, массы самой шайбы и силы броска, была рассчитана мощность электромагнитов и даже их примерное расположение под площадкой.

Комментариев с Российской стороны, пока не последовало.

18.02.2014 - В Российском еврейском конгрессе возмутились жесткой критикой в адрес журналистов радиостанции "Эхо Москвы" со стороны главы создаваемого агентства "Россия сегодня" и ведущего телеканала "Россия-1" Дмитрия Киселева, прозвучавшей в одной из итоговых программ. В ней ведущий говорил о еврейском происхождении публицистов Виктора Шендеровича и Игоря Иртеньева, обосновывая таким образом свои негативные высказывания о них.
Речь идет об итоговом выпуске новостей от 16 февраля, фрагмент которого доступен в Сети. В нем Киселев рассуждает о публицистах "Эха" Иртеньеве и Шендеровиче, строя свою речь исключительно из критических замечаний. "Говоря об Игоре Иртеньеве, пишущем под творческим псевдонимом, Киселев акцентировал внимание не только на фамилии, но и на отчестве поэта - Игорь Моисеевич Рабинович", - обратил внимание РЕК в своем заявлении. "Российский еврейский конгресс считает неприемлемым, когда национальность оппонента используется как аргумент в споре, как дополнительное обоснование для его критики", - считают в конгрессе.

Среди прочих реплик Киселева была следующая: "Поэту Иртеньеву, в миру - Игорю Моисеевичу Рабиновичу, и подавно грех превозносить довоенную жизнь в Германии при Гитлере". Также ведущий заявил: "Глядя на Шендеровича и тусовку "Эха", понимаешь, почему в России никак не возникнет нормальная либеральная партия. Представляясь либералами, они делают либерализм столь непривлекательным, что буквально отпугивают людей".

Деятельность колумнистов "Эха" Киселев определил как "политическое членовредительство" и "провокацию", проводимую якобы с целью спровоцировать наиболее жесткий ответ со стороны властей и стать таким образом жертвой, вызывающей к себе сочувствие. Кроме того, Шендеровича ведущий называет "жервтой собственной идиотской игры", от которой за последние годы не было слышно ни одного доброго слова.
Напомним, Дмитрий Киселев получил накануне орден "За заслуги перед Отечеством" IV-й степени с формулировкой "За … значительный вклад в социально-экономическое развитие Российской Федерации, заслуги в гуманитарной сфере, укрепление законности, защите прав и интересов граждан".

Среди прочих реплик Киселева была следующая: "Поэту Иртеньеву, в миру - Игорю Моисеевичу Рабиновичу, и подавно грех превозносить довоенную жизнь в Германии при Гитлере". Также ведущий заявил: "Глядя на Шендеровича и тусовку "Эха", понимаешь, почему в России никак не возникнет нормальная либеральная партия. Представляясь либералами, они делают либерализм столь непривлекательным, что буквально отпугивают людей".

Не вижу никакого антисемизьма. Всё правильно сказал.

Не вижу никакого антисемизьма. Всё правильно сказал.

Киселёв не нравится.

Проигрыш это опускание?

Это не амтисемитизм, вы правы.
Это много хуже.

После киселевского и прочего мудозвонства, завлений типа шапками закидаем, я щитаю - да.

Ты неправильно щитаешь, я так щитаю. Ну, обосрались наши, обосрались. А ваши - пидарасы. И судия - пидарас. Обосраться - неприятно, канешна, но это на раз. Или на два. Или на три. Как получится. Пидарасы - навсегда.