Кулинарно - политический форум Пурмарили

Ну, русины.

Чего они не считают? Если речь идёт о галичанах, тод они раньше назывались "русинами". То что они украинцы, они осознали относительно недавно.
Но этноним "русин" не ассоциировался с Москвой и Россией. По-украински, кстати, Рава-Русская - Рава-Руська. "Руська" это не "русская". "Русская" будет "росiйська".

Нет, я говорю о тех, кто на данный момент называет себя русинами.
Кстати, слово "Талергоф" Вам знакомо?

Сколько лет оно было? И почему за основу надо принимать именно эти несколько десятилетий ?
По карте, даже если объединить оба царства, кое-чего не хватает по сравнению с сегодняшним Израилем. Ашдода с Ашкелоном например. Да и Акко...
А что Иерусалим изначально не еврейский город Вы знаете?

Абсолютный бред. Кавказ был частью России задолго до 19 века, и безо всякой агрессии. Только с какой стороны тут Кавказ....

На какой территории? На территории объединенногоцарства Соломона?
Карта решения ООН:

Захвачены-незахвачены ----это другой вопрос, но если не включили территории в состав государства, то уже не внутренние.

На ВТОРОЙ день после объявления о создании государства Израиль ВСЕ его арабские соседи пошли войной и вместо того, чтобы строить, в соответствии с решением ООН и представленной картой АРАБСКОЕ государство, они приложили максимум усилий для уничтожения Израиля. Затем, после поражения и потери части территорий, они в течение 19 лет продолжили свои попытки уничтожить Израиль, но никак не построить свое государство. Теперь о войне 1967 года. Вы помните, что послужило причиной ее? Уж не изгнание египтянами миротворческих воск ООН с Синайского полуострова, которые осуществляли разделительные функции между Египтом и Израилем? А о закрытии египтянами Тиранского пролива? А о систематических обстрелах территории Израиля с Голан?
Я не буду говорить о многотысячных демонстрациях в Каире, Дамаске и Амане с требованиями "улицы" уничтожить Израиль... (совсем как сегодня). Так что арабы получили то, что заслужили. Не успокоятся - получат дополнительную порцию. Но они никогда не получат границ 1967 года, хотя бы потому, что их НИКОГДА не существовало. Была линия прекращения огня, которая никак не может считаться границей. Границы надо проводить сейчас и как они будут проведены зависит от желания израильтян заключить мир и желания арабов построить еще одно государство.

Вот Вам карта в предыдущем посту. Провозглашено было в этих границах. Но в процессе войны за независимость, которая началась на следующий день после провозглашения, Израиль завоевал еще и 60% территорий, которые предназначались арабскому государству.
Так что границы 67 года --это гораздо больше, чем изначально предполагалось.

Однозначно --в огороде бузина, а в Киеве дядька. Чего ради Вы тут нагородили все это?

Вообще-то, слова "оккупированные" не несет в себе отрицательного смысла, и отражает лишь факт. Кроме того, оккупированные земли могут быть одновременно спорными и наоборот.
А вот по ошибке ли я проживаю в Израиле или нет ---это уж точно не Ваше собачье дело. Тем более что я своими глазами читал еще на старом Том (с)форуме, как лично Вы писали о том, что часто задумываетесь о том не был ли ошибкой Ваш приезд в Израиль. Да и на новом Том(с) кое-что...
Так что не надо вякать. Вякать --не надо.
А что касается вопросов --так вопрос был о том, почему Израиль не присоединет к себе территории, неважно как их назвать, оккупированными или спорными, или обетованными... Но Вы, вместо того чтобы на него отвечать, ударились сначала в терминологию, затем начали спрашивать почему ДО 67 года их не присоединили, а затем затеяли никому не нужный ликбез... Не знаете, так и скажите.

А, Вы о них.
Раньше всех украинцев называли русинами. Живущим на территории России пытались внушить, что они русские, а на территории Польши - что поляки. А закарпатским русинам венгры и словаки, повидимому, ничего не внушали, поэтому они остались такими несвiдомими.

В украинском языке прилагательные "русский" от Русь и от Россия обозначаются двумя разными словами. Причём последнее означает как "русский", так и "российский".

В позапрошлом веке с галицкими русинами случился кризис национальной самоидентификации по трём конкурирующим направлениям: русинофилы - самостоятельный народ, украинофилы - единый народ с собратьями из территории Российской Империи, и москвофилы (русофилы) - единый русский народ. Последнее течение набирало силу не без помощи славянофильских активистов из России и, по понятным соображениям, поощрялось российскими властями. С наступлением войны у Австро-Венгрии возникли вполне резонные опасения, что москвофилы будут содействовать России в попытках аннексировать Галичину. Их ответ на эту угрозу это уже отдельный вопрос.
И, кстати, к концу войны и, в частности, после российской оккупации Галичины 1914 года москвофильские настроения практически сошли на нет.

Когда это - раньше? Когда и остальные русские называли себя то руссами, то россами, то, опять же - русинами? Когда закончился кризис самоидентификации, связанный с тем, что запад страны постоянно перетирался между поляками, литовцами и русскими, не стало уже такого самоназвания. Кроме тех русин, что остались под поляками и далее - австрияками. Назовите смолян, например, не русскими. Очень удивятся. А до того на русин откликались.
У русофилов было очень немало поводов стремиться в Россию. Не сиюминутный каприз. Их плющили, и довольно жестоко. И в до-, и в послевоенное время. И в промежутке.
"Практически сошли на нет" русофилы. Они себя так называли. Зачем использовать свидомый сленг? Или мне его навязывать.

Тогда когда "остальные русские" на "русин" уже давно не откликалисьДа ничего я не навязываю. Мне всё равно какой сленг использовать.

А что касается закарпатских русин, то они ничем не большие "не украинцы" чем карпатские бойки, лемки, гуцулы.

До какого момента? И где?

В Галичине, ой, простите за свидомый сленг, в Галиции - до относительно недавнего времени, по крайней мере до 1918 года. Да и потом тоже "откликались".
И вообще, я не понимаю, чего Вы к этому этнониму прицепились. Что такого принципиально важного в том, как кого-то называли?

Ну, прицепилась, и прицепилась. Кто за что хочет, тот за то и цепляется. Вон, про чеченцев было. Они, штоль, какое колено потерянное? А чё бы мне к русинам не прицепиться? Так, значит, таки не на всей Украине, а в Галичине? И как русин, которые украинцы, с русинами, которые русины, не путали?

А чего их путать? Одни с поляками тёрлись, а другие, наоборот, с мадярами, причём по другую сторону гор. Ну и австро-венгерские власти их особенно и не различали.
А ещё раньше русинами называли не только галичан. Но тем объяснили, что они малороссы.

А кто объяснил? Те же русины и объяснили.
А малороссы -- это не национальность, а, скорее, региональная принадлежность.

Тем более.
"Те же русины" - врядли. Изначально этот термин был введён византийской Православной церковной администрацией для обозначения новообразванной Галицкой митрополии и использовался в сугубо церковно-административном конттексте. А уже спустя века его возродили в России для территориально-административного использования.