Кулинарно - политический форум Пурмарили

Не заметил. А если сотрудник не вкладывал, а его просто оказался на улице.

Я не тот вопрос ымел в виду. Я свой ызначальный вопрос имел в виду.
Работников ентих хтойта заставлял "ложить" деньгу в пенсионныя фонды ентих али каких другых компаний?

Путаете велфер и пособие по безработице. Я не в курсе сколько дальнобойщик получает думаю за $60000 в год точно, макс пособие в NY вроде $400 в неделю.

Що значит оказался на улице? Разорилася компания и яго выгнали.
Нормальный капытализьм.
Так шо там Лиманы, Меррилы и прочия Энроны вам чаго та должны?

Мне лично - нет! Я один всем должен. Тому же Чейзу!

Ну тада о чём базар?

За державу обидно.

Какую на хрен державу??
Отвечайтя канкретна!
Хто кому чаго должен?

Ну, а что - работники? Без работы остались? Ну, такое дело...Мало ли кто остался на улице из-за, например, mergers and acquisitions...причем тот "дядя с Уолл-стриту"? Их пенсионные сбережения накрылись медным тазом? - см. мой пост выше.

Обьясняю как умею.
Количество дядей с ВолСтрита и CEOс работающих по принципу: "прибыль сегодня, а завтра хоть потоп" в последние годы слишком возрасло.

разница - в 3-4 раза, а то и больше.

Ну и шо?
У нас ваще Обама прызыдент так куды уж далее?
А тока усё равно повторюся, нихто никому ничаго не должен.
В том числе некия дяди со Стенки улицы.

А чё так мало?

Ну тогда восторги к тому, что дядя вместо того, что бы на велфере сидеть работает - как-то неуместны. Естественно, что лучше получать "в 3-4 раза, а то и больше." и работать, нежели впроголодь бездельничать.

Вы не знаете этих дядь которые здесь на велфере сидят. Хотя такие дяди везде одинаковы и не в месте жительства дело.

Это Вы говорите не зная мэстных реалий. Во-первых, к моему стыду, должна заметить, что "наши" научились великолепно доить систему, и получая велферные копейки, подрабатывают на кеш (кажется, нал по-вашему?), имеют бесплатную (пусть не наилучшую, но достойную и стабильную) медицинскую страховку, и прочие прибабахи (включая, опять же к стыду моему) бесплатную обувь, белье и кондиционеры). К тому же от людей в предпенсионном возрасте (ну, начиная эдак с 58) государство не ожидает особого "вклада", и довольно часто люди в этом возрасте получают "пенсию" (пособие для людей старше работоспособного возраста), которое, опять же, не копи царя Соломона, но, в сочетании с льготами на оплату квартиры, медицину, и прочая, дает возможность жить вполне пристойно.

То есть родственник мой мог вполне "перекантоваться" на гос.шее пару лет до "официального" возраста, подрабатывая уроками музыки, что - с учетом того, что будучи человеком немолодым, он не может работать так напряженно, как молодой, и, следовательно, зарататывает меньше - выходило бы "баш на баш". Другое дело, что не каждый умеет как у нас говорят "устраиваться", и некоторые (уже упомянутый родственник мой, моя мама, например) предпочитают жить менее "бахато", но более...достойно.

О! Это называется наш ответ дядям с ВолСтрита!

Га? Причем тут мои коллеги "дяди с Уолл-Стрита"?

Ну каждый доит систему как умеет. Один на 10 долларов, а другой на миллион. Разница в том что, тот кто доит на 10 попадется быстрее.

ответ-то не по адресу - дяди с Уолл-стрита не занимаются вэлфером и пособиями.
"Ответ" этот как раз тем, кто отслюнявливает с получки (в том числе, и дядя с Уолл-стрита) на бедных/несчастных/работающихнакэш.
А обамки это наше кровное перераспределяют, потому, что ничего другого делать не умеют (даже быть нехорошими СЕО).

Я бы не стал выбирать "более...достойно" из моральной точки зрения, но другой вопрос, что для меня описанное - велфер + шабашки - недостойно с материальной. А быть дальнобойщиком - это еще и не тот вид деятельности, о котором можно мечтать. Быть хозяином дальнобойщиков - куда ни шло...


Хотел бы я посмотреть в России на людей, которые таки бы умудрились на то, что им государство в качестве пособия.