Кулинарно - политический форум Пурмарили

Скорее не анархия, а охлократия, которую американо-европейские умники перепутали с демократией. Ещё когда "арабская весна" только набирала обороты, отдельные обозреватели, которых тогда никто не слушал, писали, что наблюдаемые подвижки, активно поощряемые Западом, являются кризисом государства в арабских странах в целом, а не кризисом отдельных диктаторов. Причём в Ливии как раз государство было уничтожено в результате внешнего вмешательства, а теперь на его обломках пытаются создать некую фикцию. Как там один вещал на площади Тахрир - типа революции уже год, а у меня ещё ни в одном глазу... Охлос постоянно будет драться между собой за недополученные блага, периодически выплёскивая свою ненависть по поводу и без на привычные цели - Америку и Израиль.

Не стоит забывать, что только из-за настроений "улицы" Насер, в свое время, перекрыл Тиранский пролив и потребовал убрать войска ООН с Синая и после их ухода, ввел туда свои войска, сконцентрировав их у границы с Израилем, что и послужило причиной шестидневной войны.

Вы уерены насчёт "только"?

А разве когда диктаторы десятилетиями сидели на тронах, тот же охлос не "дрался за недополученные блага периодически выплёскивая свою ненависть по поводу и без на привычные цели - Америку и Израиль"??
И что же такого умного предлогают те "отдельные обозреватели" чтобы пресечь эти драки и эту ненависть?
Ну покажите что-то другое кроме "ах, лучше бы продолжали сидеть диктаторы!"
Получается тупик развития.
И не просто тупик, а с ядерными амбициями, когда диктаторы используют их мощь для обретения все более мощного оружия, нацеливаемеого на те же "цели" - именно это пытался сделать Хуссейн, именно это пытается сейчас сделать иранский махмуд, именно это сделал Пакистан.
Так что, диктатуры принесли больше стабильности или меньше?
Ответ очевиден, не так ли?
Ни и не хрен эти диктатуры защищать только потому, чте некоторые диктаторы оказываются менее враждебны Западу, чем другие.

Ну, Пакистан, всё-таки, - демократия, какая-никакая.

Режим Мушшарафа, при котором сделали ядерное оружие, трудно назвать демократией.
Но его уход был вполне мирным (и поддержан Штатами, между прочим).

А ядерное оружие Пакистана Штаты типа не поддерживали.....

Приводить в пример чего-либо Пакистан - вапще головы не иметь .
Зато тирана там нет, ага.

Слава Богу, что не изобретена машина времени...Страсть что бы творилось в смысле установления демократии вооружённым путём в древнем мире. Зы, а рази диктатуры не давили тот же охлос со страшной силой? В той же Ливии например? Без соизволения Каддафи охлос и пикнуть не смел. Когда надо было охлос орал на улицах "распни Америку", когда не надо - сидел тихо. Причём тут ядерное оружия? К нему что, только диктатуры тянутся? В Иране к сведению некоторых не диктатура, а демократия. Своебразного типа, но таки да. Ахмадижабу избирают на выборах. Так вот ента демократия уже вызвала больше проблем, связанных с атомным оружием, чем все диктатуры вместе взятые. И что там было у Хусейна, ась? Вроде очевидные вещи, но никак что-то... В нашем мире существуют страны и народы, живущие в разном временном измерении. Одни скакнули в век высоких технологий, другие обитают в раннем средневековье, а в отдельных регионах мира и до средневековья ещё далеко. И форма правления никак не может быть не связана с уровнем, на котором находится народ или конгломерат племён, заменяющий народ. И не может быть навязана извне или скопирована с других сообществ, имеющих совершенно другую историю развития.

С Насером - да, уверен. Асад же считал, что и сам справится с Израилем, что доказывают его постоянные обстрелы территории Израиля с Голанских высот. Король Иордании тоже был ПОЧТИ уверен в победе арабов над Израилем, что доказывает его участие в анти Израильской коалиции. В 1973 году, подобной ошибки он не допустил.

ну-ну - развейте мысль: вам осталось сказать, что есть народы, которые кроме как при диктатуре жить не могут.
А следующие шаги известны - "неарийский череп" и гaзовые камеры.
Только чужими руками - руками тех же диктаторов..

Но главное не в "мыслях". Главное в делах - наиболее одаренные дикари могут справляться с гранатометом и Боингом. А уж такие "демократы", как иранские - так даже ракеты дальнего радиуса клепают.
Пусть клепают спокойно в их "раннем средневековье"?

Закон Годвина сформулирован давно. Годвином, собсно, и сформулирован.

Ты чё ваще?
Ещё какия опытныя.
Кто инто говорит

Денайл, денайл, денайл!!! ???
Поговорка-совет есть как кореша высказались. В повелительном так сказать наклоненыы!!.

А-а.
Ты жыв ваще после праздничков?

Удачно голодаю сегодня ...

Если бы не енто то ваще кранты бы ...

Ну и утреннее купание канечно спасает.

Ничто так не спасает как кола.

Вы еще стрихнин посоветуйте...

Во первых я соду ваще не пью.
Во вторых сёдни у нас Голодовка имени Гедалии.
В третьих у мени алкогольнага отравления не бывает в прынцыпе, так как синглмолтик продухт качественный.
Я страдаю сёдни апосля праздничнага абжорства! Да исчо праздники оказались продолжениём Шаббата.

Оне тута нас не понимають