Кулинарно - политический форум Пурмарили

Ромни назвал Россию "геополитичексим противником номер 1".

Ну, теперь, раз гэбня за нас, то точно Белый дом возьмем.

Апять запуталась, спорит со мной Паучок или соглашается...

Атташи эти---такие загадочные....Как пауки.

Намекаю на то, что Аль-Каида из списка исключается автоматически. Ромни пытается и Иран с Северной Кореей
оттудова исключить. Кароче, Россия возглавляет список из одного участника.

На хвост ему чтоли Россия наступила....

Россия в данном случае второстепенна. Претендент занимается предвыборной дискредитацией внешней политики конкурента.

А разве Обама поссорился с Великобританией? Стал бы пипл хавать Великобританию в качестве недруга №1?

Россия оказывается со США по разные стороны баррикад в международной политике куда чаще, чем Великобритания.

Эт да. Но, собсно, и заказа на обозначение самого плохого парня на свете не было. Или был?

а что вам больше не нравится - что Ромни назвал Россию геопoлитическим противником или что Россия является геополитическим противником?

Пора рыть щель.

Я говорил, что мне что-то не нравится?

Не "самого плохого", но достаточно крепкого парня, на уме у которого не то, что должно позволять нам расслабляться.

вы не говорили, но мне так показалось.
Я ошибся?

У вас есть ваше мнение по этому поводу или оно полностью выражено фразой "Россия в данном случае второстепенна. Претендент занимается предвыборной дискредитацией внешней политики конкурента"?

Вас устаривает "предвыборная дискредитация внешней политики конкурента"?
Меня нет.
Но я не считаю, что дело в предвыборной дискредитации - дело в позиции России, о которой вы высказались ясно: "Россия оказывается со США по разные стороны баррикад в международной политике куда чаще, чем Великобритания".

Теперь осталось определиться - если Россия "оказывается по другую сторону баррикад", то почему Ромни занимается "дискредитацией"??

И Ромни, и Обама сейчас занимаются взаимной дискредитацией. Это нормально. А из того, что кто-то оказывается "по другую сторону баррикад", ещё не следуют однозначные выводы на предмет внешней политки которую по отношению к ним целесообразно проводить.

Хотя бы той причине, что у республиканцев в прошлом лучшие отношения с Россией чем у демократов.
Дискредитация - у Паучка - не оскорбление, а факт.
Собственно, внешняа политика нашего Баракобамы - дерьмо и дискредитировать ее - значит делать доброе дело, чем Ромни и занимается.
Вполне вероятно, что после прихода к власти Ромни( сплюнул через левое плечо три раза) забудет все , что говорил о России.
Ромни не МакКейн.

не согласен - Ромни называет вещи своими именами, а не занимается дискредитацией.

где тот предел, за которым должны следовать "однозначые выводы" и какие однозначные выводы сделал Ромни?

нет, не надо делать "доброе дело" недобрыми методами:

"Дискредитация (фр. Discrediter — подрывать доверие) — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия. Один из приёмов недобросовестной конкуренции".

И если Ромни "забудет всё", мне это не понравится. Как и другим, его поддерживающим.

В свое время МакКейн тоже кричал, что нужна честная борьнба и продул.
Так что все правильно делает Ромни.
Демократы льют грязь и республиканцам надо ее лить и еще больше, чем демократам.

А о том, что забудет, то что он говорил о России могу даже поспорить, пусть победит сначала.
Я его тоже поддерживаю, но я также понимаю, что такое предвыборная риторика, а что такое реальная политика.
И если в России Путин говорит что во всем виновата Америка и ему верят( ну не все, но какая-то часть), то у нас, когда говорят, что Россия противник - на это обращают куда меньшее внимание, чем на результат футбольных матчей и вы это прекрасно знаете.