Кулинарно - политический форум Пурмарили

Я-то спрашивала. Вы не ответили. И в этом - тоже запущенность.

я ответил более чем - с ссылками, которые вы предпочитаете не замечать, продолжая долдонить об "ажуре".
У вас в стране ажур?
Где он, этот ажур?
И чего долдонить тогда?

my5c- Вы-бы объяснили для всех, почему 155 голосов (статистика, которую Вы опубликовали)- это всё, что требуется.

-об ажуре долдоните вы, прынц. А я задала вопрос, на который вы ответили какими-то странными попрыгиваниями. Ваши ссылки на вопрос не отвечают.
-здесь тема о США, прынц. Гондурасы почёсывайте в другом месте.
-ну, и не долдоньте. Никто не обязывает.

где я заявлял, что "155 голосов - это всё, что требуется"??

Вот, что я сказал:
"Но даже если бы весь Техас НЕ поддержал Ромни, то это не изменило бы ситуацию. - нужно получить минимальное число делегатов в масштабe страны.".
И сказал я это потому, что для номинации в кандидаты в президенты нужно набрать 1144 голоса делегатов.
Ромни набрал 1575.
Весь штат Техас дал Ромни 105 - отнимите их от 1575 и все равно получите больше 1144.

научитесь читать...

Вот заладил.
Можно подумать, Вашим заморским собеседникам очень интересна Ваша страстная партийная приверженность.

Он был губернатором Массачусеттса , поэтому нафик эти ваши казлиные акценты. РОмни он.

где вы нашли рекламу моей приверженности??
я отвечал о приверженности обамоноидов.

На что Вы отвечали?
Речь об Обаме вообще не заходила. Вы вворачивали своих "обамоноидов" при любом подвернувшемся случае.

Сами научитесь, долдон.
У него русским языком спрашивают, чиво за фигня у республиканцев с депутатами от двух штатов, а он начинает волынку нащот "а всё равно Ромни". Долдон. Мне неинтересно, что у вас там с Ромни, я не про то спрашивала. И даже вообще и не спрашивала, а просто тихо обалдела от нравов в рассаднике демократии.
Долдон ещё раз.

и ей на двух языках отвечают - читайте, мадам, читайте.. еще раз..

что с вами, Паучок?:

1. "Актеру Иствуду не дают спать лавры актера Рейгана....."

"ну да, ну да, зато адвокатишка Обамка так сладко спит с обамоноидами, не вспоминая какой он великий и кому пытается подражать.."

2. " И если кругом ажур и прочие чики-пуки, то весь этот балаган попросту необъясним. Причём балаган, исходящий от партийной верхушки. От неё же вы и какие-то аргументы лепите."

""Кругом" - в процитированной вами заметке - написана брехня, что я и показал в моих ссылках.
Балагана вы еще не видели - подождите партсъезда обамоноидов."


"Актер Иствуд" был охаян Натаном НЕ в связи с его выступлениеом об Обаме?

"Балаганство" республиканцев было подчеркнуто безосновательно - соответственно, было предложено дождаться съезда обамoноидов.

Вот же тормоз. Ему литературным руским языком пишут, что "ежли у Ромни голосов хатает, штоб захватить престол, то к чему эта фигня?", а он продолжает лепить ссылки на то, что Ромни собрал голоса. Есть ли логика в этом организме?
То, что техасцев выставили, а виржинцам устроили покатушки - есть объективный факт, с ним не поспоришь, поэтому прынц пыжицца в каком-то перпендикулярном направлении, отстаивая честь державы. Ну, и разумеется - "а у вас". А у нас - в квартире газ.

вы литературным(?) языком пишите фигню.

Пошла пальба из всех пушек по всем воробьям. Прынц на тропе войны.
Кто как, а я боюсь.

Прынц, я умоляю... Ну, нельзя же так рвать узду. Немного скепсиса и самоиронии не помешало бы даже ромняоиду.

и того, и другого хватает.
только и то, и другое не означает, что брехня в вашей "запущенной" ссылке перестала быть брехней.

Во-первых, я не усматриваю в реплике Натана "охаивания", во-вторых, эта реплика не имеет никакой видимой связи с содержанием речи Иствуда. Более того, я не уверен, что Натан в курсе этой речи.

то есть, когда чьи-то "лавры не дают спать" - это НЕ охаивание?

До этой охаивающей реплики было несколько других - от Алева и Анка - если Натан кидается охаивающими репликами, не ведая о чем речь, то это (еще одна) проблема Натана.