Кулинарно - политический форум Пурмарили

Ну все. Хана НЙ.

"Хана" было бы хорошим уроком, но я ожидаю, что они таки построят коммунизм в отдельно взятом городе потому, что богатые идиоты (включая евреев) будут давать мэру деньги чтоб оставаться в городе (бизнесы и жилье).
И тогда хана будет другим городам и штатам, ибо денег на всех коммунякас не хватит..

..Источник, знакомый с недавно обнародованным планом, сообщил Fox News Digital, что есть достаточно демократов в Сенате, готовых присоединиться к республиканцам для ключевого голосования в воскресенье вечером, поскольку Конгресс готов вновь открыть правительство.

Последнее событие произошло после того, как была обнародована обновленная продолжающаяся резолюция, которая вновь откроет правительство до 30 января 2026 года, обратные увольнения уволенных работников, проведенные администрацией Трампа, и обеспечит возвращение уволенных работников. ...

Президент США Дональд Трамп пообещал выплатить американцам, кроме людей с высоким доходом, дивиденды из таможенных поступлений в сумме не менее 2000 долларов.

Источник: Трамп в своей соцсети Truth Social

Детали: Трамп назвал "дураками" тех, кто выступает против пошлин и заявил, что сейчас США являются "самой богатой и самой уважаемой страной в мире, с почти нулевой инфляцией и рекордными ценами на фондовом рынке".

По его словам, скоро США начнут выплачивать свой "огромный долг" в размере 37 триллионов долларов.

Прямая речь: "Рекордные инвестиции в США, везде строятся заводы и фабрики. Каждому будут выплачены дивиденды в размере не менее 2000 долларов (кроме людей с высоким доходом!)".

Я не откажусь.

ну-ну

...
По прогнозам, обе партии выйдут из бюджетного кризиса с политическими потерями.

Опросы показывают, что избиратели чуть больше винят в шатдауне республиканцев, при этом внутренние разногласия среди демократов были несколько сильнее.

Принятие бюджета позволит правительству продолжить работу, но времени на передышку почти не будет. После окончания шатдауна у Конгресса останется всего два месяца, чтобы предотвратить новую приостановку работы правительства, поскольку срок текущего финансирования, предусмотренного законопроектом, истекает 30 января.

Alexander J Flint is with Greg Raytser and
15 others
.
November 10 at 3:25 PM
·
Может я что то не понимаю, но разложим на куски и поправьте меня, если это не так.
1. Демократы требовали продления финансирования для получения Обамакер, в виде субсидий для неимущих, которые покупают и доплачивают за него. Практически это весь республиканский юг в самых бедных штатах так делает и республиканцы, по идее, не могут, не должны, пойти на какие то меры, которые не дадут их же избирателям такой возможности. Это политическое самоубийство для них. Потому я уверен, в какой то форме, субсидии продолжатся.
2. Республиканцы, я так понимаю, не против субсидий в целом, но в частности, против субсидий, для нелегалов, трансов и кого то ещё? Это раструбили, как главную причину упёртости демократов. Я этого не знаю, не уверен и не верю никому, так как полной информации не имею, кроме как правых и левых источников, которые твердят своё и скрывают основные детали.
3. Я говорил, что весь этот спектакль закончится с выборами. Так и происходит. Потому что больше тянуть это не может ни та ни другая партии. Это уже слишком зашло далеко и главное не имеет того глубокого смысла, из за чего подобный трындец имеет место. Потому что, повторяю, я в упор не понимаю, в чём загвоздка в вопросе, если и те и другие согласны и вопрос лишь в цифрах.
4. 8 сенаторов демократов, которые не переизбираются в 2026 году, понимая, что они защищают какую то глупость, ушли к республиканцам, ничего не добившись, кроме как обещания, продолжить торг и разговор, но с временным финансированием правительства, как минимум до Нового года. Остальные демократы подняли вой на болотах о предательстве интересов кого то там и чего то здесь, но как всегда, это чисто партийные разборки.
5. Шумер, в общем понимании вопроса, провалился, так как не смог ничего предложить раз и не смог удержать своих же сенаторов на партийной цепи. Потому его уже предлагают вышвырнуть из лидеров - предлагают те, кто радикально левее и рвётся к власти. Они используют этот провал Шумера как предлог. Плюс Шумер старый и я предельно сомневаюсь, что в НЙ, при выборах, он удержит своё кресло, если ему выставят противодействие на праймериз в самой демократической партии, как когда то успешно против умеренных республиканцев, делал Чейни, утопив всех в его партии, кто был готов на компромиссы. Демократы сегодня, действуют тем же путём.
6. Ясно одно, что если республиканцы, несмотря на все крики слева, подвинулись к центру и стали фактически центро-правыми. И Тюн в Сенате и Джексон в Палате представителей, далеко не упёртые и весьма договороспособные люди. Не идеологи правой стороны и даже фискальными консерваторами я их не назову. Значит дело не в них, а именно в демократах. А у демократов, чистейший раскол, между умирающими партийными стариками Шумера и более умеренной стороной и захватывающей партию всё более левые и радикальные, которые почувствовали свой успех и силу, на таком примере, как Мамдани, предлагая теперь всю партию увести в нео-коммунистическое нечто, с поправками ортодоксии теории Маркса и практики Троцкого на сегодняшнее время, в сегодняшних условиях и в расчёте на Американский вариант событий. Потому они и не могут договориться.
В общем, пока в стране не будет более популярного лидера, который приведёт к победе куда более ощутимое большинство в Конгрессе, а не те пару человек, что республиканцы имеют как большинство - политика состояния не-стояния и полного трындеца в Конгрессе продолжится. Я не ожидаю принятия ни одного значимого закона, если только это не будет сразу поддержано двумя партиями сразу. Т.е. Конгресс продолжит быть парализован в своей работе из за подобного раскола. На сегодня нет чёткого понимания в стране, а в какую сторону она хочет идти и кого поддерживать. Если результаты действий Трампа не поднимут уровень жизни в стране, исправив какие то проблемы последних времён, то очень возможно, что республиканцы, на одном этом потеряют большинство. Причём учтём, что о качестве жизни, будет судить не сам Трамп, а люди на местах, которые имеют собственные возможности посчитать, а сколько денег они тратят и сколько остаётся у них в кармане, раньше и сейчас. Плюс в январе, а потом в марте, увидим цифры роста экономики и если цифра меньше 3% - значит экономика анемично-малоактивная, несмотря на весь хайп, что идёт из Белого дома. И ещё раз - считать будут экономисты и независимые люди, а не те кого Трамп туда пригласит. Потому это тоже будет иметь значение на выборах 2026 года. Вообще пора более активно заняться делами в Америке, производством, рабочими местами, студенческим долгом, растущими ценами на рент и другими настоящими проблемами, которые интересуют Американцев и по которым они голосуют. Ещё раз не громкоротыми обещаниями рая и процветания потому что потому, а реальным исправлением ситуации в стране. Экономика решает всё. Не Украина, не Китай, не Израиль, не весь остальной мир и вообще ничто, нигде, никак, кроме экономики внутри Америки, для Америки и ничего кроме Америки. Между нами говоря, цены на заправке куда больше интересуют Американского избирателя, чем бомбёжки Хезболлы или наступление русских на Краматорск.
То есть результат и вывод - Трамп и на федеральном уровне РЕСПУБЛИКАНЦЫ ПОКА ВЫИГРЫВАЮТ, но прежде всего из за грубых ошибок демократов в их предложениях, их упёртости из за ничего (?) и раскола среди демократов в партии, а не потому что республиканцы предлагают нечто сногсшибательно хорошее и правильное, да такое, что все стройными рядами побежали к ним и за них. Нет такого. Республиканцы к сожалению продолжают то, что делали и дальше - делают минимум и ждут ошибок другой стороны, т.е. пассивно просиживают своё время, вместо активного предложения чего то иного, смелого и нового. Но если о чём то этот звонок с победившими демократами на выборах 2025 мне говорит, так это о том, что это успокоение республиканцев, себя может очень даже не оправдать в течение какого то года, даже меньше, если результатов в виде более жирного куска хлеба с маслом, на столе у избирателей не будет.

Генеральный прокурор Пэм Бонди объявила в пятницу, что Министерство юстиции (DOJ) проведет расследование в отношении видных демократов, включая бывшего президента Билла Клинтона, после того, как новые электронные письма, опубликованные на этой неделе, выявили связи с опальным финансистом Джеффри Эпштейном.

В сообщении X в пятницу днем Бонди сказал, что Джей Клейтон, прокурор США по Южному округу Нью-Йорка, возьмет на себя инициативу в расследовании.

"Клейтон - один из самых способных и доверенных прокуроров в стране", - написал Бонди в посте. «Как и во всех вопросах, Департамент будет заниматься этим срочно и честно, чтобы дать ответы американскому народу».

Ответ Бонди последовал после того, как президент Дональд Трамп обратился в социальные сети, чтобы призвать к расследованию в отношении известных демократов и учреждений, предположительно связанных с Эпштейном.

Билл Клинтон был среди влиятельных людей на орбите опального финансиста Джеффри Эпштейна, согласно новым мемуарам, опубликованным обвинителем Эпштейна Вирджинией Джуффре.

"Теперь, когда демократы используют обман Эпштейна, с участием демократов, а не республиканцев, чтобы попытаться отвлечься от своего катастрофического шатдауна и всех их других неудач, я буду спрашивать А.Г. Пэм Бонди и Министерство юстиции вместе с нашими великими патриотами в ФБР расследуют причастность и отношения Джеффри Эпштейна с Биллом Клинтоном, Ларри Саммерсом, Ридом Хоффманом, Дж. Морган, Чейз и многие другие люди и учреждения, чтобы определить, что происходит с ними и с ним", - написал Трамп в посте Truth Social в пятницу...

Трамп в октябре неожиданно отказался встречаться с Путиным в Будапеште после того, как сам же, и тоже неожиданно, анонсировал эту встречу. Одним из факторов стал безрезультатный телефонный разговор госсекретаря Марка Рубио с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. После этого Трамп ввел первые за время своего второго президентства значимые антироссийские санкции – против «Роснефти» и «Лукойла».

А в понедельник заявил, что готов подписать закон, поддержанных подавляющим большинством сенаторов в Конгрессе, о «сокрушительных» экономических санкциях.