Кулинарно - политический форум Пурмарили

Престолы это гадость которую надо немедленно запретить. Но свое черное дело они уже сделали...

Не могу понять че ты против них имеешь.

Понял в чем заключается "черное дело" - ты посмотрел "престолы"

Не, я их принципиально не смотрю после второго сезона.

Пакеты к "социализму" не имеют никакого отношения.
У нас нет гос.торговых сетей.
За пакеты, которые в суперах лежали, ешь, не хочу, платили и производители, и покупатели.
У нас тут "наши люди" их и для мусора используют, купить мусорные пакеты жаба давит.
Честно говорю, отнеслась поначалу очень скептически, на самом деле оказалось очень удобно.
И практически, те, кто делает большие покупки, пакеты не покупают, в основном те, которые заскочили купить пару вещей.
В этом была и цель, уменьшить использование пластиковых пакетов.

В Варшаве наблюдала картину на выходе из спортивного магазина, где пакеты были платные.
Выходит пара израильтян с кроссовками в руках, на улице - ливень.
Она его спрашивает: "Что будем делать?!", пакет стоил 3 агорот...

вы забыли о налогах ГОСУДАРСТВУ/ГОРОДУ на те же пакеты, которые ввели в Чикаге..

Какие налоги на пакеты?
У нас, на все, что продается, кроме овощей и фруктов, есть налог на добавочную стоимость, и фсе.
У нас нет налога городу от продаж.
Супермаркеты и так платили этот налог, когда раздавали пакеты бесплатно.
Учитывая, что количество покупаемых пакетов значительно уменьшилось, соответственно уменьшились закупки посредством супермаркетов, поэтому государство только потеряло.
Налог на добавочную стоимость пакета порядка 0.015 шекелей, сумашедшие деньги

У вас и есть социализма - потому "за все".
Государство/город Чикаго УЖЕ получили налог , когда пачки пакетов были проданы изготовителем пакетов магазинам. И магазины "размазали" эти расходы на цены на товары.
А теперь в славном Чикаго налог берут ЕЩЕ РАЗ, продавая уже оплаченный магазином (и Вовой) пакет, когда Вова покупает туфель, в стоимость которого магазин включил стоимость пакета и налог.
Ну разве что, Вова обнаружит, что стоимость туфля стала меньшая на стоимость пакета...в чем я сильно сомневаюсь.

Не знаю, как в Чикагах, я там не была, но супермаркет, купивший пакеты, и заплативший налог на добавочную стоимость, получает потом возврат от государства.
Например, хлебзавод, покупает муку, платит за нее налог, при продаже хлеба торговой сети, он получает от покупателя цену продажи плюс налог на добавочную стоимость.
При ежемесячном оплате налога из суммы полученого налога при продаже, вычитается уплаченный налог за сырье.
Точно так же, и супермаркет, конечный налог на добавочную стоимость платит покупатель.
Налогом на добавочную стоимость не облагается продукция на экспорт. Поэтому заводы, работающие в основном на экспорт, этот налог практически не платят.

Очевидно, есть товары, где есть возврат или нет налога (типа детской одежды или детского питания).
Только это ничего не меняет при покупке всех остальных товаров, которые вы кладете в только что купленный пакет, и платите и за этот пакет тоже.
Хотя раньше, в Чикаго, за этот же пакет не платили.

На какие товары и услуги у вас нет НДС?
Не знаю, как это будет по-русску, но при оплате НДС государству указывается сумма уплаченного НДС за сырье, оборудование, услуги и т.д., и сумма НДС, полученного при продаже конечного продукта.
Государству идет только разница. Предприятие, которое получает полный возврат НДС, является убыточным, если, конечно, в текущем месяце экспорт превысил объем продаж в стране, или предприятие купило очень дорогостоящее оборудование.

Возможно, я не уверен, но цена за пакет по идее должна быть включена в стоимость товара - в смысле была включена.
Бесплатных пирожных не бывает.
Вроде бы сейчас за пакет в Чикаге берут 7 центов, но цена на товар на 7 центов ниже не стала.
Так как теперь пакет сам стал товаром с него берут налог - обычный налог с продажи.

По идее да, но т.к. у нас торговые сети доят попутно производителей, то не факт, что в их продажную цену включены пакеты, во всяком случае, не на всю продукцию, это 100%, т.к. у нас есть товары первой необходимости, цены на которые находятся под контролем государства.
При цене пакета в 10 агорот сложно заметить изменение цен на весь ассортимент супермаркета.

О!
И это в масштабах огромного города.

Так деньги нужны на беженцев и прочих нелегалов.Уже не знают как еще людей доить.

Самое простое - дорожные штрафы.
НЙ этим пробавляется. Полиция и камеры на перекрестках не дремлют...
Ну, и налоги на недвижимость..

Камеры стоят везде.
Почти.
Очень мне странно, но не стоят камеры только в моей деревне.
А так я в окружении.

В моем New Jersey камеры стоят, но не для штрафования. Пока.
Штрафующих камер мало, не в моей округе. Зато соседний Staten Island!...
А у нас налоги на недвижимость самые высокие. И на бензин подняли недавно.

Кто заменит Коми на посту?
Из всех возникших вопросов, этот, наверно, самый главный. Личность человека, которого выберет Трамп на замену Коми, во многом сформирует отношение к его решению об увольнении.
Если он выберет кого-то со спорным карьерным прошлым - своего лояльного сторонника или просто политического приспешника, - то ответ на вопрос о том, пытается ли Трамп что-то скрыть, будет скорее всего положительным.
В эту категорию входят такие люди, как бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани и губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи. Оба они громогласно поддерживали Трампа во время предвыборной кампании.
Если же выбор Трампа падет на человека, давно работающего в полиции или других силовых структурах, или же судью, человека известного и уважаемого в Вашингтоне, то это значительно успокоит бушующие политические страсти.
Когда в начале своего срока Билл Клинтон уволил главу ФБР Уильяма Сешнса, он заменил его Луисом Фри - судьей, назначенным на свой пост президентом-республиканцем.
Клинтон тщательно просчитал свой ход, полностью осознавая, что увольнение директора ФБР - даже если тот замешан в скандале, как это было с Уильямсом Сешнсом, - вызовет скандал.
На кандидатуре Фри он остановился еще до того, как уволил Сешнса, и быстро обеспечил своему новому назначенцу поддержку в конгрессе.
Со временем многое прояснится, но пока нет никаких указаний на то, что Белый дом Трампа спланировал увольнение Коми столь же тщательно.

http://www.bbc.com/russian/features-39866754