Кулинарно - политический форум Пурмарили

А я посмотрела наконец "Призраков Гойи" Формана с Натали-нашей-Портман, о которой так много тута говорили.

Стоит просмотру?

Не обратил внимания---но симпатичная.

Нууууууу... Я Формана щитаю, не побоюсь этого слова, великим. Смотрела у него практицки фсё. По сравнению с другими его шедеврами этот слабее, и сильно слабее. НЕсколько депрессивный. Хавьер Бардем очень хорош. И тот швед, что играл Гойю. Я думаю, стОит. По крайней мере, это будет не зря потраченное время ИМХО.
Так теперь не снимают. Вааще.

Это замечательно.!

Господи как осточертели телеканалы с бандитскими сериалами. какой не крутанешь

Спасибо,заказала.

У Формана все фильмы талантливые.Стоит вспомнить Амадей, Пролетая над гнездом кукушки ...

Вальмон вроде тоже его?
А Призраки Гойи я не смотрела, надо будет посмотреть

И "Вальмон" его, и "Рэгтайм" его - это один из моих самых-самых любимых фильмов вообще, каааак он снят!
"Народ против Ларри Флинта" - отличный его фильм. И даже "Человек на Луне" с Джимом Кэрри - хорош. Хотя именно эти два последних - Гойя и Человек на луне, на мой взгляд, - самые слабые.

После "Человека на Луне" я к Форману поостыла. Джима Керри не люблю. Правда,Валмонт,посмотренный позже,реабилитировал.

Не согласен - этот фильм намного сильнее и Флинта и даже Амадея. Это неамериканская лента как бы является квинтэссенцией всего творчества Формана и едва ли не первой цельной философской работой. Частично проблемы добра и зла у него были и в других картинах, но эта - целиком и полностью.

Вообще то редчайшая залепуха. Такая же как и Собака на Сене. Вообще с Лопой нашим Де Вегой полный капец. Ну и те вылитые англичане.

Неважно, нравится просто.
Лавров, Демидова.........
Кстати, говорят, что был более ранний фильм.
Кто-нибудь что-нибудь слышал?

"...Готов спорить: положение новорусского кино в ближайшие годы не улучшится, а публика будет ходить на него все хуже. Ведь оно само все сделало для того, чтобы мы в нем разочаровались.
Наше кино как черт от ладана — а в новых государственных реалиях тем более — бежит от любых острых социальных и политических тем. Между тем голливудское, английское, французское, итальянское кино никогда их не боялось и не боится, нелицеприятно выводя на экран даже действующих политических лидеров.
Далее: у нас не стесняются делать глупые ремейки классических советских комедийных лент, хотя их создатели не имеют и сотой доли таланта Рязанова, Гайдая или Данелии. Сейчас активно рекламируются ремейки «Кавказской пленницы» и «Джентльменов удачи».
Далее: у нас продолжают ставить в кино на звезд КВН и «Комеди-клаба». Но уверен: больше этот несмешной трюк не сработает.
Короче, наши продюсеры сами подпилили тот сук, на котором сидели. До лета 2004-го считалось, что наше кино — даже безумно популярный «Брат» — в принципе не окупаемо. Но вдруг пошло-поехало — суперуспех «Ночного дозора», потом «Турецкого гамбита», «Дневного дозора», «9 роты», «Иронии судьбы-2» и т. д. И началось головокружение. Все подряд — любую дилетантскую чушь у нас стали подавать как самый крутой триллер года, лучший боевик осени, лучшую комедию. Публику обманули, но она раскусила гнилой орех. И опять стала предпочитать голливудское кино.

4. Самое любопытное, что любовь к советскому кино в СССР — тоже большой миф. Просто не было выбора. А был железный занавес. Американские фильмы почти не появлялись. Это привело к увлечению советского зрителя индийским кино. При этом если проанализировать список рекордсменов советского проката (самый достоверный составил киновед Сергей Кудрявцев), то нельзя не прийти к выводу, что он четко отражает тайную тягу СССР к западному кино и его запретным жанрам. Впереди мексиканская мелодрама (а это не наш жанр) «Есения» и «Спартак» Стенли Кубрика (экзотический для нас эпический боевик). А дальше в десятке: «Экипаж» — редкий у нас пример западного жанра «фильм-катастрофа», «Москва слезам не верит» — опять же мелодрама, «Пираты XX века» — небывалый для нас тогда боевик в жанре «боевые искусства» (теперь понимаешь, что жалкая подделка под иностранные ленты категории «Б»), «Новые приключения неуловимых» — вестерн. Ну и собственно от СССР — три фильма Гайдая, реального гения комедии..."
http://www.mn.ru/blog_cinemagladil/2012 ... 30049.html

Разбередили воспоминаниями о любимых фильмах Обязательно пересмотрю и Амадеуса,и Пролетая над гнздом и конечно Регтайм (хоть там не Скотта Джоплина музыка-у него лучшие регтаймы) и Гойю.вот его не смотрела.

Где вы находите такую чушь?

А "Доживем до понедельника"---это мелодрама или вестерн?

То был либо фильм, либо фильм спектакль по инсценировке Малого Театра. Соответственно если мне не изменяет память в главных ролях там были звезды Малого Гоголева и Велихов. В какой то степени то был более классический вариант.

Что касается Кирилла Юрьевича, то его присутствие далеко не всегда спасает фильм. Например по именам фильм "Из жизни начальника Уголовного розыска" он должен быть отличным, но на самом деле Филатов с Лавровым попали в задницу, ибо не стоит сниматься в соцреализме борьбы очень хороших людей с просто хорошими. Редкое говно.

А вот лучшая роль Лаврова в театре - Соленый - как водится потерта советской властью путем мойки пленки, которой видимо не хватало на все. Туда же улетел Смоктуновский с Идиотом, и Юрский с Чацким. Таким образом эпохальные постановки Товстоногова либо вообще не снимались, либо помылись.

Ну не знаю, не знаю.. Могет быть, могет быть. Всё было просмотрено мною в разное время, и теперь уже трудно сравнивать сами ленты, могу сравнивать только свои ощущения. Амадей меня в свое время накрыл. А Регтайм я смотрела с таким наслаждением, что теперь уже такое невозможно, наверное. Кайф получала от каждого кадра, каждой сцены. Просто блеск.
Наверное, нужно всё пересматривать.. опять.

Гойя - сильный фильм, конечно. Но что-то там в нем колет, какая-то заноза. Я и толком-то объяснить не могу что.

Руки прочь от стакана! Ну и что, что залепуха? Там ничего серьёзного быть не могло в принципе.