Новости из США

N/A · **Добавлено:** Пн дек 24, 2012 7:29 am

anka » Вс дек 23, 2012 1:54 pm писал(а):

Ну куда нам? простым смертным до илиты блинда еще в ковбои себя записавшей

Я догадываюсь, что сия стрела вострая предполагалась быть достойным ответом на некое нелицеприятное замечание...но, ей-Богу, мысль о том, что кто-либо может воспринять как обидное упоминание очевидного факта того, что машина не есть жизненно важная необходимость для жителя метрополиса с развитой системой городского транспорта, в отличие от жителей пригородов, коим она необходима для любого элементарного действия типа - - покупки куска хлеба, e.i...

Цитата:

..Машина для любого здесь (за исключением, пожалуй, Анки) не роскошь, а средство передвижения

.такая мысль мне просто не могла приттить в голову. Мне казалось, для понимания этого не то что никакой илитарности, но даже экстра-сообразительности не требуется.... :nurse

(кстати, буду признательна за обьяснение термина "блинда").

Натан · **Добавлено:** Пн дек 24, 2012 7:59 am

....до илиты, блин, да еще в ковбои себя записавшей...Имхо так.

Alex · **Добавлено:** Пн дек 24, 2012 10:23 am

N/A » Вс дек 23, 2012 8:59 am писал(а):

Ну, в общем-то это не есть гипербола. Закон в общем-то с этим согласен, считая наличие понюшки (possession) - misdemeanor, а наличие товарных количеств (possession with intent to sell) - crime.

Я, пожалуй, где-то согласна, что сравнение с auto accidents не совсем корректно. Машина для любого здесь (за исключением, пожалуй, Анки) не право роскошь, а средство передвижения - в отличие от оружия, наличие какового есть право, но не обходимость. Но, опять же, в авто-направлении есть, ИМХО, другой пример. Airbags наверняка спасли не одну жизнь в аварии - так же, как известные и мне (1993), и VP, случаи наличия оружия в доме. В то же время, только в прошлом году он них (airbags) погибло больше ста детей, которых полудуроватые мамаши усадили на переднее сиденья несмотря на все тыщщи раз повторенные (И КРУПНЫМИ БУКВАМИ НАПИСАННЫЕ ПРЯМ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ!) предупреждениями о последствиях. Почему я не слышу воплей о запрете (или установке исключительно по требованию владельца машины и за его счет) passenger airbags только из-за их доступности и только потому что "использование" их идиотами может привести к смерти?

В это тревожное время перед Новым Годом, когда редкый майя долетит до середины календаря, я желаю вам только такой войны:

А в детстве вы были такой же пацанкой? Что вы делали когда пацаны лазали вам под юбку в детстве?)))) Били в глаз?)))

Паучок · **Добавлено:** Пн дек 24, 2012 1:37 pm

Натан » Пн дек 24, 2012 5:52 am писал(а):

Афиша американского ресторана в 53м..... :butch:

Бесплатный борщ в честь смерти Сталина.
Вот казлы.

Ага. Никакого уважения к генералиссимусу. По такому случаю могли бы ещё расщедриться и на бесплатный бифштекс.

N/A · **Добавлено:** Пн дек 24, 2012 2:55 pm

Паучок » Пн дек 24, 2012 3:37 pm писал(а):

Ага. Никакого уважения к генералиссимусу. По такому случаю могли бы ещё расщедриться и на бесплатный бифштекс.

V.P. · **Добавлено:** Пн дек 24, 2012 3:31 pm

Паучок » Пн дек 24, 2012 2:37 pm писал(а):

Ага. Никакого уважения к генералиссимусу. По такому случаю могли бы ещё расщедриться и на бесплатный бифштекс.

Вот учишь их вкуснооооо! кушать, учишь, а всё в пустую!

Паучок, вы ж все-таки на кулинарном форуме.
Борщ с бифштексом не фурычит, только и только котлеты.
Можно с картофельным пюре.

Alex · **Добавлено:** Пн дек 24, 2012 4:27 pm

V.P. » Пн дек 24, 2012 3:31 pm писал(а):

Вот учишь их вкуснооооо! кушать, учишь, а всё в пустую!

Паучок, вы ж все-таки на кулинарном форуме.
Борщ с бифштексом не фурычит, только и только котлеты.
Можно с картофельным пюре.

Борщ, желательно украинский, надо есть с черным хлебом у которого корочка намазана чесноком, и кусочками украинского же сала.

И водкой конечно. Холодной.

Паучок · **Добавлено:** Пн дек 24, 2012 4:31 pm

Я думаю, что тот borsht, который они раздавали, и бифштекс бы не испортил.

Натан · **Добавлено:** Пн дек 24, 2012 4:35 pm

Что-то не помню я, чтобы кто-то в России радовался когда сдох напр., Рейган.

Паучок · **Добавлено:** Пн дек 24, 2012 4:42 pm

Уверены, что никто?
Рейган не был у власти, когда он умер (не говоря уже о том, что он не был диктатором). И, потом, что Вы сравниваете самый разгар холодной войны со временем, когда она уже давно закончилась.

my5c · **Добавлено:** Пн дек 24, 2012 5:23 pm

Натан » Пн дек 24, 2012 5:35 pm писал(а):

Что-то не помню я, чтобы кто-то в России радовался когда сдох напр., Рейган.

а когда "сдох", например, Ельцин?
кто там недавно вбивал осиновый кол в его гроб от имени всех обманутых?..

Леди · **Добавлено:** Пн дек 24, 2012 10:40 pm

Натан писал(а):

Что-то не помню я, чтобы кто-то в России радовался когда сдох напр., Рейган.

Тю, нашли чему удивляцца. Видели мы енту картинку, ищо раньшей, и не сочли нисколько экстраординарной. То ж американцы: скажут им плакать слезинкой ребёнка - будут плакать, даж со всхлюпом; скажут над свежим трупом жрать борсч, скакать со звёздно-полосатым и кричать "вау" - будут тож. Когда поссать нет возможности. А то и поссут. Ума-то море.

anka · **Добавлено:** Пн дек 24, 2012 11:51 pm

Натан » Пн дек 24, 2012 7:59 am писал(а):

:D

....до илиты, блин, да еще в ковбои себя записавшей...Имхо так.

Верно Натан, просто не хлопнула на разделительную планочку.

Натан · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 5:11 am

Просто хлопнула...

N/A · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 10:21 am

Леди » Вт дек 25, 2012 12:40 am писал(а):

Тю, нашли чему удивляцца. Видели мы енту картинку, ищо раньшей, и не сочли нисколько экстраординарной. То ж американцы: скажут им плакать слезинкой ребёнка - будут плакать, даж со всхлюпом; скажут над свежим трупом жрать борсч, скакать со звёздно-полосатым и кричать "вау" - будут тож. Когда поссать нет возможности. А то и поссут. Ума-то море.

Диссительно....то ли дело по собственной воленьке рыдать о смерти собственного палача...для этого умишша недостаточно, для этого особая (рабья) психология необходима... :scr

N/A · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 10:23 am

Натан » Вт дек 25, 2012 7:11 am писал(а):

Просто хлопнула...

Ненуачо...если кому обскорбительно упоминание того, что он(а) живет в городе, а не деревне - я мого и по-ай-эм-сориться...мне нетрудно.

Леди · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 10:37 am

N/A писал(а):

Диссительно....то ли дело по собственной воленьке рыдать о смерти собственного палача...для этого умишша недостаточно, для этого особая (рабья) психология необходима... :scr

Как вам всё складно объяснили: кто палач, кто не, какая Империя зла, а какая - не очень, кто раб и кто тиран... Любота! Вумные вы таперича. Ну, и не рабы, канешн, нифига.

Натан · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 11:32 am

Кто бы кому про рабскую психологию объяснял...

N/A · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 12:18 pm

Леди » Вт дек 25, 2012 12:37 pm писал(а):

Как вам всё складно объяснили: кто палач, кто не, какая Империя зла, а какая - не очень, кто раб и кто тиран... Любота! Вумные вы таперича. Ну, и не рабы, канешн, нифига.

Канешн, канешн...история (а тем более не отвлеченная, а "насвоешкурная") ваще обьясняет хорошо - тем, хто хочет учицца на чужих ошибках. Не, канешн можно учицца и на собственных, но, помницца, в истории был один персонаж, который популярно обьяснял, хто обычно это делает...

N/A · **Добавлено:** Вт дек 25, 2012 12:19 pm

Натан » Вт дек 25, 2012 1:32 pm писал(а):

Кто бы кому про рабскую психологию объяснял...

Дык вы и не обьясняйте, хто ж вас просит... :~~

Кулинарно - политический форум Пурмарили

Новости из США

Кто сейчас на конференции