И кто им не давал обновлять и строить новые?
Все сразу
- обновлять можно только до определенного предела
Я не зря указал возраст самого нового блока - на момент полного останова атомной энергетики в Германии ему было 34 года
- сначала Чернобыль, затем Фукусима
- относительно дешевый (до определенного момента) газ
- Проблема последующего хранения/переработки высокоактивных отходов и отработанного топлива,
и, шире, вообще процесс снятия с эксплуатации, в том числе его стоимость.
Я живу в стране, где, видимо, впервые в истории снятие с эксплуатации аэс планируется, как минимум до стадии "коричневой лужайки"
Так вот, оценочная стоимость этого на данный момент - примерно 4 млрд. евро (и это без учета дальнейших затрат на долговременное хранение топлива), что сравнимо со стоимостью нового энергоблока, и эта сумма, вероятнее всего, еще увеличится
- ну, и "зеленая повестка", куда ж без нее
Совершенно не случайно в приведенной вами статье говорится о малых модульных реакторах (SMR), видимо, предполагается, раз они меньше геометрически, то и проблем с ними будет меньше
Кроме того, в текущей ситуации имеет значение источники получения топлива для аэс, просто урана для его производства
Например, 95% топлива для этих самых SMR производится или в РФ или на контролируемых РФ мощностях (оно более высокообогащенное, чем для обычных аэс)
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
