Кулинарно - политический форум Пурмарили

Республиканцы: догнать и перегнать демократов!

Получение большинства мест в Сенате на выборах этого года может стать для республиканцев непосильной задачей. За последние несколько месяцев перед Республиканской партией появился ряд препятствий, который мешает ей чувствовать себя уверенно в канун предстоящих выборов.
Из-за того, что демократы привлекли в рамках своей кампании несколько популярных кандидатов, республиканцам приходится работать сверхурочно, чтобы догнать своих противников и составить им достойную конкуренцию. Чтобы взять под контроль верхнюю палату Конгресса им нужно получить 4 места,.
«В ходе этой гонки республиканцы словно находятся в зоне турбулентности», – считает Мэтт Кантер, директор службы по связям с общественностью Democratic Senatorial Campaign Committee, отмечая сложности, с которыми сталкивались республиканцы при подборе кандидатов.
Одна из неприятных неожиданностей для республиканцев произошла, когда Олимпия Сноу, сенатор от штата Мэн, объявила о своем уходе. Будучи наименее консервативной республиканкой в сенате и находясь на посту руководителя одного из самых независимых штатов США, Сноу считалась фавориткой в ходе перевыборов. Но теперь ее место под солнцем в сенате сможет «ухватить» любой.
В настоящее время республиканцам принадлежит 47 мест в сенате, демократам - 51. Также место в Сенате занимают Берни Сандерс (сенатор штата Вермонт) и независимый Джо Либерман (сенатор штата Коннектикут). В этом году в перевыборах примут участие всего 10 республиканцев и 23 демократа, включая Либермана и Сандерса.
Однако не стоит забывать и о кандидатах от «движения чаепития». Демократы считают, что именно благодаря активной поддержке этого движения консерваторы одержали серию побед на праймериз, что может на всеобщих выборах дать обратную реакцию – независимые депутаты могут отказать республиканцам-консерваторам в поддержке.
«Влияние «движения чаепития» ощущалось почти в каждой предвыборной гонке, – отметил Мэтт Кантер. – Семена были посеяны, и я думаю, что совсем скоро мы будем пожинать плоды этой активной работы».
Стратег Республиканской партии, который пожелал остаться неизвестным, размышляя о стратегических деталях предвыборной кампании, рассказал Yahoo News, что шансы республиканцев зависят от результатов голосования в трех основных штатах: Мэн, Массачусетс и Невада.
«Наибольшие надежды мы полагаем на Неваду, – сказал он. – Если мы победим хотя бы в двух из трех штатов, мы сможем вернуть себе большинство в Сенате. Если же победим только в одном, то получение большинства в палате выглядит проблематично».
Брайан Уолш, директор по связям с общественностью National Republican Senatorial Committee, назвал Северную Дакоту, Небраску, Миссури и Монтану штатами, где низкий рейтинг Барака Обамы поможет кандидатам от республиканцев побороться за места в Сенате. Кантер и Уолш считают, что результаты гонки в Вирджинии окажут значительное влияние на исход выборов, поскольку Виржиния остается основным колеблющемся штатом (swing state) в США.

Вообще в США не важна виновность / невиновность. Важно - что сможет доказать прокурор и выискать адвокат. (Тем-более в данном процессе.)

Вообще в США не важна виновность / невиновность. Важно - что сможет доказать прокурор и выискать адвокат. (Тем-более в данном процессе.)

BOEING 797

wow!!!I’m going to book first flight.

This is amazing. Looks as if they borrowed design technology from the B-2 bomber. BOEING 797 can comfortably fly 10,000 Miles (16,000 km) at Mach 0.88 or 654 mph (1,046 km/h)
with 1000 passengers on board! They have kept this secret long enough.
This shot was taken by an amateur photographer.
Description: http://service.mail.com/callgate-6.55.2 ... .yahoo.com

Boeing is preparing this 1000 passenger Jet Liner that could reshape the Air Travel Industry. Its radical "Blended Wing and Fuselage" design has been developed by Boeing in cooperation with NASA Langley Research Centre. The mammoth aircraft will have a wing span of 265 feet compared to 211' for its 747. It will fit within newly created Air Terminals for the 555 seat, 262' wide, Airbus A380.
Description: http://service.mail.com/callgate-6.55.2 ... .yahoo.com The new 797 is Boeing's direct response to the Airbus A380, which has racked up orders for 159 already. Boeing decided to kill its 747X Stretched Super Jumbo in 2003 after little interest was shown for it by Airline Companies, but continued to develop its "Ultimate Airbus Crusher", the 797 at its Phantom Works Research Facility in Long Beach, California.
Description: http://service.mail.com/callgate-6.55.2 ... .yahoo.com
The Airbus A380 had been in the works since 1999 and has accumulated $13 Billion in development costs, which gives Boeing a huge advantage. More so because Airbus is thus committed to the older style tubular structure for their aircraft for decades to come.
There are several big advantages in the "Blended Wing & Fuselage" design, the most important being the ‘Lift to Drag’ ratio which is expected to increase by an amazing 50%, resulting in an overall weight reduction of the aircraft by 25%, making it an estimated 33% more fuel efficient than the A380, and thus making the Airbus's $13 Billion Dollar investment look pretty shaky.
"High Airframe Rigidity" is another key factor in the "Blended Wing & Fuselage" technology. It reduces turbulence and creates less stress on the airframe which adds to fuel efficiency, giving the 797 a tremendous 10,000 Mile range with 1,000 passengers on board cruising comfortably at Mach 0.88 or 654 MPH, which gives it another advantage over the tube-and-wing designed A380's 570 MPH.
Description: http://service.mail.com/callgate-6.55.2 ... .yahoo.com The exact date for introduction of the 797 is as yet unclear, but the battle lines are clearly drawn in the high-stakes war for future civilian aircraft supremacy.---

Когда три с половиной года назад Барак Обама въехал в Белый дом, Соединенные Штаты были империей на Ближнем Востоке. ..и казнив Садама Хусейна (с моей точки зрения, это было очень крупной ошибкой), могла расчитывать на крепких и важных союзников. Хосни Мубарак в Египте, саудовский король Абдалла, Муаммар Каддафи в Ливии, ставший важным союзником американцев, тунисский президент Бен-Али, иорданский Абдалла, йеменский президент Али Абдалла Салех, все правители стран Персидского залива, палестинский Абу-Мазен и даже режим в Бейруте. Американскому давлению подвергались Иран, Сирия и «Хизбалла», и у США было больше друзей, чем врагов.

Сегодня, спустя всего три с половиной года, исчезли все союзники Соединенных Штатов – Вашингтон сам их сбросил, причем сделал это изощренно.

Кого потеряла заокеанская империя? Ирак, Палестинскую автономию, Египет, Тунис, Ливию и Йемен. Кто отдалился от США? Саудовская Аравия, Бахрейн, Марокко и Иордания, которые сердятся на Вашингтон. Остались только мелкие страны Залива, у которых просто нет другого выбора.

Барак Обама стал американским Клементом Эттли (британский премьер, сменивший Черчилля после окончания Второй мировой войны, при котором рухнула многовековая Британская империя), «овцой в шкуре овцы», как называл Эттли Черчилль, и поэтому никто не относится к нему всерьез на Ближнем Востоке. Обоих этих руководителей избрал народ, и оба они излучали неуверенность в себе и привели к гигантским потрясениям мирового масштаба. И Эттли, и Обама пытались сосредоточиться на домашних проблемах, в панике побросав старых союзников, которые рассчитывали на поддержку империи. Америка строила десятилетия, Великобритания – века, но оба эти лидера войдут в историю, как разрушители кропотливо выстроенного дома.

История поставила во главу Соединенных Штатов двух лузеров – Барака Обаму и Хиллари Клинтон, пожалуй самую плохую пару из всех, кто когда-либо руководил внешней политикой США.

Поразительным образом они уничтожили всех друзей США, не тронув ни одного врага своей страны. Вместо того, чтобы поддержать своих арабских вассалов, они позволили их сбросить. Обама и Клинтон не ослабили врагов США – Иран, Сирию, Хизбаллу и ХАМАС, они к ним не притронулись, превратив Ахмадинежада в регионального божка. Эта парочка до сих пор уверена о том, что врага надо уважать (они, например, отправили к Асаду своего посла), а друга презирать, ведь он и так у них в кармане.

Эта парочка в начале сознательно отдалилась от Израиля, чтобы подмигнуть арабам, но в конце концов они лишились популярности и здесь, и там. Как в свое время Клемент Эттли. Оказалось, что никто ни у кого не в кармане, и в международных отношениях нет ничего само собой разумеющегося. И Израиля в том числе. Недавно Обама сказал, что его не любят в Израиле из-за того, что его отец мусульманин. Это совсем не так. Это лишний раз подтверждает, насколько он не понимает Израиль. Его у нас не любят не из-за имени, и не из-за того, что он порушил арабский Восток. Всё дело в его прохладном и дистантном отношении к Израилю. Буш сохранял прекрасные отношения с арабскими друзьями, но его у нас любили.

Соединенные Штаты были гарантом стабильности на Ближнем Востоке, посредником и хранителем региональных договоренностей. Все стороны могли обратиться к Вашингтону в момент кризиса и быть уверенными, что Америка вмешается, если станет совсем плохо. Она была рамкой для сложной ближневосточной мозаики – и более этой рамки не существует. Ни для мира, ни для войны.

В результате крушения американской империи на Ближнем Востоке, вашингтонская парочка усилила позиции двух других империй – Китая и России, которые пытаются проникнуть в наше пространство. Путин сражается за Асада ради своих будущих друзей в арабском мире. И этот урок изучают сейчас в странах «весны», которым понадобится помощь великих держав уже в скором времени. Не за прошлое или настоящее борется Путин – за будущее!

Джодж Буш верил в укрепление суннитской оси в пику шиитской. В результате эта странная парочка укрепила именно шиитскую ось в ущерб суннитской. А происходит следующее: суннитский мир приходит в себя и противодействует, но на этот раз без Соединенных Штатов. Суннитам больше не нужен Вашингтон, и соответственно они ему ничем не обязаны. Америка больше не существует.

Рухнувшая как карточный домик Британская империя передала власть национализму. Так было в Египте, Индии, Пакистане и других районах. Рухнувшая американская империя передает власть радикальному исламу и анархии. И это намного хуже. У национализма еще была определенная связь с Западом, а у ислама нет никакой связи с известным нам мировым порядком.

Британская и американская империи самоуверенно глядели на внешний мир, хоть во многом это и была иллюзия. Эттли и Обама смотрят внутрь, огораживаясь стеной жалости к самим себе, но и это иллюзия. Империя – это иллюзия, но и отгораживание от внешнего мира – еще большая иллюзия. Так как тот, что не хочет Британии в Пакистане, получит Пакистан в Британии, а кто не хочет Франции в Алжире, будет иметь Алжир в Париже. И американская империя получит Ближний Восток в США, потому что не хочет быть на Ближнем Востоке, в виде терактов или массовой эмиграции.

Еврейская связь: за каждой из двух моделей стоят советники еврейского происхождения, выражающие радикальные подходы к политике. Идею американской мощи на Ближнем Востоке (например, идею продвижения демократии на БВ) продвигали консервативные советники Пол Вульфовиц и Бернард Льюис. За кулисами политической кухни Обамы – либеральные советники Аксельрод, Рам Эмануль, Мартин Индик и др. Вместе с ними придворные журналисты евреи, такие как Томас Фридман и Боб Саймон. В обоих случаях эти советники вели президентов к полным иллюзиям, каждый в свою сторону.

Что же осталось сегодня у США на Ближнем Востоке? Море ненависти и Израиль. Если раньше США защищали израильские интересы в регионе, то сегодня Израиль – единственный хранитель американских интересов. Не то чтоб Израиль был так верен Америке... Ему просто некуда уйти, как сделало большинство проамериканских арабских стран. Иерусалим остается верен администрации Обамы потому, что у него нет ничего другого.

Может ли Америка еще восстановить разрушенное? Да, всё возможно, но для этого нужна уверенность в себе. Потерянная Америкой уверенность в себе.

Но нет худа без добра: сегодня Израиль получил статус стратегического партнера США, которого не имел никогда в истории. Потому что у Вашингтона просто нет других союзников на Ближнем Востоке. Помимо своей воли, Барак Обама превратил Израиль в самый драгоценный алмаз своей короны.

Опасная анкета

Ау, «доброхоты», обещающие нашим получателям SSI пенсии из стран бывшего СССР, создающие под этой маркой всякие организации, цель и возможности которых – не более чем ощипывание раскатавших губу эсэсайщиков! И привет вам, славные получатели SSI, – от администрации Social Security.
Привет в виде анкеты, где вас просят честно ответить на вопросы: работали ли вы в России или в каких иных странах; сколько времени работали; получаете ли пенсию из России; если да – то в каком размере и как давно; имеете ли право на пенсию; если нет – то почему? Наконец: если право на пенсию имеется, но имярек ее не получает, то, согласно анкете, он должен «подать заявление и принять все меры, необходимые для получения пенсии».
Даны адреса Пенсионного фонда Российской федерации и Российского консульства в Нью-Йорке.
А самое суровое находится в резюме письма-анкеты: не подав заявление и не «приняв все меры», имярек теряет право на получение SSI и должен будет вернуть все деньги, полученные по программе SSI, начиная с апреля 2012 года.
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
Ну, допустим: те, кто пенсию из России не получал, могут «принять все меры»… А кто получал – чем это может для них кончиться? Ведь получали и, чего греха таить, не докладывали в эту самую SS-администрацию, не фиксировали в налоговых декларациях… Если бы они это делали, то на полученные суммы им автоматически снижался бы размер SSI, поскольку «инком» этот есть не что иное, как пособие по бедности.
И что теперь будет?..
Вопрос в самом деле тревожный. Ведь, как выясняется, среди живущих в Нью-Йорке иммигрантов более 25 тысяч человек получают пенсии из России. А лучше бы не получали, потому как при нынешнем раскладе толку от них практически никакого: $20 невычитаемой прибавки к SSI. И что же такое задумала администрация SS, заставляя не получающих пенсии из России их получать?
- Этот вопрос, пожалуй, самый простой, – заявила директор отдела по защите иммигрантов New York Legal Assistant Group (NYLAG – организации, оказывающей бесплатную юридическую помощь) адвокат Ирина Матийченко. – Суть его в том, что администрация находящейся в сложной финансовой ситуации системы Social Security ищет возможность пополнения бюджета за счет этих пенсий или, по крайней мере, делает «разведку боем», чтобы выяснить, сколько дополнительных средств за счет этих пенсий она может привлечь. Очень может быть, что, убедившись, насколько средства эти мизерные, она быстро забудет данную инициативу…
Сказано это было на семинаре, специально организованном дирекцией Еврейского центра Бенсонхерста по инициативе члена ассамблеи штата Алека Брука-Красного. И понятно: сразу по получении писем и офис депутата, и JCH of Bensonhurst, и NYLAG буквально подверглись «хакерской атаке» пожилых людей. До них нужно было донести истину и дать разъяснения.
Первое, что услышали переполнившие зал центра примерно 300 человек, были слова И.Матийченко: «Don’t kill a messenger», то есть: не обижайтесь, я скажу все как оно есть, как бы ни неприятно было это слышать.
Пункт за пунктом она, а также А.Брук-Красный объясняли людям суть послания: то, что им следует и чего не следует делать; какие могут быть последствия от игнорирования письма-анкеты, от того, что пенсию получали без ведома SSI.
Долгий был семинар, а суть сказанного сводилась вот к чему: раз уж администрация SS решила обратить на вопрос с пенсиями из России и других стран пристальное внимание, игнорировать или уходить в «несознанку» ни в коем случае не следует. Прибыл в США после 1991 года с российским паспортом и сохранил российское гражданство – подавай документы на пенсию.
Получаешь пенсию – будь готов, что на ее размер уменьшится SSI. Получал или получали родственники в России – будь готов к вычетам: просчитают все, получат справки из Пенсионного фонда РФ…
Последнее выглядит жестко – многие получали пенсию годами… Вот тут собравшихся несколько успокоили ведущие семинара: сразу все отнимать не будут, поскольку в гуманной стране нельзя лишать людей средств к существованию.
«Возможно, присудят ежемесячные выплаты, – сказала Ирина Матийченко. – Не думаю, что большие – до $20; если больше, то NYLAG – на страже ваших интересов. Конечно, нам это добавит работы, но что уж теперь делать?»
Ваш корреспондент задал два, как он выразился, «провокационных» вопроса: а) Откуда администрации SS знать, что некто сохранил российское гражданство? б) Откуда она же узнает, что некто, а тем более его родственники в России, получали пенсии и в каком объеме? Понятно, почему я их задал…
В ответ получил отповедь Матийченко, чтобы не намекал на возможность нелегальщины, а также ее же уверения, что все эти данные у администрации SS имеются или будут получены от россиян по первому требованию.
Вот, собственно, основное, что обсуждалось на семинаре. Алек Брук-Красный сказал:
«Главное, зачем мы вас собрали, – чтобы успокоить. Теперь, надеюсь, вам понятно, что никакая беда вам не грозит. Нужно только отказаться от всего незаконного».
Можно ли так сразу успокоить весьма пожилых людей? Вряд ли. Но мессенджера они не убили и месседж поняли.
И еще важно, чтобы они поняли дополнительный месседж: в нашей ситуации всякие пенсии от других стран, образовавшихся из бывшего СССР, нужны нам, как зайцу стоп-сигнал, и не следует поддаваться на призывы корыстных доброхотов за них бороться.

тут кто-то против, чтоб "отдавали часть SSI"?

Мнение обиженного лакея.

Я против.

Почему?

Те, кто занимается ПРОФЕССИОНАЛьНО авиацией - это утка или нет?:

Вообще в США не важна виновность / невиновность. Важно - что сможет доказать прокурор и выискать адвокат. (Тем-более в данном процессе.)

Он же бомжует и живет на российскую пенсию.

Если он бомжует и, тем более, если он живёт на российскую пенсию, то SSI ему нафик не нужен.