Кулинарно - политический форум Пурмарили

Чаго?Новая соцреволюция?До такого даже Кургинян в Бушковым не додумались.

Ликбез?
Да ты филантроп!

да, для тех, кто еще "без"..

Да ладнааааааааааа©
Натан сам это всё прекрасно знает и без меня.

Честно говоря, до меня до сих пор не дошло о чём они спорят.
Если я правильно понял, то спорят они о том, почему россияне любят " крепкую руку".
Так не доспоряться ни до чего, патамушта как мне кажется сами россияне этого не знают.
А измышления всяких историков или писателей - это всего лишь их мысли ничем не доказанные.
Вотн еще Шатров писал, что рассейскому человеку все равно как будет называтся руководитель государства - император, царь, генеральный секретарь или президент. Главное, чтобы была твердая рука. Дословно не помню, но смысл был таков.
Лично у меня в последнее время сложилось впечатление, что думающей(образованной) части россиян по барабану кто у них будет сидеть в Кремле лишь бы их не трогали, дали заработать бабки, не отнимали бы возможность поездить по миру.А не думающей части и раньше все равно было.
Собственно как и мне, хотя я к россиянам и не отношусь.

К прынцу на помощь прынцесса пришла

Што ты сказал, друг мой Вовка? Пофилантропь ещё немного, абясни. Какая "новая соцреволюция" и при чём здесь Бушков с Кургиняном?

Я у него спрашиваю "знаешь ли ты, друг мой Вовка за Первомай", а он мне " 8 марта, и што?". Да ты пьян, друг мой.

Почитал, оказалось, что я тебя не понял - мне показалось, что ты назвала выступления в Чикаго соцреволюцией.

Знаю, но трезв. И спрашиваю опять и что.
ПыСы. 8 марта упомянул Натан в связи с 1 мая.

Чё это ты меня прынцессой обозвала?
Озверею, тем более, что Барса продула. Казлы, чтоб их.........

1. Я всё ещё думаю, что это был стёб. А ты попался и стал заниматься ликбезом.

2. Да правильное у тебя впечатление. Собственно по большому счету ничего во взаимоотношениях с властью в стране не изменилось. При "развитОм" совке - "вы делаете вид, что нам платите - мы делаем вид, что работаем". Сейчас - "вы там пиз***те, что хотите, только нас не трогайте".
Правда есть одно "но" - договор не может длиться вечно. И может не устроить одну из сторон в силу самых разнообразных причин.

"Обозвала", положим, сладкую парочку "ликбез-для тех, кто "без". Смешные. Сами они, канешна же, "с".
Ты таки пьян. Барса казлы, да.
Ну, к Натану бы и обращался. За 8 марта, конечно, не только вы оба знаете, но я говорила о Первомае, как о наиболее показательном факте.
Про "и что" я ж вё уже сказала. Все эти выступления были горохом апстену до поры. До какой поры, Вов? Почему капиталист вдруг стал заинтересован в том, чтобы ввести нормированный рабочий день и дать рабочему соцгарантии?
Нет, не назвала. И говоришь, что трезв.

И ещё кой-что сверху, Вов. Так что про "по барабану" не есть верно.
Что до "недумающей" части, то мне втречались только единичные подобные экземпляры. Может, мне так свезло просто.

1. После моего поста.

Кстати, если я не ошибаюсь, то один или одна из них "полковнику не пишет".
Игнорирует, как-бы.
Почему бы и тебе не заигнорить?
2. У меня времени нет на все посты отвечать, вот и объеденил.
3. Не были выступления горохом об че-то. После этих выступлений на многих предприятиях рабочие часы были снижены до 8, 9 и 10 часов с 10, 12 и 16-и. Не на всех конечно, но много и это не в результате Октябрьского переворота.Во всех штатах и на всех предриятиях в США, конечно же много позже, но тем не менее.

-За державу обидно?Не верю©
-Ага, все читали Чейза в оригинале до того, как его опубликовали, трубадуров наизусть шпарят, а Иоанна Безземельного мгновенно отличают от Ричарда Лайонхарта.
Я в скобках написал - образованные. В том что у вас там все образованные я не сомневался.

Кстати, o Джонах.
А что до Безземельного аглицких монархов называли Ионннами?

1.После твоего поста уже и не напиши ничего?

Ну да, "один или одна" не полковнику это напиал(а). Но о полковнике. Так я тоже написала не прынцесе, а о прынцессе. Такшта тоже, можно сказать, игнорю аналогичнейшим же образом. Сечёшь?

2. Ну, ОК. Тем паче, что одно другого не отменяет. Я просто по-женки скромно не стала качать свои феминные права, ограничившись 1 мая.

3. Не скажу за единичные частности, но 8-мичасовой день был введён только в 18 или 19 году. После революции. И любой, кто возьмётся отрицать эту взаимосвязь, будет незамедлительно и безжалостно заклеймён мною в качестве шулера.

-Можешь не верить, но я хочу наблюдать с облачка своих русских прапрапраправнуков. И в России. Пусть даже они будут немного смугловаты или слегка изящноглазы. Но не в этом одном дело. Сейчас натурально чувствуется тоска по идеальному. Выше бабла и повсеместных виз.
-Это для тебя критерий образованности? А для меня, например, умение дифференцировать и интегрировать. Чейза не люблю, поэзию предпочитаю более приближенную во времени, как более совершенную по форме и приближенную так же к нормальной людской речи, а со средневековыми тёрками англов там чи прочих хранцузишек с гишпанцами знакома достаточно контурно. Но мне хватает. География, знаешь, нам менее нужна, нежели извозчикам. Но таки я образованная, да. Не хуже прынцов каких.

1.Не о полковнике , а о Натане.Натан на полковника не тянет, максимум на подполковника.
2.ОК так ОК
3.Там не единные частности, а многотысячные.И я говорю о США, а не о Европе.Чё там в Европах было не интересовался.
А в 19 году был заключен какой-то межгосударственный договор о 8-часовом рабочем дне.Подробностями не интересовался.
Договор явно был следствием Октябрьского переворота, а 8 часовой рабочий был в США и раньше, как я уже говорил - не везде и был следствием чикагских событий.
Так что никакого шулерства.
И не угрожай.Мне это по барабану.

-Наблюдай.
Я ничего против не имею.
Скорее наоборот.
Я только за то, чтобы в России было всё и всем хорошо, так хорошо как хотят "дорогие россияне" ©
-Мда. И на другую веру тоже согласная?
Изящноглазие вполне может привести к этому.
-Я тебя умоляю.
В это я еще меньше верю, чем в "за державу обидно"
Этого не было ни когда я жил там, нет сейчас и не будет никогда.
Человек всегда хотел вкусно есть и мягко спать.
И желательно спать не с открытой форточкой, хотя это и полезно.
И будет хотеть всегда и это правильно.
-Нет, конечно. Могу привести другие примеры, но ты прекрасно поняла о чем я.