нет, так не понятнее потому, что слишком категорично:
- какое "извне" убило Анвара Садата?
- какое "извне" сместило Мохамада Морси?
- какое "извне" положило конец монархии в Ираке в 1958-м?
- какое "извне" сместило Шаха в Иране в 1978-м?
etc.,..
В Турции диктатура?
В Ливане диктатура?
Туман у вас, а не понятия.
1. Анвара Садата убили "братья-мусульмане". Знаете кем они финансировались? Знаете, что по одной из версий за убийством Садата стоял СССР, а по другой США? Лично я считаю, что СССР, поскольку именно Садат сменил ориентиры с СССР на США. В любом случае кучка заговорщиков без поддержки из вне на очень серьезном уровне не смогла бы осуществить это покушение.
2. Мурси сместили военные, которые почувствовали в правлении Мурси угрозу для себя. По сути это был военный путч и народом там и не пахло, но пахло Саудитами. Кстати, братья-мусульмане пришли к власти только благодаря эмиру Катара.
3. Конец монархии в Ираке положил путч офицеров из организации "молодые офицеры". (Вы помните откуда пришло это название? Из Египта, от Насера, который и стоял за спиной генерала Касема.
4. Конец шаха в Иране был предрешен политикой США: Картер запретил трогать аятолу Омейни и шах был вынужден отпустить того в Париж. Обратите внимание в Иране Хомейни , в Египте Мурси, а за ними обоими два ублюдка: Картер и Обама.
5. В Турции диктатура, которая шатается и в этом открыто обвиняют Израиль.
6. В Ливане вообще нет власти. Там все идет к новой гражданской войне. Но игроки известны: Израиль, Сирия, Иран.
Так что Марчело был прав, когда говорил, что за всеми этими переворотами стоит государство из вне.