Цитата:
ДЕЛО ЛИТВИНЕНКО. Инквест по делу Литвиненко развален, чтобы не обидеть Путина
Люк Хардинг сообщил в «Гардиан» о развале общественного (!) дознания (инквеста) по делу об убийстве опергруппой Лугового полонием-210 в Лондоне 1 ноября 2006 русского диссидента Литвиненко.
Развал произошел сразу после поездки к Путину в Сочи британского премьера Кэмерона, в ходе которого оба лидера договорились о возобновлении сотрудничества своих спецслужб. Люк Хардинг пишет:
«Инквест по делу Литвиненко близок к развалу после того, как коронер постановил засекретить самые важные свидетельства. В этом коронер частично удовлетворил требования министра МИД Уильяма Хейга.
Коронер Роберт Оуэн нехотя согласился исключить из инквеста материал, указывающий на участие в убийстве Литвиненко русских секретных служб. Он также согласился засекретить свидетельства, которые могли указать на то, что британские власти были в состоянии предотвратить убийство Литвиненко в 2006 году.
В решении, опубликованном во второй половине дня в пятницу, Оуэн признал, что его постановление означает, что инквест, который по плану должен был начаться 2 октября, может закончиться с формулировкой «незавершенный, вводящий в заблуждение и нечестный».
Он предпринял очень необычный шаг, предложив правительству провести тайный инквест по убийству Литвиненко, в котором за закрытыми дверьми будут заслушаны чувствительные свидетельства.
Другие участники инквеста, включая вдову Литвиненко Марину, а также адвокаты, работающие на СМИ, возражали против ходатайства Хейга. В пятницу они были в полном негодовании от постановления Оуэна, которое последовало за несколькими днями секретных слушаний (аккурат после возвращения Кэмерона из Сочи — КЦ), на которые их не пустили.
«Я считаю, что открытое судопроизводство опустилась ниже некуда, если свидетельства об ответственности и возможности предотвращения убийства Литвиненко заслушиваются только на секретном заседании», сказал адвокат «Гардиана» и других СМИ Джэн Клеменс.
Министр МИД сослался на акт PII от 7 февраля. Он указал, что если будут разглашены секретные свидетельства, то они могут нанести «ущерб национальной безопасности и/или международным отношениям». Других подробностей министр не сообщил.
Бен Эммерсон, адвокат Марины Литвиненко, выразил сильное возражение против просьбы Хейга и обвинил правительство в «сокрытии преступления».
Он сказал, что Хейг и Дэвид Кэмерон пытаются подавить разглашение материала не по причине разведывательного характера, а чтобы не нанести ущерба интересам Британии в торговле с Россией.
«На самом деле правительство, сказал он, танцует тарантеллу под тиражированием русских».
Цитата:
Коронер по делу Литвиненко требует открытого расследования
Судья-коронер сэр Роберт Оуэн, отвечающий за расследование дела об убийстве экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, попросил провести общественное расследование.
Коронер отправил соответствующий запрос министру юстиции, сообщает Би-би-си. Ранее вдова Александра Литвиненко потребовала проведения публичного расследования, поскольку, по ее словам, это единственная возможность узнать правду о смерти ее мужа.
Напомним, что некоторое время министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг подал коронеру прошение не обнародовать секретные документы, связанные с этим делом– на основе «иммунитета в государственных интересах» (public interest immunity). Британское правительство сослалось на интересы государственной безопасности, чтобы вывести из рассмотрения определенные документы, скорее всего, подготовленные разведывательными службами Великобритании. На более ранних заседаниях коронерского суда под председательством сэра Роберта Оуэна были выслушаны доводы о том, что существуют свидетельства, подтверждающие причастность России к смерти Литвиненко и что Литвиненко был платным сотрудником британской разведслужбы MI6.
В мае сэр Роберт Оуэн заявил, что в рамках существующего расследования он не может принимать на рассмотрение никаких свидетельств того, что к его смерти причастна Россия. Также коронер заявил, что не может рассматривать утверждения, что британские власти могли предотвратить гибель Литвиненко.
В постановлении коронера было сказано, что он предпочел бы вообще не рассматривать эти вопросы, чем рассматривать их в неполном виде, что могло бы привести к ложным выводам. По словам сэра Роберта Оуэна, он не может более гарантировать «справедливого и бесстрашного» расследования смерти Литвиненко. Под «иммунитет в государственных интересах» подпадают не только материалы о возможной причастности российского государства к гибели Литвиненко, но и материалы о том, что британское правительство знало или предполагало об опасности для жизни Александра Литвиненко. По словам коронера, вопросы о предотвратимости убийства Литвиненко и о причастности к нему российского государства имеют критическое значение для расследования.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
