Кулинарно - политический форум Пурмарили

Или она не относится к племени мериканцев?

Хоть я действительно обращался к Rated-R, могу сказать, что например бывший заммера Иерусалима Лариса Герштейн так говорила. И ВАТ (который, кстати, гражданин обоих , перечисленных Вами государств), тоже так говорил. А здесь, на форуме, у нас даже целая дискуссия была об иудея-христианской цивилизации и пещерных варварах - мусульманах.
Но я так и не понял - что значит "нас считали людьми второго сорта"? Как по мне, так "и третий сорт - не брак" (с).

Ну это, как раз, понятно - "люди второго сорта" это те, кому перекрыт или ограничен доступ в места, предназначеные для "людей первого сорта".

Вот взять платный туалет к примеру, заплатил 5 копеек и сразу изменил свой статус в лучшую сторону!

Лариса Герштейн член нашего Форума?! Ну, наверное у Вас и ссылки ее высказываний имеются... Хотелось бы их прочесть. Если Л.Герштейн не является членом ЭТОГО Форума, то не понимаю к чему вааще приложить Вашу сентецию:

Или г-жа Rated_R есть, никто иная, как, замаскировавшаяся Лариса Герштейн?

Сообщу Вам, на всякий случай, что пломбир за 19 копеек уже не купишь.

Также как и водку за 3,62

Нет, она отдельно стоящая, независимая, тассать, мразь.

А на Брайтоне?

Ох, не хотел вступать в диссскусссию.....
Rated-R больше всех здесь кричит о еврействе. У нее явно комплексы по этому поводу. Носится с этим как со "списанной торбой" по форумам и не знает куда приткнуть, засунуть.
Ох, бедная, бедная...
Вот у меня вопрос к Вам, Rated-R.
Для Вас самой это еврейство что-то ещё значит или нет?
Говорите на языке, например, иврите?
Дети Ваши говорят на этом языке?
Что из традиций соблюдаете? Ну, проезд на машине раз в году в синагогу на Йом Кипур не в счет.

Во, блин, N/A. За одну фразу, сказанную 10 лет назад....
---
Вас не поймёшь, Piligrim. То Вам надо назвать кого-то, кто так говорил. То только "членов кружка форума". Если членов - вон N/A подтвердит - что была дискуссия и, соответственно, противопоставление нас - цивилизации и их - варваров. Да, кстати - а то Вы не слышали ну прямо ни от кого этого, что Вам надо конкретные ссылки приводить.
---
Не-не. Это не то. Не допускали - это одно, а "не положено", тк другого сорта - это другое.
Кстати, возвращаясь к 5% квоте - а сколько евреев (в %-х к общему населению) было в СССР например 70-х годов? Чтобы графа, а не просто, якобы родственники когда-то были...
И ещё: Надпись "Посторонним вход воспрещён" она и была и есть повсеместно (и в США тоже, правда здесь она звучит по-другому "Только для персонала"). Получается, что смотря где - любой человек мог ощущать себя человеком другого сорта, ну раз низзя. Это, значит, фраза Rated "считали НАС людьми второго сорта" не работает - любой (а не только МЫ) мог находиться в подобном положении. Значит, с чего я и начал, данное обвинение - чушь.
Вы себя ощущали "человеком второго сорта"? Я - нет. Ну не приняли в институт, на работу (не очень и хотел, правда) - поэтому "второго сорта"?
Всё-таки Rated или вкладывала в эту фразу что-то иное, или написала её "для красного словца".

Про "не допускали" у Rated отдельный пункт имеется. Про "не допускали" я ещё объяснил на примере таблички про посторонних.
А вот, например "не положено", тк "Только для белых", что однозначно подразумевает наличие второго сорта людей - такого НЕ БЫЛО.

Врёшь, Виталя. Было такое.

Я так вижу, в первые недели этого форума Вас тут не стояло...

Таааааааааааак.
Поиски антисемитов уже можно начинать или погодить исчо?

оказывается их ещё искать надо? Так думал, что все уже определены, названы...
---
Где и в какой форме "было"? (имеется ввиду СССР 70-х).

В отделах кадров.

Тут-с можно отсутствовать и месяцами и годами, а темы все идут по кругу... евреи, антисемиты,...(you name it)

В отделах кадров ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА не заявляли истинную причину отказа в работе. Не - были, конечно. Но, на мой взгляд, это как-раз здорово, что у некоторых хватало "кишок" сказать прямо. И уж никак под "только для белых" не подпадает. Ну хотя-бы потому, что "белые" эти оказывались такие разные. А вот "только не для евреев", это чушь, которой-таки не было (в массе). Кроме того, если одному еврею это и заявлялось, то зачастую другой как-раз занимал такую должность, которая якобы "только не для него".
Понимаете - "только для белых" - это не просто так. Владелец, пустив чёрного, реально рисковал имуществом, свободой (это уголовно наказывалось) и жизнью - могли расправиться соседи. Так что НЕ БЫЛО ЭТОГО в СССР. Посмотрите фильм "Focus". Узнаете, как относились к евреям в Бруклине в 1945-м году.