Кулинарно - политический форум Пурмарили

Выборы в США: что такое кокусы, и почему такой шум вокруг Айовы

Тревоги и сомнения избирателей-республиканцев

Ситуация меняется стремительно, как в бейсбольном матче. Джон Маккейн поддержал на выборах своего бывшего соперника Митта Ромни, любимица консерваторов Мишель Бакман приостановила свою предвыборную кампанию, а Рик Перри, заявивший еще вчера, что тоже временно перестанет бороться за Овальный кабинет, сегодня передумал и опять, как в омут головой, бросился в предвыборную гонку.

Выбор соперника Обамы

Американский избирательный процесс – непредсказуемый, многоступенчатый и немного запутанный. Выборы президента в США непрямые. Когда избиратель приходит на избирательный участок, он голосует не за конкретного кандидата – Митта Ромни, Рика Санторума или Мишель Бакман, хотя все эти имена перечислены в избирательном бюллетене, а за количество делегатов, которые будут потом голосовать за этого кандидата на партийном съезде.

Сначала выборы проходят исключительно по партийной линии. Республиканцы и демократы голосуют по отдельности и только за представителей своей партии. В каждом штате страны проходят кокусы или первичные выборы – где как сложилось исторически.

Первичные выборы – это когда зарегистрированный республиканец или демократ приходит на участок и опускает бюллетень в урну. А кокус – это когда избиратели собираются в общественных местах, обсуждают кандидатов, дискутируют, вербально выражают свои «за» и «против» и только потом делают выбор. Причем при этом не пользуются заранее подготовленными бюллетенями, а сами пишут на листке бумаги имя того, за кого голосуют. После подсчета голосов каждому кандидату назначается количество делегатов на партийный съезд. Оно прямо пропорционально полученному им числу голосов.

В этом году у Барака Обамы – демократа – внутри собственной партии нет конкурентов. Республиканцы же выбирают из семи своих однопартийцев – Митта Ромни, Рика Санторума, Рона Пола, Ньюта Гингрича, Рика Перри, Мишель Бакман и Джона Хантсмена.

В августе, на партийном съезде Республиканкой партии во Флориде избранные в результате выборного процесса делегаты отдадут голоса за своих кандидатов, и тогда станет известен прямой соперник Барака Обамы.

Тон задают в Айове

Во вторник многоступенчатый политический процесс в США стартовал в штате Айова, где на кокусах победил Митт Ромни – с отрывом всего на 8 голосов от Рика Санторума. Такой мизерный разрыв на кокусах – первый в истории Республиканской партии. Айова пошлет на партийный съезд в августе 28 делегатов – всего 1% от общего числа делегатов по стране. Однако шумиха вокруг Айовы не умолкает.

«Кокусам в Айове уделяется такое большое внимание в первую очередь потому, что в политическом процессе отбора кандидатов Айова – самая первая ступень, – рассказал в интервью «Голосу Америки» профессор истории Американского университета Аллан Лихтман. – Несмотря на то, что Айова для США совершенно не является репрезентативным штатом – он в основе своей сельскохозяйственный, большинство населения – белые. Но он первый вступает на путь политической борьбы, и СМИ очень много уделяют ему времени и внимания».

Профессор Лихтман отметил, что победа того или иного кандидата в Айове совсем не означает, что республиканская партия сделает его своим избранником в борьбе с Бараком Обамой.

«Но, с другой стороны, если у тебя в Айове плохие результаты, – добавляет профессор американской истории, – это означает, что у тебя мало шансов для дальнейшей продолжительной борьбы. Твоя предвыборная кампания может после Айовы закончится. Как это произошло с Мишель Бакман».

Куда склонится кокус

По рассказам профессора Лихтмана, кокусы были ведены после президентских выборов в 1968 году.

Тогда избиратели-демократы были недовольны тем, что кандидат Хьюберт Хамфри, который не принимал участия в первичных выборах, был номинирован Демократической партией – то есть, партийные лидеры приняли решение за закрытыми дверями, без участия широкого круга избирателей. Тогда и была создана комиссия по реформе выборного процесса, которая ввела правило – кандидатов от партии нужно выбирать либо на первичных выборах, либо на народных кокусах. В 1972 году эти реформы вступили в силу, и Айова стала первым штатом, где они были опробованы.

«Кокусы невозможны в больших штатах, таких, как Нью-Йорк, Калифорния или Техас, – сказал Лихтман «Голосу Америки». – Обычно на кокусы приходит меньше избирателей, чем на первичные выборы, потому что они занимают больше времени – там нужно быть пару часов, обсуждать кандидатов… Но их достоинство в том, что на них ведутся очень открытые обсуждения».

Почему тревожатся избиратели

Специальный корреспондент «Голоса Америки» Джим Малоун, который прибыл в Айову за несколько дней до голосования и много беседовал с избирателями штата, считает, что жители этого штата до самого последнего момента не могли выбрать кандидата, потому что по поводу каждого из семи у них есть сомнения. И это отразилось на результатах кокусов.

«Рик Санторум занял второе место, отстал от Митта Ромни всего на 8 голосов, и это было совершенно неожиданно, – сказал Джим Малоун в интервью Русской службе. – Это говорит о том, что избиратели Айовы продолжали искать своего кандидата до самой последней минуты. В Айове сильны социальные консерваторы, которых представляет Санторум – они выступают против абортов, против однополых браков, за семейные и христианские ценности. Но эта группа избирателей не является основной для других штатов США».

Другие кандидаты, считает Малоун, в глазах избирателей-республиканцев Айовы тоже в различных вопросах зарекомендовали себя не с лучшей стороны – у кого-то сложное прошлое (Ньют Гингрич изменял жене), кто-то высказывает слишком неординарные мнения по внешней политике США (Рон Пол хочет прекратить все войны и аннулировать НАТО и ООН), кто-то не выдержал проверки на известность (Мишель Бакман часто во время публичных выступлений делала забавные фактические ошибки).

По мнению Малоуна, от Митта Ромни избиратели-республиканцы как-то не очень в восторге – во всяком случае, он их «волнует» не так, в 2008 году избирателей-демократов «волновал» Барак Обама. И все же, считает Малоун, в конце концов, республиканцы выберут такого кандидата, который сможет реально вытеснить Обаму из Белого дома – вне зависимости от уровня его консервативности, поведения, эрудиции и прошлой политической деятельности.

«Республиканцы едины в своем неприятии Обамы и его политики, – считает Малоун. – Они, скорее всего, будут учитывать, у кого больше шансов на победу над Обамой. Если посмотреть на Санторума, он идеальный кандидат для социальных консерваторов, но совсем не обязательно сможет привлечь широкий круг избирателей».

Малоун, однако, отмечает, что ситуация еще много раз изменится в ближайшие несколько недель. Следующий раунд выборов республиканского кандидата – первичные выборы в штате Нью-Гэмпшир на будущей неделе.

Даже "захолустный / маленький штат" это живые люди, которые могут иметь их мнение, и это мнение в "приличном обществе" - при демократии - должно быть учтено.
В противном случае получится СССР.

Очень я сомневаюсь, что Гингрича выдвинут.
Лично я за него и мне очень хотелось бы посмотреть дебаты между ним и Обамой.

Да кто-ж против? Пусть приходят и голосуют. ПРЯМЫЕ выборы никто не отменял. Я не понимаю - мы живём в одной стране или каждый штат за себя? Почему победивший в штате кандидат забирает все голоса? Я это предлагал ВМЕСТО праймерис. Не нужно дебатов между своими. Гингрич был прав, когда говорил, что "вы зря пытаетесь вбить клин между нами. У нас у всех одна цель - скинуть Обаму". Так это должно быть на практикe - все кандидаты отступают и остаётся один, который может достичь эту цель. А с выбором президента так быть не должно. И почему Айова, например, ВСЯ может повлиять на выбор ВСЕХ США я не понимаю. Помните выборы Буша? Он вчистую проиграл "popularly vote", но выиграл именно из-за этих выборщиков.

Айова одна не может повлиять на выбор всех США,

(не забывайте - каждый штат это страна, отдавшая только некоторые функции типа внешней политики и обороны в руки федерального правительства!).

Одна Флорида повлияла.

Это так происходит. Но никакой "каждый" штат НИКОГДА не был отддельной страной. Некоторые были колониями, границы между которыми определялись "странновато". Некоторые завоёваны у Мексики.
Я понимаю - почему это происходит - надо дать голос айовам. Но я не понимаю - почему это так важно, чтобы "много маленьких "Айов" могут перевесить, к примеру, одну большую Калифорнию". Зачем? Калифорния - это демократы? А Вам не кажется странным, что большие штаты демократические, а маленькие нет? Вот, оказывается, для чего это сделано... И никакой демократии...

В США состоялись очередные теледебаты кандидатов-республиканцев, которые надеются получиться номинацию своей партии и стать прямыми соперниками Барака Обамы на выборах в ноябре. В теледебатах приняли участие шесть возможных претендентов, каждый из которых хочет стать главой Белого дома.

Лидер республиканской гонки, бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни защищал свои позиции и призывал правительство сократить расходы, а не повышать налоги, как хочет Барак Обама.

Соперники Митта Ромни, бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич и бывший сенатор от штата Пенсильвания Рик Санторум, обвиняют Ромни в том, что когда он стоял во главе частной инвестиционной фирмы, его фирма уволила сотни сотрудников и при этом получила огромные прибыли. Митт Ромни не раз повторял, что если станет президентом США, будет создавать рабочие места и снизит уровень безработицы.

«Мне не нравится такая модель работы Уолл-стрит, при которой можно покупать и продавать компании, забирать себе деньги, а рабочих выгонять на улицу», – сказал соперник Ромни Ньют Гингрич.

«Опыт работы в бизнесе не обязательно означает способность быть главнокомандующим этой страны, – отметил Рик Санторум. – Президент не является руководителем компании. Президент страны должен вдохновлять».
Остальные четыре кандидата – конгрессмен Рон Пол, губернатор Техаса Рик Перри и бывший посол США в Китае Джон Хантсман – тоже критиковали Митта Ромни и друг друга.

Во вторник респбуликанская предвыборная гонка была запущена в штате Айова, где прошло голосование республиканцев штата – народные кокусы. На них победил Митт Ромни – с минимальным отрывом в 8 голосов от Рика Санторума, который неожиданно вышел на второе место. Выборы среди членов республиканской партии продолжаться во вторник в штате Нью-Гэмпшир.

Брак по расчету

Как большинство людей (во всяком случае, в нашем полушарии), американские республиканцы хотят жениться по любви. Однако, похоже, идет к тому, что им придется сделать это по расчету. То есть выдвинуть в президенты нелюбимого Митта Ромни, поcкольку принято считать, что у него самые большие шансы победить ненавистного Барака Обаму. В политике неделя – это целая вечность, а до выборов еще десятки недель, так что Ромни еще может вылететь из седла. Но это маловероятно, и республиканцы скорее всего понуро поплетутся с ним под венец. Сочетаться с нелюбимой нелегко, и республиканцы не составляют здесь исключения. Они лихорадочно искали любви и восемь месяцев подряд заводили краткосрочные романы. Сперва с Мишель Бакман, потом с Риком Перри, Германом Кейном, Ньютом Гингричем, а сейчас вот с Риком Санторумом, который в прошлый вторник чуть не побил Ромни в Айове.

Во сне республиканцы видели других невест – от Сары Пейлин до нью-джерсийского губернатора Криса Кристи. Они было завелись даже на ветреного Дональда Трампа. Но все эти предметы по разным причинам сочли за благо воздержаться от выдвижения в президенты. Я подозреваю, что если бы кто-то из них все же выдвинулся, то республиканцы быстро разочаровались бы и в нем, как они разуверились в той же Бакман или том же Перри, хотя оба они, на мой вкус, хорошо выглядят и правильно мыслят.

А вот о Ромни республиканцы положительно не грезили, и недаром он сейчас завоевал в Айове те же 25% поданных голосов, что и четыре года назад. Больше ему не дал за минувший год ни один республиканский опрос, и Ромни продолжал биться об эти несчастные 25%, как рыба об лед.

Повинуzсь зову скрупулезности, признаю, что, строго говоря, Ромни все же набрал в этом году больше голосов, чем четыре года назад. В 2008 году за него проголосовали в Айове 29.949 человек. А в этом – уже 30.015!

В то время как республиканская партия сильно поправела, Ромни является ее самым левым кандидатом в президенты. Левее его, возможно, лишь бывший губернатор Юты и посол Обамы в Китае Джон Хантсман, но он не считается и в Айове даже не баллотировался, возложив все надежды на Нью-Гемпшир.

Республиканцы в массе своей недолюбливают Ромни, не доверяют ему и его не хотят. Они считают его перекати-полем и плотоядно крутят древние записи, где Ромни значительно более либерально высказывается об абортах, или об однополых браках, или о государственной медицине, чем сейчас, когда он вынужден тягаться со сворой консервативных соперников и поэтому резко поправел сам.

Хотя Ромни не косноязычен, как Буш, и, в отличие от него, правильно произносит слово «ядерный» («нуклиар», а не «нукуляр»), он – скучный оратор и будет бледно выглядеть на диспутах по сравнению с Обамой, который знатный златоуст.

Злые языки отметили, что во время триумфальной речи Ромни после голосования в Айове даже четверо его сыновей, стоявшие за ним на трибуне, выглядели так, что они вот-вот заснут, и только что не зевали.

А вот аналогичная речь Санторума была дивно хороша, потому что явно рвалась из души. Ромни не умеет жечь глаголом сердца и уже никогда не научится, ибо Бог не дал. Недаром республиканцы по очереди женихались со всеми его соперниками.

Но «А» упало, «Б» пропало, и все идет к тому, что на трубе останется один красавчик Митт. Отчасти дело в том, что у республиканцев, которые, будучи консерваторами, уважают иерархию и чтят седины, есть досадная привычка выдвигать кандидатов по старшинству и за заслуги.

Так, они выдвинули в 1996 году сенатора Роберта Доула, который проиграл Клинтону и от отчаяния стал рекламировать по телику виагру. Так они выдвинули в прошлый раз сенатора Джона Маккейна.

Не исключено, что республиканский истеблишмент, который, в отличие от рядовых членов партии, благоволит Ромни, отчасти руководствуется сейчас такими же соображениями. Дескать, он не идеален, но заслужил.

Опросы показывают, что Ромни лучше других способен выковырять Обаму из Белого дома, и республиканцы, скорее всего, пойдут под венец именно с Миттом, хотя будут до конца оглядываться на дверь.

Демократы, судя по всему, уверены, что у республиканцев победит именно Ромни, и уже некоторое время хают его на все лады. По Си-эн-эн выступала на минувшей неделе генсек демократов, вздорная конгрессменша Дебби Вассерман-Шульц, которая одновременно обозвала Ромни перевертышем и экстремистом, хотя кто-то решит, что это – взаимоисключающие качества.

Ромни, конечно, заядлый перевертыш, но вот экстремистом его, к сожалению, назвать нельзя. Хотя, если подумать, он – капиталист, а это действительно делает его экстремистом в глазах сегодняшних американских демократов.

вздорная конгрессменша Дебби Вассерман-Шульц

Избирательная кампания в Штатах приковывает к себе внимание всего мира. На эту тему решил высказаться и бывший лидер соседней с США Кубы. Фидель Кастро опубликовал сегодня статью в кубинской прессе под названием "Лучший президент для США".

"Я уверен, что 90 процентов имеющих право голоса американцев, - особенно испаноязычные, темнокожие, растущая часть среднего класса и обедневшие люди, - проголосовали бы за робота", - цитирует текст статьи РИА "Новости".

По мнению Кастро, робот лучше справится с обязанностями главы государства, чем Барак Обама, который так и не смог воплотить в жизнь мечты знаменитого лидера афроамериканцев Мартина Лютера Кинга, и тем более лидеры республиканцев, призывающие бомбить Иран.

Хотелось бы чтоб Гингрич вообще вылез, так сказать, на первое место.
Такое впечатление, что из всех кандидатов только он способен переговорить Обаму.

Щас тожа...хм...попытаюсь донесть мысль.

(сразу оговорюсь, что пытаюсь судить "со стороны")

Да, Гингрич - это голова (с). Только беда его в том, что он, дебатируя либо кампан...? кампейная, вот! сильно напоминает университетского профессора. Все это было бы ничего, да только в голове у народа крепко засело воспоминание четырехлетней давности об одном таком...хм....прохвессоре, который п.деть горазд. Ну, и избрали его за профэссорские его замашки - и че вышло-то? А ниче хорошего. Вот поэтому, кмк, народ готов на кого угодно, кроме как "знайку". А тот же Ромни - и это всем известно - просто хороший менеджер, умеющий из говна сделать конфетку (и то, что левые все чаще повтояют имя "Бэйн" тому подтверждение).

Кстати, это совсем не говорит плохо о народе пер се.

Щас тожа...хм...попытаюсь донесть мысль.

(сразу оговорюсь, что пытаюсь судить "со стороны")

А тот же Ромни - и это всем известно - просто хороший менеджер, умеющий из говна сделать конфетку (и то, что левые все чаще повтояют имя "Бэйн" тому подтверждение).

Кстати, это совсем не говорит плохо о народе пер се.