Новости из США

Натан · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 9:37 am

N/A » Ср апр 13, 2011 5:35 pm писал(а):

Back in the USSR, конечно.

Интересно, Вы всерьез станете утверждать что этого не было, или для начала все-таки хотя бы погуглите...

Вас лично и прынца это как коснулось?
Это было, но это и кончилось, при том же самом СССРе. Причем, имхо еще до Вашего рождения. Причем :~~

в это же время кое-где в Штатах еще разные скамеечки были --для белых, для черных....И вообще негров вешали. :cry

Когда-то и крепостное право было...

N/A · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 9:38 am

Egghead » Ср апр 13, 2011 11:34 am писал(а):

Всё дело в том что в совке политическая сыстема была более прозрачна. Поентаму и бороться с ней було просче.

:song

Предположим. Но - опять же - относительная легкость определения "курса борьбы" не есть свобода. Потому как свобода не подразумевает лишение свободы за "шаг влево, шаг вправо".

N/A · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 9:38 am

Натан » Ср апр 13, 2011 11:37 am писал(а):

Это было, но это и кончилось, при том же самом СССРе. А когда-то вообще крепостное право было...

В СССРе?

V.P. · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 9:39 am

Egghead » Ср апр 13, 2011 9:34 am писал(а):

Всё дело в том что в совке политическая сыстема была более прозрачна. Поентаму и бороться с ней було просче.
Тута, усё запутано. Но во главе угла упрямо но твёрда стоит денежный знак.
Поентаму тута, шо воля, шо неволя демократы шо рыспубликанцы усё едино. Всё так запутано устроено шо бы запутать народ.
Вот народ и запутался, и не знает як с той системой бороться.
Патамушта простой политической борьбой, согласием али несогласием, бороться бешполезна. Никакда цель не будет достигнута.
:song

Можно поинтересоваться целью борьбы с системой в США?

Ester · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 9:40 am

Egghead » Ср апр 13, 2011 10:34 am писал(а):

Всё дело в том что в совке политическая сыстема была более прозрачна. Поентаму и бороться с ней було просче.
Тута, усё запутано. Но во главе угла упрямо но твёрда стоит денежный знак.
Поентаму тута, шо воля, шо неволя демократы шо рыспубликанцы усё едино. Всё так запутано устроено шо бы запутать народ.
Вот народ и запутался, и не знает як с той системой бороться.
Патамушта простой политической борьбой, согласием али несогласием, бороться бешполезна. Никакда цель не будет достигнута.
:song

То исть у тя душа горить на ентих подлецов(c) побороцца, но ты не знаешь как подступицца. Промблема. :sf

Начни с простого шагу, переселись из дома на МБ в куда-нить попроще.

Натан · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 9:45 am

Marchello » Ср апр 13, 2011 5:26 pm писал(а):

В совке как-то все были против государства. Стукачество не поощрялось. В США поощряется материально. Этому даже в школах учат.

Это был бонтон такой --ругать государство и начальство.

Натан · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 9:49 am

Ester » Ср апр 13, 2011 5:33 pm писал(а):

Исключительно за возможость уехать

Получается нонсенс. Зачем уезжать (и бороться за это), если плохо лишь то, что нельзя уехать?

V.P. · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 9:51 am

Marchello » Ср апр 13, 2011 9:26 am писал(а):

В совке как-то все были против государства. Стукачество не поощрялось. В США поощряется материально. Этому даже в школах учат.

Можно поподробнее про стукачество в США и особенно про материальную часть. Мне бабки нужны, не срочно, но нужны.

В СССР стукачество не поощрялось?Это кровавой гэбне расскажите.

N/A · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 9:52 am

Натан » Ср апр 13, 2011 11:49 am писал(а):

Получается нонсенс. Зачем уезжать (и бороться за это), если плохо лишь то, что нельзя уехать?

Ну, так ваще далеко пойти можно...Зачем невинно осужденному жалицца, если в тюрьме его кормят-поят, и решетка - единственное, что "плохо"...

Ester · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 9:59 am

V.P. » Ср апр 13, 2011 10:39 am писал(а):

Можно поинтересоваться целью борьбы с системой в США?

Чапай мой друг думать будет.

Проще надо быть. Тут все несвободы переводятся в бабло.Иногда большое и несправедливо отнятое.
Абидна? Да. Но унутренне свободный(c) человек должон к этому относится спокойно.Патамушта, это,всего-лишь,бабло.
Против твоей воли в армию и колхоз тебя не пошлют,в Йом Kипур и шаббат работать не заставят. И ОВИРов тут нема

Ester · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 10:01 am

Натан » Ср апр 13, 2011 10:49 am писал(а):

Получается нонсенс. Зачем уезжать (и бороться за это), если плохо лишь то, что нельзя уехать?

Прежде всего, это унизительно,когда за тебя решают где тебе жить/отдыхать

Egghead · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 10:01 am

V.P. » Ср апр 13, 2011 10:39 am писал(а):

Можно поинтересоваться целью борьбы с системой в США?

Читай тщательнее:

Ester » Ср апр 13, 2011 10:11 am писал(а):

А зачем "тута" с ею бороцца? :cat

Egghead » Ср апр 13, 2011 10:14 am писал(а):

А за свободу! Не пробывала усиленно бороться с налогами? Гы ...
:~~

Egghead · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 10:02 am

Ester » Ср апр 13, 2011 10:40 am писал(а):

То исть у тя душа горить на ентих подлецов(c) побороцца, но ты не знаешь как подступицца. Промблема. :sf

Начни с простого шагу, переселись из дома на МБ в куда-нить попроще.

Я начну с того шо домик мой не на МБ а на Брайтоне! Хи хи.!
:~~

И ваще не покусяйся на святое!
:gun

Натан · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 10:06 am

N/A » Ср апр 13, 2011 5:52 pm писал(а):

Ну, так ваще далеко пойти можно...Зачем невинно осужденному жалицца, если в тюрьме его кормят-поят, и решетка - единственное, что "плохо"...

Практика показала, что возможность уехать и читать "Архипелаг" не делает человека ( и человечество) счастливее.

N/A · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 10:07 am

Натан » Ср апр 13, 2011 12:06 pm писал(а):

Практика показала, что возможность уехать и читать "Архипелаг" не делает человека ( и человечество) счастливее.

Та же практика показывает, что перспектива досторчного выхода из тюрьмы иногда пугает человека больше, чем перспектива пожизненного заключения...Ну и?

Marchello · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 10:12 am

V.P. » Ср апр 13, 2011 10:51 am писал(а):

Можно поподробнее про стукачество в США и особенно про материальную часть. Мне бабки нужны, не срочно, но нужны.

В СССР стукачество не поощрялось?Это кровавой гэбне расскажите.

В США сосед может настучать только из-за того, что тому чего-то там показалось.

Могу привести конкретный пример. Можно было выпить, сесть за руль и поехать. В США я знаю случаи, когда звонили в полицию, что человек сел за руль выпившим.
Знаю случай, человек был на дне рождения, естественно выпили. После он попал аварию и подал в суд на тех у кого был на дне рождения. Типа его споили и посадили за руль.

Натан · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 10:17 am

Ester » Ср апр 13, 2011 6:01 pm писал(а):

Прежде всего, это унизительно,когда за тебя решают где тебе жить/отдыхать

Если рассуждать логиццки, это не причина для отъезда. Т.е., если унизительно только лишь "когда за тебя решают где тебе жить/отдыхать", а потом этот запрет отменили, то причина недовольства властью считай исчезла. Чего ж тогда уезжать?

V.P. · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 10:19 am

Ester » Ср апр 13, 2011 9:59 am писал(а):

Чапай мой друг думать будет.

Проще надо быть. Тут все несвободы переводятся в бабло.Иногда большое и несправедливо отнятое.
Абидна? Да. Но унутренне свободный(c) человек должон к этому относится спокойно.Патамушта, это,всего-лишь,бабло.
Против твоей воли в армию и колхоз тебя не пошлют,в Йом Kипур и шаббат работать не заставят. И ОВИРов тут нема

Ааааааааааа!
Тогда он прав.Ему в СССР пошвободнее было.Там всего лишь один ОБХСС был, хоть и СС, но какой-то не очень что и СС.
А тутошниe налогоотниматели похуже гестапо, СС и ОБХСС вместе взятых будут.
Теперь понятны егойный кураж и швобода.

my5c · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 10:21 am

Marchello » Ср апр 13, 2011 11:12 am писал(а):

В США сосед может настучать только из-за того, что тому чего-то там показалось.

Могу привести конкретный пример. Можно было выпить, сесть за руль и поехать. В США я знаю случаи, когда звонили в полицию, что человек сел за руль выпившим.
Знаю случай, человек был на дне рождения, естественно выпили. После он попал аварию и подал в суд на тех у кого был на дне рождения. Типа его споили и посадили за руль.

ах, как некрасиво судить тех, кто тебе налил!
а убить машиной в подпитом состоянии красиво?
знаете, сколько таких убитых ежегодно в стране, где машин почти столько, сколько людей?

V.P. · **Добавлено:** Ср апр 13, 2011 10:23 am

Marchello » Ср апр 13, 2011 10:12 am писал(а):

В США сосед может настучать только из-за того, что тому чего-то там показалось.

Могу привести конкретный пример. Можно было выпить, сесть за руль и поехать. В США я знаю случаи, когда звонили в полицию, что человек сел за руль выпившим.
Знаю случай, человек был на дне рождения, естественно выпили. После он попал аварию и подал в суд на тех у кого был на дне рождения. Типа его споили и посадили за руль.

А бабули как на этом сделать?

Кулинарно - политический форум Пурмарили

Новости из США

Кто сейчас на конференции