Кулинарно - политический форум Пурмарили

08-02-2024 (13:01)
ЦИК отказал Борису Надеждину в регистрации кандидатом в президенты России
update: 08-02-2024 (15:12)
Центризбирком рекомендовал не допускать политика Бориса Надеждина к участию в выборах президента России. Об этом в ходе заседания комиссии по регистрации кандидатов заявил докладчик ЦИК Андрей Шутов. Позже комиссия проголосовала за это предложение.

"Я не согласен с решением Центризбиркома. Я собрал более 200 тысяч подписей по всей России. Мы проводили сбор открыто и честно — за очередями в наши штабы и пункты сбора следил весь мир. Участвовать в президентских выборах в 2024 году — самое важное политическое решение в моей жизни. От своих намерений я не отступаю. Я обжалую решение ЦИК в Верховном суде РФ", — говорится в заявлении Надеждина в его Telegram-канале.

Во Владивостоке после призыва мэра отменили концерт Кристины Орбакайте
update: 08-02-2024 (11:25)
Концерт певицы Кристины Орбакайте, который был запланирован во Владивостоке на 19 марта, отменен. Решение об этом приняли организаторы выступления и концертный зал Fesco Hall, где должно было состояться мероприятие, рассказали ТАСС представители площадки.

В концертном зале уточнили, что концерт певицы Дианы Арбениной, также анонсированный на сайте Fesco Hall на 27 февраля, запланирован на другой площадке — "Фетисов арене".

Накануне, 7 февраля, отменить концерты Кристины Орбакайте и Дианы Арбениной призвал мэр Владивостока Константин Шестаков. Пресс-служба администрации города сообщила, что с таким требованием к ним обратилась организация "Культурный фронт России". Информации об отмене запланированного на 27 февраля концерта Арбениной пока нет.

На этой неделе концерты Орбакайте в нескольких городах Сибири были отменены из-за активистов, которые назвали певицу "дочерью иноагента". При этом ее матери Аллы Пугачевой в реестре "иностранных агентов" нет.

Кристина Орбакайте — дочь певицы Аллы Пугачевой, которая уехала из России после начала полномасштабной войны в Украине. Мужа Пугачевой, артиста Максима Галкина, выступавшего против войны, объявили "иностранным агентом" в России.

Сама Кристина Орбакайте высказалась против войны в Instagram: "Только мирного неба! Нет войне!"Во Владивостоке после призыва мэра отменили концерт Кристины Орбакайте

В путинской оперетте у Надеждина была сложная и интересная роль «кипятильника страстей».

Он с ней великолепно справился. Интерес народа к выборам разогрет.
Но роль сыграна и закончена. Дальнейшее пребывание персонажа на сцене нецелесообразно и противоречит сюжету пьесы.
Сегодня эллочка вонзила в брюшко «кипятильника» картонный кинжал.
После краткой агонии на трибуне «кандидат» испустил дух и был унесен со сцены в буфет.
Унос сопровождался отличным хором плакальщиц. Оркестр, занавес, протирка биноклей. Конец первого акта.

Только безграничная наивность интеллигенции могла предполагать, что будет как-то иначе.
Сотни прохиндеев целый год писали выборную пьесу.
Все просчитали,взвесили, скрепили печатями и «высшим согласием».
Количество Надеждинских подписантов теперь известно.
Оно примерно в 100000 раз меньше, чем патронов у росгвардии.

Впрочем, ничего чрезвычайного и огорчительного.
К реальности ЦИКовская оперетта отношения не имеет и на нее никак не влияет. Судьба РФ свершится не через «выборы»; возмездие придет не из «урн».
Те, у кого теплилась глупая надежда на бескровность финала, наконец могут ее похоронить.

Невзоров

В бой — стариков! Минобороны хочет заставить мобилизованных и контрактников оставаться на фронте до 65 лет или до окончания войны.

Военное ведомство РФ предлагает установить единый предельный возраст службы для мобилизованных и контрактников «в период мобилизации, в период военного положения или в военное время». Он составит:
▪️для высших офицеров – до 70 лет
▪️для всех остальных – до 65 лет.
По нынешним правилам мобилизованные служат до предельного возраста нахождения в запасе — для тех, кто не стал офицером, это 51 год (с поэтапным повышением до 55).

Если закон примут, уже находящиеся на фронте контрактники и мобилизованные (кроме высших офицеров) будут обязаны служить до 65 лет (или до конца войны). Срок службы мобилизованных не ограничен, а все контракты, согласно указу Путина, автоматически продлеваются до окончания периода мобилизации.

«Сейчас человека могут призвать в 50 лет, а в 51 его уже придется уволить, — объясняет «МО» смысл инициативы военный аналитик Ян Матвеев. — На декабрьской пресс-конференции Путин говорил, что 41 тысяча мобилизованных были уволены по разным причинами, в том числе по достижению предельного возраста. Военной машине это неудобно, но и набирать только молодых — затруднительно. Проблему хотят решить максимально просто – заставив во время войны служить на 10-15 лет больше. И увольнять по возрасту тех, кто был призван осенью 22-го в возрасте 49 лет, теперь не придется. То, что человек в возрасте 60+ лет на фронте совершенно неэффективен, никого не волнует».

Стариков мобилизовывать пока не будут: предельный возраст для мобилизации остается прежним — это 51 год для рядовых и 61 год для высших офицеров, с поэтапным повышением до 55 и 65 лет в ближайшие годы.

Но мобилизованных активно уговаривают заключать контракт, указывают эксперты. «После выборов ожидаем вторую волну мобилизации, — говорит глава правозащитной группы «Гражданин. Армия. Право» Сергей Кривенко. — Вербовка идет агрессивно и нагло. Много сведений, что активно заставляют подписывать контракт и срочников».

Участникам «почти голой» (almost naked) вечеринки в столичном клубе «Мутабор» и «непатриотичным» артистам запретили вести концертную деятельность в России.

Как сообщают источники «Медузы» в музыкальной среде, в списке из 50 запрещенных исполнителей оказались участники «почти голой» вечеринки — Филипп Киркоров, Лолита Милявская, Глюкоза, Дима Билан, Анна Асти. Группа «Несчастный случай» и рэпер Loqiemean — открыто выступившие против войны в Украине.

Кроме того, в стоп-листе запрещенных музыкантов есть исполнители, которые выступали на «патриотическом» фестивале лидера группы «Алиса» Константина Кинчева KinchevFest — коллективы «Монгол Шуудан», «Йорш» и «План Ломоносова».

После просмотра интервью путина Карлсону, председатель Объединения «Комитет-2024» Сергей Антонов подал в СК РФ заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Президента РФ Путина по пунктам а), в) части 2 статьи 354.1 УК РФ, «Реабилитация нацизма».

Заявление о преступлении

В соответствии с п.1 ст.141 УПК РФ направляю заявление о преступлении, совершенном Президентом Российской Федерации Путиным.

В связи с тем, что по независящим от меня причинам я не могу лично присутствовать при составлении протокола прошу оформить мое заявление в порядке, предусмотренном п. 5 ст.141 и ст.143 УПК РФ.

Вчера, 8.02.2024, гражданин РФ Путин, выступая качестве Президента РФ, дал интервью американскому журналисту Карлсону, в котором распространил информацию, направленную на реабилитацию нацизма. В частности гражданин Путин сказал: «…поляки заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую Мировую войну…», «..почему началась война первого сентября 1939 года именно с Польши, она была несговорчивой, Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов, как начать войну с Польшей..».

Данные высказывания в форме интервью сегодня, 09.02.2024 года, были массово распространены в СМИ и социальных сетях.

Полагаю, что в действиях гражданина Путина содержатся признаки состава преступления, предусмотренного пунктами а), в) части 2 статьи 354.1 УК РФ, а именно реабилитация нацизма, совершенная лицом с использованием своего служебного положения и с использованием средств массовой информации.

Прошу зарегистрировать мое заявление о преступлении в соответствии со ст.ст. 141, 144 и 145 УПК РФ в Книге учета сообщений о преступлениях, провести по нему доследственную проверку в установленные законом сроки, и привлечь гражданина Путина к уголовной ответственности.

Видеозапись с данным фрагментом интервью прилагается.

Конечно, не хватило халата. Будь на Такере белый халат, а в его руках ключик от «мягкой комнаты» - разговор был бы иным.
Но не было не только ключика, но даже неврологического молоточка.
С первой же минуты оценив ситуацию и отметив то, что никаких тревожных аксессуаров нет - путин осмелел и использовал беднягу Карлсона, как вешалку для развески (сушки) лапши.
Никаких новых модификаций лапши, кроме «миролюбивого гитлера, которого злые поляки вынудили напасть на Польшу» -путин не предложил.
Он безжалостно грузил американца очень дешевой конспирологией и по секрету сообщил ему, что напав на Украину - он просто выполняет просьбу «Богдана Хмельницкого, которую тот высказал в своих письмах XVII века».
Если бы У Карлсона хватило напора и задора, то он бы узнал много интересного о задушевных беседах самого путина с Гетманом. Но хитрый путин пока решил не раскрывать все карты и скрыл от собеседника факт личного общения с Хмельницким.
Такер быстро сообразил, что ловить в этом бредюшнике нечего и полностью сдулся.
Такер прав. Если кремль решил послать сигнал миру, что россией управляет идиот и ситуация отчаянная - то не стоит мешать кремлю.

Американский Карлсон, в отличии от своего тезки оказался стеснительным парнишкой, «без огонька».
Лишь в самом начале он намекнул путину на его паранойю, но тему развивать не решился, прикинув, что каждое неаккуратное словечко может расстроить больного и существенно минусовать гонорар.

Российское тв, всегда, как великую Энигму - берегло полированную лысину путина от глаз зрителя. Бессердечные американцы явили ее миру.
Невзоров

На Путина подали заявление о "реабилитации нацизма" за интервью Карлсону
update: 09-02-2024 (19:45)
Политик Сергей Антонов из объединения "Комитет-2024" обратился в СК с требованием привлечь Владимира Путина по статье о "реабилитации нацизма" после слов президента о событиях Второй мировой войны в интервью бывшему телеведущему Fox News Такеру Карлсону.

В заявлении Антонов приводит цитаты из интервью президента: "Поляки заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. <…> Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов, как начать войну с Польшей".

Антонов подчеркивает, что эти высказывания были распространены в СМИ и социальных сетях. Он указывает, что видит в этом признаки преступления, совершенного лицом "с использованием своего служебного положения и с использованием средств массовой информации", и требует начать доследственную проверку.

СК зарегистрировал заявление Антонова.

Пока путину удалось отмотать счетчик времени лишь до 37 года.
Но нужен, конечно, настоящий прорыв, желательно в век XVI.

Прорвутся туда, конечно, не все.
Но там можно будет, «вдали от интернетов,
НАТОв и Гааг» развернуться по-настоящему и порешать с населением все спорные вопросы.
Там, в XVI, менее развитая форма российской жизни легко дожрет тех, кто осмелился развиться.
Проблем не будет.
Некоторое превосходство в интеллекте не гарантирует «теплого местечка» в пищевой цепи. Интеллект - не синоним несъедобности.
( В Пхукете, например, туристы, существенно уступая по части разума осьминогам, тем не менее, их едят).
Но в деле «прорыва» есть и серьезные успехи. Части россиян уже удалось прорваться в истинное средневековье.

Уже 30% россиян выступают за полное исключение из школьных программ Теории Эволюции Дарвина ( ВЦИОМ).

Русские все настойчивее требуют запретить «охальство»: они заметили, что соски монумента матери-родины находятся в эрегированном состоянии.
По мысли активиста это свидетельствует о том, что кто-то, тайно стимулирует ее бетонную грудь. ( ВИДЕО)
Одну из банды соскодрочеров родины уже поймали.
Это гражданка Самары Агафонова, которая с расстояния в 300 метров довела бедную родину до сосковой эрекции.
Следствием установлено, что «гражданка возбуждала груди родины при помощи дистанционного щекотания и пощипывания».
В отношении Агафоновой, разумеется возбуждено уголовное дело « о реабилитации нацизма». Она арестована.

Как видим, бездна маразма воистину бездонна. Россия отлично в нее летит.
Невзоров

10-02-2024 (10:25)
Очередной урок истории от троечника
Тамара Эйдельман: "Историческая справка" Путина настолько ужасна, что дух захватывает
update: 10-02-2024 (10:25)
! Орфография и стилистика автора сохранены


Знаете, чем троечник отличается от двоечника? Двоечник ничего знать не хочет, он, может быть, просто не способен усвоить материал, а может, он хулиган и его настоящая жизнь за пределами школы.

Троечник что-то где-то слышал, но все перепутал, он вообще не понимает, о чем идет речь, но при этом продолжает произносить отрывочные фразы из вчерашнего урока.

Очень интересно, как в интервью президента переплетены образы и двоечника, и троечника. Конечно, Владимиру Владимировичу привычен образ хулигана — того, кто собирается кого-то "мочить в сортире", может публично рассказать неприличный анекдот, и, главное, все вопросы решает нахрапом и кастетом.

Но как только речь заходит об истории, то становится ясно, что президент, ну или, скорее, те, кто пишут тексты его откровений, — явные троечники.

Они думают, что хорошо выучили урок, но, во-первых, взяли его из позавчерашних учебников, а во-вторых, все вывернули наизнанку, создав некую параллельную реальность.

Президент начинает свою "историческую справку" с того, что в 862 году "Российское государство стало собираться как централизованное".

Эх, Владимир Владимирович! Даже применительно к XVI веку, когда, как написано в старых учебниках, создавалось "единое централизованное государство" — этот термин уже давно считается устаревшим. Но если мы им пользуемся, то предполагаем государство с четкой территорией, со столицей, где расположены многочисленные государственные учреждения. Им подчиняются учреждения помельче, расположенные в разных частях страны.

Вы серьезно считаете, что у князя — в Новгороде или в Киеве — сидели чиновники, отдававшие приказы чиновникам поменьше, и работала бюрократическая машина?

Открою вам несколько секретов: 862 год — дата условная. Мы не знаем, было ли на самом деле призвание варягов, может быть, это просто сказка. Но даже в те времена, когда вы учились в школе, всем было понятно, что в один день государство не возникает, оно создается десятилетиями, а может, и веками.

Но вам же надо показать, что русское государство возникло в Новгороде, а потом северные князья захватили власть в Киеве. Прецедент понятно для чего. А дальше — "Единая территория, единые хозяйственные связи, один язык и после крещения Руси — одна вера и власть князя. Начало складываться централизованное Российское государство."

Никакой единой территории не было, были разные земли, которые теоретически считались принадлежащими княжескому роду — с центром, извините пожалуйста, в Киеве... Хозяйственные связи — это, очевидно, путь из варяг в греки, по которому сплавлялись скандинавские торговцы? Или вы думаете, что регулярно везли товары из Киева в Новгород, а из Смоленска в Чернигов? Что им возить-то было?

Выдающийся лингвист Андрей Анатольевич Зализняк, о котором вам, очевидно, никто не рассказал, убедительно показал в своих работах, что в Новгороде и Пскове существовал свой диалект, сильно отличавшийся от южного. С верой тоже проблемочки, потому что в течение многих веков жители разных частей Руси жили в ситуации, которую ученые называют "двоеверием". Была официальная вера, а были древние языческие представления. Они тоже похожи в разных землях, но при этом сильно различаются.

Поясню на доступном вам примере. Русалки на юге — стройные красавицы, примерно как у Гоголя в "Сне в майскую ночь". А на севере — уродливые косматые бабы.

Так что вывод простой: между северными, южными и западными землями, на которых много позже, возникнут Россия, Украина и Беларусь, существовали многочисленные и разнообразные связи. При этом были и большие различия. Но это вообще ничего не значит для сегодняшнего дня — даже если бы в Новгороде, Киеве, Полоцке все было одинаково, это не дает права через тысячу с лишним лет захватывать земли другого государства.

ОДИН ФАКТ ПИШЕМ, ТРИ В УМЕ

Раздробленность. Монгольское нашествие. Кто вам рассказал, что южные земли "просто утратили самостоятельность"? Они были разорены — безусловно. Как и северные. Они были в зависимости от Орды. Да. Как и северные. Но там был, например, замечательный князь Даниил Романович Галицкий, который смог сохранить свое княжество — его центром был город Галич, что нынче в Ивано-Франковской области в Украине. Он какое-то время контролировал Киев, пытался создать объединенный фронт против ордынцев. Ему в конце концов пришлось заплатить дань хану, но об утрате самостоятельности и речи быть не может.

Ну и, конечно, смехотворно утверждение о том, что, когда южнорусские земли вошли в состав Великого княжества Литовского, а затем Речи Посполитой, — (вы, кстати, почему-то говорите, что это происходило в XIII веке — гм-гм), - "поляки в течение десятилетий занимались ополячиванием этой части населения: внедряли туда свой язык, стали внедрять идею о том, что это не совсем русские, что, поскольку они живут у края, они украинцы".

Помещики говорили на польском языке, а крестьяне как использовали те языки, которые позже эволюционируют в современные украинский и белорусский, так и продолжали их использовать.

Интересно бы еще узнать, каким образом поляки "внедряли" идею о том, что здешние жители не русские.

Вот бы удивились польские короли и помещики, если бы услышали, что в их владениях живут русские люди. В тот момент так никто себя не определял. Люди делили себя на православных или католиков, на подданных московского царя, литовского князя или польского короля, а не на русских, украинцев и поляков.

Но только это не отменяет того факта, что на территориях нынешней Украины, входивших в состав Великого княжества Литовского или Речи Посполитой, формировались своя культура, свой язык, существовали свои политические особенности.

А в XVII веке на этой основе была сделана попытка создания независимого казачьего государства. Хмельницкий действительно писал письма в Варшаву (или в Краков?) и в Москву. Только он еще писал, например, в Стамбул. И какое-то время обдумывал вполне реалистичный вариант — стать вассалом османского султана. Он считал себя турком? Нет конечно. Он просто размышлял, союз с каким государством обеспечит ему и его людям максимум безопасности и прав, — с польским? С османским? С московским?

Он разрабатывал все варианты, оценивал их плюсы и минусы, в конце концов решил, что московский вариант лучший — и просчитался. Потому что казаки-то по наивности думали, что Москва сохранит им их автономию и права. Не тут-то было.

"Во времена Екатерины II Россия вернула все свои исторические земли, включая юг и запад" — это вы о разделах Польши, очевидно? Как же скромно у вас выглядят эти захваты Россией чужой территории. Кстати, Екатерина для этого сговорилась с "коллективным западом" в лице Австрии и Пруссии.

"Возникли и теоретики независимости Украины уже в XIX веке, которые говорили о необходимости независимости Украины. Но, правда, все эти „столпы“ украинской независимости говорили о том, что она должна иметь очень хорошие отношения с Россией, они на этом настаивали".

Среди украинских общественных деятелей были те, кого называли "москвофилами", кто считали, что будущее Украины — с Россией. А были и те, кто полагал что Галиция ( да-да, та, где когда-то правил Даниил Романович) — земли, входившие в состав Австро-Венгрии — это "украинский Пьемонт", и создание независимой Украины начнется оттуда.

Вот так у вас все время — один фактик берете, и он, вроде бы, соответствует действительности, а три других выкидываете. Нехорошо!

ТЕАТР ЗАКРЫВАЕТСЯ, НАС ВСЕХ ТОШНИТ

Австрийцы во время Первой мировой войны, действительно, как вы говорите "продвигали идею Украины и украинизации". Но я думаю, что даже в КГБ, с которым вы так связаны, знают, что подобную идею нельзя создать на пустом месте. К этому моменту на украинских землях, входивших как в состав Российской, так и в состав Австро-Венгерской империй, существовало мощное национальное движение, сложился литературный язык, на котором выходили газеты, велось преподавание, писались книги. Именно поэтому австрийцы и начали "продвигать" украинизацию.

Создание Украины. Да, безусловно, Украинская советская республика была создана большевиками. С этим не поспоришь. Очень трогательно, как вы между делом хвалите сталинский вариант создания СССР и пинаете ленинский — впрочем, это меня не удивляет. Но почему-то совершенно выпадает из вашей картины мира тот факт, что была и другая — Украинская народная республика — созданная независимо от большевиков, провозглашенная Центральной Радой в январе 1918 года. Уж ее-то явно не Ленин основал.

Ну и, конечно, верхом цинизма является вот этот кусочек:

"В 1939 году, после того как Польша посотрудничала с Гитлером, а Польша сотрудничала с Гитлером, и Гитлер предлагал — все документы у нас в архивах есть — с Польшей заключить мир, договор о дружбе и союзничестве, но требовал, чтобы Польша отдала назад Германии так называемый Данцигский коридор, который связывал основную часть Германии с Кёнигсбергом и Восточной Пруссией. После Первой мировой войны эта часть территории была отдана Польше, и вместо Данцига появился город Гданьск. Гитлер упрашивал их отдать мирно — поляки отказались. Но тем не менее сотрудничали с Гитлером и вместе занялись разделом Чехословакии".

Здесь все настолько ужасно, что просто дух захватывает. Польша "посотрудничала" с Гитлером. Это вы, очевидно, о польско-германском соглашении 1934 года? Когда Польша в ужасе перед растущей милитаризацией Германии подписала договор, по которому обе стороны обязались разрешать свои проблемы мирным путем. Польша была далеко не идеальным государством, и в 1938 году, после заключения Мюнхенского договора, действительно отняла у Чехословакии Тешинскую область.

Очень трогательно, что в вашей "исторической справке" упоминанию об этом конфликте место нашлось, а вот о такой "мелочи", как пакт Молотова-Риббентропа, по которому Сталин и Гитлер фактически договорились о совместном разделе Европы, — почему-то вы вообще не упоминаете. Или вы полагаете, что он не имеет отношения к истории Украины?

И какой симпатией к Гитлеру наполнены ваши слова — упрашивал же этих гадов отдать территории мирно, а они отказались...

Ну действительно, кто бы после этого их не захватил? И в тот момент, когда "Советский Союз вел себя очень честно" (Это в какой же момент, когда договор с Германией подписывали с его подлыми секретными протоколами? Когда Сталин тост за Гитлера поднимал в Кремле?), — "то всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши".

Знаете, я начала писать этот текст, решив придерживаться слегка иронического тона. А вот дошла до этих фраз, и почти со слезами на глазах хочу закричать: "Да как же вам не стыдно?"

Это же речь о Второй мировой войне идет, ведь вы же, вы сами оправдываете фашизм. За это, кажется, уголовная статья есть?

Впрочем, о чем я? К кому я обращаюсь?

Все это похоже на какую-то пьесу Хармса, где один герой говорит совершенно абсурдные вещи, а какой-то слезший с крыши Карлсон с "базовым историческим образованием" ему любезно поддакивает.

Остается только цитировать Хармса: "Театр закрывается, нас всех тошнит".


ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

Тамара Эйдельман

Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону не вызвало бурного интереса у телезрителей в Москве.

Широко разрекламированное интервью, которое, как утверждал Кремль, жадно смотрел весь мир, не вошло в топ-10 самых популярных телепрограмм в российской столице за неделю с 4 по 11 февраля. Как следует из данных Mediascope, интервью Путина с рейтингом 3,2% среди всей аудитории (4+) заняло 11-ю строчку, проиграв сериалу «Склифосовский 11» (2-e место, рейтинг 5,6%) и телевикторине «Своя Игра» (10-е место, рейтинг 3,2%).

По рейтингу, который фиксирует среднее число людей, смотревших телепрограмму в процентах от населения, интервью российского президента оказалось на одном уровне с документальным циклом «Следствие вели» с Леонидом Каневским», описывающим преступления времен СССР. Он занял 12-ю строчку топа от Mediascope.

Рейтинг интервью Путина в столице оказался почти в полтора раза ниже, чем у показанного 11 февраля фильма НТВ о Ксении Собчак «Тайны кровавой барыни» из цикла «Новые русские сенсации» (5,6%). Не удалось «дотянуться» российскому президенту и до основных пропагандистских программ: так, рейтинг «Вестей Недели» Дмитрия Киселева составил 5% (2-е место), а программы «Москва.Кремль.Путин» — 4,3% (7-е место).

Ключевые российские пропагандисты — телеведущий Владимир Соловьев и глава канала Russia Today Маргарита Симоньян — обсудили в эфире канала «Россия» дальнейшую судьбу списков с подписями за кандидата в президенты Бориса Надеждина.

Соловьев поблагодарил Надеждина за составленный список «врагов народа» и «недоуничтоженных навальнят», который тот предоставил в Центризбирком.

«Надо публично, с трибуны, поблагодарить Бориса Борисовича Надеждина. Он сдал в избирком, как я понимаю, список неблагонадежных, агентов влияния, врагов народа, закладок ЦИПСО, недоуничтоженных навальнят», — заявил Соловьев в эфире канала «Россия». Он предложил передать список указанных лиц с их персональными данными «компетентным органам на изучение».

По сведениям из надежных источников СМИ стало известно, что из интервью Карлсона с великим историком вырезали один небольшой диалог:
- Карлсон: Простите, часовню тоже мы развалили?
-Великий историк:
Нет, это было до вас, в 14 веке.
Вот и все что нужно знать об интервью величайшего историка в мире и его окрестностях ВВПу "журналисту" Карлсону.

Официальная русскоязычная расшифровка интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону была отцензурирована.

Как отмечает RTVI, из опубликованной на сайте Кремля версии интервью были вырезаны отдельные реплики Карлсона, в которых журналист выражает сомнения в наличии смысла в утверждениях российского президента.

В частности, под цензуру попала реплика Карлсона: «Я не думаю, что это имеет какое-то отношение к тому, что произошло два года назад». Об этом журналист заявил, комментируя монолог Путина об истории Киевской Руси, которым российский президент пытался оправдать вторжение в Украину.

«Не уверен, что это релевантно» — эта реплика журналиста по поводу исторических рассуждений Путина также исчезла из кремлевской версии интервью.

Кроме того, удален вопрос журналиста, в котором Карлсон поинтересовался, в какой момент истории Польша угнетала Украину. Под цензуру попал вопрос, в котором Карлсон уточняет, правда ли Путин считает, что ЦРУ хочет свергнуть его правительство. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Карлсон не согласовывал заранее вопросы, которые собирался задать Путину.

В интервью — первом для западной прессы с начала войны — Путин заявил, что Украина относится к «историческим землям» России, обвинил Австрию в «ополячивании» Украины перед Первой мировой войной, а первопричины вторжения в феврале 2022 года отнес к эпохе Киевской Руси IX века.

Он также пожаловался на отказ Киева от выполнения Минских соглашений, обвинил Украину в том, что она объявила русских нетитульной нацией, а НАТО — в том, что блок начал «освоение» украинской территории с помощью своих «структур». Путин снова заявил, что его «обманул» и «водил за нос» Запад, якобы обещавший не расширять НАТО на Восток, а также потребовал остановить поставки Украине американского оружия, прежде чем обсуждать начало мирных переговоров.

Он подчеркнул, что в российской экономике «ничего не рухнуло», и отказался считать проблемой нарастающую зависимость от Китая, который стал крупнейшим торговым партнером РФ, скупая половину экспорта нефти и обеспечивая треть всего импорта в страну. Внешнеполитическая философия Китая «неагрессивная», а внешнеполитическая мысль «всегда ищет компромисс», сказал Путин.